Tsitaat:Egiptuse ajalugu ja sellega seotud usundid ja religioonid - kõik need salaseltsid ja klikid on oma moodi ju usundid sisult - on suhteliselt vabalt tõlgendatavad ja vaieldatavad.
Kuule, kui öeldakse et Krishna sündis Neitsilt ja 25. detsembril, kuigi on fakt, et ta oli 8. poeg ja sündis suvel, siis nendel inimestel kes tegid selle filmi oli mingi põhjus valetada miljonitele inimestele. Võibolla ma olen imelik, sest mulle ei meeldi kui valetatakse ja veel nii nahhaalselt. Peaaegu kõik mis nad kirjutasid religiooni kohta oli vale, ma ei räägi sellest, et kirjutasid midagi kontekstist vms, ma räägin sellest et ajaloolised faktid on neil vägagi mööda. Ja inimesed usuvad neid. Nad eitavad Jeesust, et ta oli kunagi olemas, kuigi selleks on nii palju tõendeid. Kõik haritud ajaloolised, ateistid või kes iganes, isegi ei eita seda. Ja asi pole suhtelisuses ja see pole vaieldatav ka, see on fakt. Vean kihla et 1000 aasta pärast inimesed ütlevad, et Hitlerit polnud olemas, halb näide aga siiski.
Üksik religioon ei teki tühjalt kohalt - ta laenab midagi esoteerilist eelmistelt ja liidab juurde midagi mida saaks kutsuda teaduseks, et valmiv kompott oleks söödav aborigeenidele. Ilmselt ja ilma igasuguse kahtluseta saab "vastvalminud" religioon ka millelegi pihta ehk paneb kirja väärtusi mis peavad vastu nii ajaloo kui inimeste väärtushinnagutele. Mida pikem on religiooni ajalugu seda kindlam on see, et leidub isikuid kes seda süsteemi püüavad oma huvides ära kasutada - ristiusk ei ole erand.
Muidugi ei teki tühjalt kohalt. Tahad öelda, et religioon on teadus? Religioon on uskumus. See Peter Joseph räägib nagu kristlased oleksid pahad lollid usuhullud, kes takistavad teaduse arenemist. Mida? Ma tean ainult seda, et kristlased ei taha et neile kätte pandaks kiip, sest piiblis on kirjutatud, et lõpuaegadel inimestele pannakse laupa või parema käe peale loomanumbri ja selle loomanumbriga inimene ei saa müüa või osta. Need kristlased ei pannudki nii väga mööda. Nüüd tõmba paralleelid kristluse ja Zeitgeisti armastuse teaduse vastu ja viha kristluse vastu.
Tsitaat: Need jõud kirjutavad ümber väärtushinnaguid ja tõlgendavad algset pühakirja oma huvidest lähtuvalt ja vajadusel kirjutavad pühakirja ka ringi - mida on (siinse näite alusel) Piibliga mitu korda juhtunud - esimene suurem ümberkirjutus oli koraan.
Paljud väidavad sama mida sina, kuid kui küsid tõendeid selleks, siis sa ei saa midagi, sest Piibel pole muutunud, selle mõte pole muutunud ja seda saab kontrollida.
Nagu mina sain aru, Zeitgeist tahab rahast lahti saada. Mis kombel? Kuidas nad seda teevad? Nad vihkavad raha, kuid toetavad teadust ja muid innovatsioone. Mina jällegi väidan oma poolt et need inimesed on palgatud seda rääkima. Teha kritslased maha ja seletada inimestele et teadus on hea, raha on halb, raha peab asendama, miks mitte panna endale mingi junni naha alla, et sind jälgitaks koguaeg. Peter Joseph arvab, et halbu inimesi pole olemas, keskkond on süüdi selles. Kuid kui kõik läheb tema plaani päraselt (pannakse kiibid), siis keskkond muutub, sest kõiki jälgitakse 24/7 ja selles kiibis on väike doos mürki veel IGAKSJUHUKS! Vot teile Obamacare'i.
Vaatasid veel Alex Jonesi intervjuud temaga. Kunagi mulle see Alex Jones ei meeldinud, kuid peale seda hakkasid austama, sest ta hammustas läbi selle Zeitgeisti.
Abi
