Kivistunud hiiglane?

Aastal 1895 leidis Mr. Dyer Iirimaalt ühe "pisikese" kuju. Alloleval fotol on seda kuju võrreldud suure rongivaguniga. Hiiglane oli 3,6 m pikk ja tema suur kivikeha kaalus üle 2 tonni, tema paremal jalal oli 6 varvast. Siin aga pilt:


Järgmisel pildil näete jalajälge, mis on väidetavalt kivistunud hiiglase tehtud. Tõeline või mitte?



Allikas: Darkensouls

Kui lugeda igasugu kirjandust siis eel ajaloolisel ajal elasidki meie maal koljatid. Seda kirjutab ka piibel (võitlus Taaveti ja koljati vahel näiteks). Peale jäi muidugi Taavet, tänapäeva inimene. Ja kuus varvast. Vaata tähelepanelikult oma väikest varvast. Väiksel varbal kasvab kaks küünd. Üks on muisugi suht väike aga näpuga katsudes ei ole need veel kokku kasvanud. Siit järeldus, meil oli kunagi kuus varvast. Ja pildi juurde. Kas tegu on kivikujuga või kivistiga

Ja ma ei mäleta mingitel Aafrika hõimul pidavat kah olema 6 varvast (kui ma ei eksi oli sellest isegi meil siin juttu). Sama küsimus ka siit poolt kas kivistis või kivikuju? Kuid kaldun arvama et see jalajälg seal on fake.

kahtlane et vasakul jalal siis 5 varvast on

Kuskilt peab ju hiiglaste legend pärit olema aga see et tal on ühel jalal 6 ja teisel 5 varvast see vist tähendab et ta oli pisut väärarenguga :o

http://www.zone.ee/zetpage/uus/langenud_inglid.htm


muud mul polegi öelda...

Mis mõõtu pidid siis inimesed olema või siis millised inimesed olid (kujult), et sündisid sellised inimesed nagu praegu. Kas nn inimese tütreid vägistati.

[Teadet on muutnud 11-5-2004 postitaja alri]

noo noo... inimesed olid nagu inimesed ikka...
inglid olid nagu inglid ikka...
aga järglased olid hiiglasekasvu...

ei. inimese tütreid ei vägistatud... inglid armusid inimestesse kuid kuna see oli taevastele olenditele rangelt keelatud siis pagendati nad maapakku.

Selliseid asju on äärmiselt huvitav teada saada. Nagu see, et mis tundus iseenesest mõistetav, et oli uss ja õun ja Aadam, ning uss oli saatan.
Taolisi tõdesi oin palju ju, samas on lihtne mõista, miks inimestele see oleks nii vastuvõetamatu.
Mina ei ole kunagi varem kuulnud, et siit sealt on leitud niivõrd suuri luukeresi.

Müstiline, mis meile õpetatakse.

tsiteerin iseennast:

Eenoki raamatu väitel oli nende tavaliseks kõrguseks ligi 3000 küünart (114 x 3000 cm = 3420 meetrit!)
Kui see arv näib liiga utoopiline, siis vähemalt viie meetriseid inim(?)skelette on leitud nii Lõuna Hiinast, kui ka Ida Aafrikast. 60'ndate keskel kaevati välja üks 2 meetrine skelett, mille esindajaid kutsutakse nüüd Gigantopithecus blackideks ning seesama 5 meetrine Meganthropus, kelle skelett kaalus üle 500 kilogrammi!
/.../


see selleks...
aga mis puutub meie õpetamisesse siis põhimõtteliselt järgitakse teatud koolkondade arvamusi. ammu on juba seletatud meile et darwini teooria on möga ning ei kõlba kuskile... ent koolides õpetatakse seda üha usinamalt...
pole siis ime et inimesed midagi ei tea.

parim vahend inimesi ohjes hoida on kaotada nende mõtlemisvõime. see on neil ka peaaegu õnnestunud. inimesed aga kes mõtlevad satuvad tihtipeale pilkealuseks...

kas mõtlemine on tõesti nii suur kuritegu?

suumerlaste mütoloogias ja ka teistes kultuurides on mainitud ,et taevast tulid hiiglased kes õpetasid inimestele nii maist kui hingelist elu,kui nad lahkusid siis vandusid nad ühel päeval naasta siia

on ka võimalik, et see pole yldse meie mütoloogia. äkki on see pärit hoopis päkapikkudelt, ning need hiiglased olime meie.
Siis kunagi rääkis yks päkapikk yhele inimesele selle loo täispeaga ära, inimene aga jutustas selle edasi ja nii me laenasime päkapikkude muistendi.

tegelt päkapikud õpetasid meid, mitte meie neid(nt. rauamaagi töötlemisel jne.)

Tsitaat:Esialgne postitaja metavo
on ka võimalik, et see pole yldse meie mütoloogia. äkki on see pärit hoopis päkapikkudelt, ning need hiiglased olime meie.
Siis kunagi rääkis yks päkapikk yhele inimesele selle loo täispeaga ära, inimene aga jutustas selle edasi ja nii me laenasime päkapikkude muistendi.

tegelt päkapikud õpetasid meid, mitte meie neid(nt. rauamaagi töötlemisel jne.)

äkki oli see,äkki oli too.
äkki tulime ise siia planeedile ja mingil põhjusel oleme unustanud oma enda mineviku,võimalusi on lõpmatu arv,kuid tõde on ???????????????????????

Kustkohast see nüüd täpsemalt leitigi? Kuskilt väljakaevamistelt? Kui sügavalt? Kui vana?
?
?
?

Väga kahtlane värk...

Kahtlane küll, aga miskit on siiski leitud:
Pilt 1
Pilt 2
Pilt 3

Tsitaat:Algselt postitas Weizen
Kahtlane küll, aga miskit on siiski leitud:
Pilt 1
Pilt 2
Pilt 3

Need pildid on küll jahmatavad!!:o

Taolisi hiiglaseid on folklooris ja ka piiblis kirjeldatud küll. Just lugesin raamatut "kosmiline kood", kus jutustas, et taolised hiiglased pidavat olema annunaki (Nibiru saadikute) ja inimeste ristsugutised... ja nüüd need pildid.

Täitsa imelik, et ma midagi taolist varem kuulnud ega näinud pole. Igapäev on uudistes mingid täiesti tähtsusetud sündmused, mida ei saa isegi uudisteks nimetada, aga midagi taolist ei näidata kunagi.

NB! Kui keegi teab mõnda huvitavat raamatut/ linki nende leidude kohta, siis täitsa huvitaks!!


[Muudetud: 2-10-2009 Elderm]

Dok film : http://www.youtube.com/watch?v=2PWxg-1Kt...re=related

Dok. on tehtud Piibli vaatenurgast lähtudes.

Eenoki audio raamat :

http://www.youtube.com/watch?v=Y6eNRC-9H...=1&index=9

See on esimene osa, järgnevad saab sealt ise kätte.

Eenoki raamat on piiblist välja jäetud kuigi peaks vana testamendi juurde kuuluma.



[Muudetud: 2-10-2009 Aerling]

[Muudetud: 2-10-2009 Aerling]

Vaatasin doki ja mulle tõesti tundub, et absoluutselt kõik on siin maailmas võimalik, mitte miski ei ole võimatu. Ja eespool, keegi andis pilttide lingid, need olid lausa vapustavad, kindlasti hakkan "Giant"ide kohta rohkem uurima kunagi.

Ma usun, et see test, mis tehti kalaga peaks olema piisav kinnitusmaterjal. Minu suhtumine igatahes muutus täielikult.

Mis teht kalaga :O?

Tsitaat:Algselt postitas TriinuMeoww
Mis teht kalaga :O?

Sa vist ei vaadanud eelpool viidatud videot.
Oli teooria, et kunagi kasvasid kiilid hiigelmõõtmetesse(ka muud loomad ja taimed. nt sõnajalad olid metsade mõõtu ju) seetõttu, et osoonikiht oli tihedam, kui nüüd. Selle teooria kontrollimiseks ehitati vastav kamber, kuhu pandi mingi suurem kala elama. Siis see kala elas seal vastavas kambris. Ning mingi aja möödudes ületas ta oluliselt oma liigikaaslasi.

Hmm meil koolis jagatakse elu arengut enne Kambriumit ja elu Kambriumist tänaseni aga kuhu need hiiglased siis jäävad?

Tsitaat:Algselt postitas zepac

Tsitaat:Algselt postitas TriinuMeoww
Mis teht kalaga :O?

Sa vist ei vaadanud eelpool viidatud videot.
Oli teooria, et kunagi kasvasid kiilid hiigelmõõtmetesse(ka muud loomad ja taimed. nt sõnajalad olid metsade mõõtu ju) seetõttu, et osoonikiht oli tihedam, kui nüüd. Selle teooria kontrollimiseks ehitati vastav kamber, kuhu pandi mingi suurem kala elama. Siis see kala elas seal vastavas kambris. Ning mingi aja möödudes ületas ta oluliselt oma liigikaaslasi.

Õigus jah, ma ei mäletanudki seda kala osa, aga nüüd meenus

Mind huvitas kas see tegelane võis ka omas ajas kõndinud olla, kui jalajäljed jäetud.
Pisike tekst võiks seda ju kinnitada.
13 oktoober 1987 kl 8.35 kusagil siberis
Nõukogude õhukaitse sõdurid avastasid oma valvekorra ajal madalalt lendava taldrikukujulise ufo.
Tulistasid selle pihta maa-õhk raketi ja said pihta.
UFO kukkus umbes 25 meetri kaugusele tulistuskohast ja nii kõvasti, et kest läks tükkideks, praost tulid aga välja pisikesed humanoidid, suure pea, suurte mustade silmade ja elevandi londiga nina asemel.
Kiiresti laevast eemaldunud, astuti tihedalt ühekokku ja tekkis kerakujuline objekt.
Kera hakkas undama, ragisema ja muutus helevalgeks. Siis suurenes kahekordselt ja plahvatas.
Plahvatuse tagajärjel hukkusid 23 sõdurit .
Laevajäänused ja laibad viidi Uurimisinstituuti ja kõige vapustavam oli see, milleks oli muutunud sõdurite eluskude, see oloi muutnud mineraaliks mis sarnanes savi või apatiidiga.
Kehad olid kivistunud täielikult.