Obama is a lightworker

Ma loodan, et sa oskad piisavalt inglise keelt, et aru saada kellega on tegemist - http://leitud-lood.blogspot.com
Obama ei ole isegi seda nägu mitte, et ta oleks suuteline "midagi head" tegema. Tema "meeskonda" on koondunud vanad Clintoni aja inimesed kes juba siis olid kurikuulsad varguste, pettustega ja muidu tegudega mis peaksid enamuse neist vanglasse saatma. Aga kuna on tegemist "hõimu" liikmetega siis jätkavad nad oma inimestevaenulikku poliitikat - uuel ringil, uue "nunnu" näo all.

Ära palun solvu sest järgnev on otsekohene ütlus teemal naised ja poliitika - sellest ajast kui naised valima lasti on "valitud" palju VÄRDJAD tipp postidele kuna nad näevad head välja. RÕHUV enamus naisi ei vaata mitte ISIKUT vaid seda kuidas ta "välja näeb" mis on aga kahjuks VÄGAGI petlik ehk siis valivademotsioonide ajel mitte aga selle pärast kas see isik on suuteline või võimeline või vähemalt omab soovi midagi parandada.

[Muudetud: 2-6-2009 excubitoris]

Oskan , oskan inglise keelt .
Kuid miks teid peaksid huvitama mingid salaorganisatsioonid , mida võibolla olemaski ei ole ?
Ja tõesti , ma olen kindel , et sa oled muidugi meessoost . Õigus , jahh ?
Aga vot , mehed süüdistavad naisi ja vastupidi , nii on see alati olnud . Ma usun , et mehed hääletasid ka nende '' värdjate '' poolt .
Tõesti , naised vaatavad välimust , kuid nad oskavad ka muud vaadata .
Ma usun , et Obama ei ole selles süüdi , et ta isa joodik oli / on või et vanematel polnud raha teda ülikooli saata .
Meil , eestlastel , ei jää igas - tahes midagi muud teha , kui oodata . Me ei saa selles suhtes midagi ette võtta .

Mina olen küll jahh meessoost, kuid tundub, et sinul seisab veel ees pikk tee arusaamisele mis on mis meie ühiskonnas.
Ja ürita lugeda LÄBI mis seal on siis saad ehk juba natuke asjast aru - näha on, et lugenud sa veel ei ole...

Kuna ma ei saa piltidest üle, siis:

"Obama ja jüngrid"

Mida see teile meenutab? Mulle meenus ühe teatava itaallase maal.


[Muudetud: 17-2-2009 InDemand]

Mõni päev peale söömaaega oli selle keskmise mehikesega kööga... Huvitav, kas pilt on tõesti originaalfoto, midagi ei ole muudetud?

Tsitaat:Algselt postitas parabool
Mõni päev peale söömaaega oli selle keskmise mehikesega kööga... Huvitav, kas pilt on tõesti originaalfoto, midagi ei ole muudetud?

Tundub küll - aga meil ju fotoekspert Tom kes võiks ka ilgu peale visata - äkki leiab midagi mis mulle ega teistele poel veel silma hakanud. Lisaks Obamale tundsin sealt ära veel nii mõnegi isiku nii, et - mine sa tea.

Tsitaat:Algselt postitas parabool
Mõni päev peale söömaaega oli selle keskmise mehikesega kööga... Huvitav, kas pilt on tõesti originaalfoto, midagi ei ole muudetud?

Pilt on orginaal, mille autoriks Valge Maja "ihufotograaf" Pete Souza.
SIIT leiab veel teisigi naljakaid pilte Valge Maja tööst. : )

[Muudetud: 18-2-2009 InDemand]

Muideks lisan sellsie asja - USAs asuv firma nimega AOL (America OnLine) tegi küsitluse ja selles selgus, et kuni 53% küsitletutest arvas, et midagi on "mäda" Obama kodakondsusega.

Oh seda Marget ja tema pilte ...

Tervist kõigile!

Seal AÜhendriikides asjad sitad alates selle väljakuulutamisest.
Ei lähe asjad paremaks ka nüüd kus Presidendiks Obama.
Natukene Havaid, Keeniat ja valget Kansast.Ei kõla küll hästi.
Ennustan järgmiseks Ühendriikide presidendiks Käsna-Kalle Kantpüksi.

On olemas selline effekt mida kutsutakse "Pööratud Kõne fenomeniks" - saadakse see niimoodi, et mängitakse isiku kõnet tagurpidi ning tihedaminei kui juhuslikkuse generaator seda ettenäeb suudetakse sellisest moodusest välja lugeda erinevaid sõnu ja isegi lauseid.

Üks kodanik kes omal ajal tegi sellist analüüsi ka President Bushi ametisse vannutamise kõne puhul sai lõpuks ka valmis Obama ametisse vannutamise kõne analüüsiga. Kui Bushi puhul ennustas ta 2 aastat ette USA sissetungi Iraaki siis nüüd ennustab ta sündmust mis on suur ja hõlmab tervet Maad - nimelt olla Obama ütelnud, et "tulemas on UFOd mille kõrval kõik muu kahvatud" - täpne ütlus oli seal lehel olemas.

Tundub, et ka nagu selle valguselaeva või mis iganes seal novembris tulema pidi - poisid on vist antuke hiljaks jäänud. Vaatame mis sellest etendusest saab ???!!!

Obama ja tulnkate saabumine

Millist valgust toob Obama - http://www.rense.com/general85/pcrg.htm

Huvitav, kaua võib tulnukate Maale laskumisest jahvatada? Kas see kunagi reaalsuseks ka saab? Muide, nagu tellitult, on ka seesama Valguse Föderatsioon ellu ärganud ja taas ennast ilmutada ähvardanud. Konkreetseid kuupäevi muidugi ei lubata, kuigi ka kuupäevade olemasolu korral ei juhtu niikuinii midagi.
http://lightworkers.org/channeling/68414...-goodchild

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
On olemas selline effekt mida kutsutakse "Pööratud Kõne fenomeniks" - saadakse see niimoodi, et mängitakse isiku kõnet tagurpidi ning tihedaminei kui juhuslikkuse generaator seda ettenäeb suudetakse sellisest moodusest välja lugeda erinevaid sõnu ja isegi lauseid.

Üks kodanik kes omal ajal tegi sellist analüüsi ka President Bushi ametisse vannutamise kõne puhul sai lõpuks ka valmis Obama ametisse vannutamise kõne analüüsiga. Kui Bushi puhul ennustas ta 2 aastat ette USA sissetungi Iraaki siis nüüd ennustab ta sündmust mis on suur ja hõlmab tervet Maad - nimelt olla Obama ütelnud, et "tulemas on UFOd mille kõrval kõik muu kahvatud" - täpne ütlus oli seal lehel olemas.

Tundub, et ka nagu selle valguselaeva või mis iganes seal novembris tulema pidi - poisid on vist antuke hiljaks jäänud. Vaatame mis sellest etendusest saab ???!!!

Obama ja tulnkate saabumine

Ma olen küll inglise keele oskaja aga siiski on mugavam lugeda eesti keeles, sest mõne sõna tähendus võib paiguti segadust tekitada nagu lightworker-mõtlesin kohe, et valguse töötaja.

Keel keeleks aga Obama oleks ikkagi põnevam teema

Selle "valgusetoojaga" hakkab siiski ais ehk ühele poole saama.
Nimelt on lõpuks lausa üks USA Senaator (natuke kõvem tegija kui "paljas" rahvasaadik ehk siis meie mõistes nagu maavanem+rahvasaadik) asja ülesse tõstnud ja teatanud, et on kahtlusi Obama kodakondsuse suhtes. Vaatame edasi - mis asjast saab.

Uudis ise kahh - http://docs.google.com/Doc?id=dgt33ndf_385fsx4m9cw

Leidsin veel ühe huvitava materjali - lisaks eeltoodule on Obama suhtes skeptiline ka üks endine administratsiooni ametnik nimega Ala Keyes ( tema kohta pikemalt - http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Keyes ) kes on ka esile toonud need puudujäägid mida kehastab Obama. Lisan ka video lingi intervjuuga kus Keyes räägib Obamast - http://www.youtube.com/watch?v=3DlTgrMCxPg

[Muudetud: 2-23-2009 excubitoris]

Olen seda Obama tralli pikemalt jälginud juba, lugenud neid erinevaid arvamusi nii ajakirjas Times kui ajalehtedes, nagu The New York Times, The Independent ja Times Online. Kõik puha "valged" ja korralikud lehed, aga vähestest arvamusartiklitest loen välja positiivset fooni.

Mulle Obama meeldib, olgu ta kodakondsuseta, valgusetooja, antikristus või pseudokristus. Kui ma teda piltidelt või telekast vaatan, siis mind valdab midagi rahulolu sarnast. Ta võib olla ju hüpiknukk või kellegi tallaalune, aga sel juhul on ta pagana hästi valitud nukk.

Lihtsalt paneb imestama kogu see kammajaa tema ümber, nagu ka see excu antud link, milles tema kodakondsuses kaheldakse. Maailm on justkui leidnud ühise vaenlase - materdame kõik USA presidenti, kel on la puta madre ja kes pole poliitikas midagi suurt korda saatnud.

Meelde on jäänud ühe võrguväljaande artikkel (kui leian, siis postitan siia ka), kus üks tuntud inglise helge pea imestab kogu selle jama üle. Tema sõnul ei hinnata inimest tegude ja sõnade põhjal, vaid kõige selle, mida räägivad Bushi ja McCaini pooldajad. Too kolumnist hindas, et just nende kahe isiku käpiknukud on need, kes iga hinna eest üritavad maha teha uut presidenti, kelle poolt oli rahvas ja kes sai osaliselt võimule just seetõttu, et rahvas oleks vastasel juhul märatsema hakanud.

Valguse-, tulnukatooja või mis iganes, igatahes on ses mehes midagi, mida pole enam paljudes riigipeades. Võimalik, et ta hea välimus on vaid farss, aga sel juhul mängib ta rolli paremini kui ükskõik milline riigipea praegu. Nii et ma olen hoolimata kõigest kahe käega selle mehe poolt. (Ja jätkan edasipidigi tema piltide postitamist siia ja korraldan "meeldimiskampaaniat". )

Ära nüüd InDemand solvu aga just see sinu viimane postitus näitab miks naisi ei tohi valima lasta.
Enamus teist võtab asja "meeldib-ei meeldi" alusel. Ma ka tunnistan, et pool neegri kohta ja mehena näeb Obama suht kobe välja, kuid see EI OLE üldse oluline kuidas ta välja näeb. Oluline on see, et mees on PETTUR ning SEADUSERIKKUJA - rääkimata tema inimeste vaenuliku poliitika - bolševism/kommunism/sionism - toetamisest. Selle printsiibi lausel ei ole üldse oluline kui "hea" või nunnu ta välja näeb.

"See kammajaa" ei pane mind juba ammu imestama kuna töötasin nii 10a Toopeal ja nägin KUIDAS seda kammajaad tehakse. Läksin USAsse kuna lootsin, et seal ehk on aisi "puhtam" ja "ilusam", kuid kuna öeldakse, et oma saatuse eest ei põgene siis minu vanad - sealsed - kolleegid hoolitsesid, et ka minu uus töökoht oli piisavalt ligidale valitsusele ja "tema kammajaadele" ning mul oli JÄLLE võimalus veenduda, et Eestis kohatud fenomen - "eestlase parim toit on teine eestlane" - EI kehti ainult Eesti kohta vaid käibib sama edukalt ka Ameerikas.

Mis aga puudutab tema "materdamist" sealses pressis siis siin on asi täiesti "kosher" - seletan kohe. Kuna jänkidel on juba täiesti siiber Bushist ja tema kamariljadest siis nagu "tema nimel" uue materdamine annab naiivsetele ameerikalstele tõuke just Obama poolt hääletamiseks. Toimib jälle see "ohh kui nunnu" effekt. See on kõige puhtam psühholoogiline ajupesu ja enamus ei saa sellest üldse aru.
Siia väravasse läks ka see märatsemise asi - sealsed neegrite "liidrid" nagu Al Sharpton ja mõned veel on täiesti USAd valitseva kliki palgal ja seda on korduvalt näidanud just nende sõnavõtud ningka teod ehk siis see millal ja nad sõna võtavad ja millal mitte. Kuna "Sharptonite" puhul on tegemist kontrollitud opositsiooniga siis nende tegemisi ja ütlemisi "valgustab" USA meedia meelsasti ja laialt aga nende neegrite omi kes ei lähe kaasa valitsuse poolse ajupesuga valgustatkse ainult kui "ameeirka vastalisi" või vaikitakse üldse, kuid kordagi ei räägita sellest MIDA nad räägivad jaMILLE eest nad võitlevad - paar parimat näidet on Alan Keyes ja Farrakhan.

Tuues asjad tagasi siia Maarjamaale tooksin paralleeli millest sa ehk paremini aru saad - olles "kahe käega" Obama poolt (ehk ka siis nende poolt kes selle isiku sinna upitasid) on sama hea kui oleksid nende poolt kes reetsid Eesti riigi Nõukogude Liidule ja aitasid kaasa küüditamistele ja Eesti rahva parimate poegade ja tütarde mõrvamistele siin samas Eestis...

Kusjuures ma ei pidanud silmas seda, et ta kena või hea välja näeb n-ö välimuse mõttes. Lihtsalt sel alusel, et näiteks mõne poliitiku pilti vaadates valdab mind rahutus, Obama pilti vaadates ma aga ei taju mingeid selliseid väga halbu asju. Nimetagem seda siis pildilt lugemiseks vms. Ühesõnaga - mõtlesin seda "näeb hea välja" veidi paravõtmes.

Ja mis sellesse viimasesse lausesse puutub, et "oled nende poolt, kes reetsid Eesti riigi NL-le ja aitasid kaasa küüditamisele ...", siis ma ütlen südamerahuga: mind ei huvita. Ma ei pea vajalikuks minevikus tuhnimist ning igale asjale paralleelide otsimist. Põhimõtteliselt otsustatakse iga asja üle sellega, et "aga minevikus oli nii". Aga mis siis, kui uus ei ole enam nii, vaid on naa? Mõistan, et vigadest peab õppima, aga kas ikka kõigist.

Võin tunduda loll, kui ütlen, et küüditamine ei ole enam meie probleem. Ja leian, et ei ole. Praegusel ajahetkel/sajandil on muud vähe tähtsamad probleemid kui need, mis olid minevikus. Noja kui Obama on üks nendest, kes NWO korda saadab või midagi muud n-ö rahvust hävitavat teeb. See on elu. Tavainimene teeb täpselt sama palju kahju, lihtsalt tema tegevus hõlmab väiksemat ringi. Kui need aga suuremateks liita, saab kokku pea sama suure kahju.

Tähendab, mu mõte on selles, et inimene on end ise programmeerinud hävituslikuks ja mässavaks. Kõik kahtlustavad kõiki ja kõik otsivad pea igas asjas vigu. Paljud näevad kõiges, mis neile pakutakse, midagi korruptsiooni või vandenõu sarnast ning ei osata enam eriti eristada tõde valede hulgast. Selle asemel, et elu lihtsaks elada, elatakse elu keeruliseks. Aga noh, arvamusi on erinevaid ja rassistid, teisitimõtlejad jm jäävad pea alatiseks alles, nii et mis seal ikka.

Minu arvates ka kulutuatakse liigset energiat minevikus tuhnimisele (mis ju olevikku ei muuda ),
selle asemel, et olevikus tegeleda pakiliste probleemidega. Kõik need Obama vastu võitlejad, kes
nii kangesti võitlevad tema vastu juba enne kui mees üldse on jõudnud tegusid tegema hakata
tunduvad mulle nagu inimesed kellel liiga palju vaba aega käes...et tuustida ja tuhnida teise
minevikus. Selge see, et kõigil meil on oma luukered kapis peidus. Ma usun, et kui Obama ka kellegi poolt
pandi presidendiks siis pandi selleks isik kellel siiski kõige vähem luukeresid kuna panijad teadsid, et on " turumutte " kes mõnuga teiste eludes ja minevikus tuhnivad, eesmärgiga luukered välja tuua...

Kes minevikku ei tea elab tulevikuta - lühike lause aga SUUR sisu.

Just nimelt minevikku peab TEADMA aga mitte selles elama

http://www.delfi.ee/news/meelelahutus/ku...&l=wpublik

Antud klipp on vist maha võetud. Kas tõesti paljastas siis midagi mittesobivat kellegi jaoks?


excubitoris, väljendad ennast väga kindlalt. Mille põhjal sa sellist arvamust näiteks Obama kohta avaldad? Kas on mingeid kindlamaid allikaid ka kui veebilehed?
Sinu jutus kõlab pidevalt demagoogiat, tekitad vastakaid tundmusi. Küsin lihtsalt uudishimust, mida sa taotled?

[Muudetud: 9-3-2009 Ülane]

[Muudetud: 9-3-2009 Ülane]

Esiteks klipist - ju siis täitas selle näitamine oma ülesande ja ta võeti maha.

teiseks - lisaks Toompeale elasin ka USAs ning otse seal ussipesas ehk Washington DC-s. Firma milles töötasin omas vägagi tihedaid sidemeid kohaliku võimueliidiga - näiteks firma juhi naine oli Hillary Clintoni kooliõde kellega ta regulaarselt lävis. Isik kes minu sellesse firmasse tööle sebis oli eelnevalt töötanud 15a CIAs, siis veel üle 10a kohalikus Välisministeeriumis ehk Department Of State's. Selliseid kontakte oli veel. Paljud neist inimestest olid lsiaks Ameerika patriootidele olemisele ka veel HUMANISTID kes peavad oluliseks SEADUSLIKKUST ning häid suhteid inimeste ja inimgruppide vahel. Olles ametis aga USA riigiaparaadis olid paljud neist pettunud selles süsteemis.
Õnnestus ka minul näha mitmeid kohalikke poliitikuid "omas mahlas" ning tõmmata paralleele ka selle vahel mis toimus Eestis.

Taotlen aga seda, et INIMESED hakkaksid MÕTLEMA. Riigid on INIMESTE jaoks mitte vastupidi. Hetkel on aga MONETAARNE PARTOKRAATIA loonud inimestele illusiooni süsteemist mis nagu seisaks nnede huvide eest. Tegelikutl seisab see klikk aga ainult ENDA huvide eest pidades inimesi MASSIKS keda tuleb kontrollida, valitseda lasta neil ennast hingetuks töötada NENDE huvide nimel.

Kas sai selgemaks ? On veel küsimusi ?

Huvitav.