TedX ja Ted loengud

Ja see ongi kõik, mis sa selle artikli läbi lugemisel oskad öelda?
Mingeid muid mõtteid ei tekkinud artikli läbi lugemisel?

Mõtteid tekkis päris mitu. Oskan öelda oluliselt rohkem aga ei ole kindel, et minu öeldu ja varem kirjutatu mõisted on ühesed. Seega ei ole vist tark laskuda arutellu kus on arusaam mõistetest erinev. See lihtsalt läbustab ja ei vii mitte kuhugi.

Et siis sulle Rupert Sheldrake’i TED konverentsi kõne ei paku pinget, kuna sina saad mõistetest teistmoodi aru?
Teaduslikud dogmad on teaduslikud dogmad ja minu arvates on tal küll õigus, et alles dogmadest mööda liikumine võib luua uue elu tunnustava teaduse.

(04-04-2013 19:06 )Müstik Kirjutas:  Et siis sulle Rupert Sheldrake’i TED konverentsi kõne ei paku pinget, kuna sina saad mõistetest teistmoodi aru?
Teaduslikud dogmad on teaduslikud dogmad ja minu arvates on tal küll õigus, et alles dogmadest mööda liikumine võib luua uue elu tunnustava teaduse.

Üsna huvitav, aga ma lihtsalt ei küüni sellisele tasemele, et sellisel kujul arutelust osa võtta.

TEDxWestHollywood on surnud, elagu ExTEDWestHollywood
Live stream 14.04.2013 ~8 tundi.
http://new.livestream.com/newparadigm/newparadigmevent
New Paradigm Event - Science Event

Sealt leiab (ing.k) Russell Targ ja Larry Dossey kommentaarid kriitikaga TED poliitika suunas:
http://www.etvita.com/2013/04/teds-silen...n.html?m=1
R.Targ kirjutab, et kui kaua ja kellele on tehtud uurimistööd, USA valitsuse osalus CIA-st NASA-ni. Valitsus rahastas 25 miljoni dollari programmi, mille sisse mahub kaugnägemine ning ta toob hulga näiteid, kus kaugnägemine on andnud reaalseid tulemusi.

edit: Vaatasin ära, kohati oli natuke jura, aga mõned etteasted nagu Russell Targi (vt.alates 02:24) oma olid päris huvitavad.

Filosoof ja neuroteadlane Sam Harris räägib teemal "Teadus saab vastata küsimustele moraalist"

Lühidalt vastandub ta laialt levinud väitele/ideele/arvamusele, et kuigi teadus on võimeline vastama faktuaalsetele küsimustele("kui kõrge on kõrgeim mägi?" või "kas tubakas põhjustab vähki?"), siis teadus ei suuda öelda mis on hea ja mis on halb või mis teeb meid õnnelikuks ja õnnetuks.

Bonnie Bassler: The secret, social lives of bacteria (bakterite salajane ühiskondlik elu) (Youtube, inglise keeles).

Inimese keha koosneb 99% bakteritest (arvulise poole pealt vaadatuna). Kuna bakterid ja nende tegevus on olulised hea tervise juures püsimisel, siis mõtte jõu peale mõeldes tekkis seos, et selle mõju tervisele võib ju ka vaadata kui näiteks bakterite meeleolu üleval hoidmist. Kui inimese emotsioonaalne seisund mõjutab ka ümbritsevaid inimesi, siis seda enam võib see mõjutada inimesega vahetult koos elavaid pisikesi elusolendeid. Seega võib pidev stress, muretsemine, jmt ka bakterite eluisu ära võtta, ja vastupidi, ning üldistavalt võiks öelda, et positiivne ellusuhtumine hoiab bakterid heas tujus ja seega ka tervist paremana.

Hancocki video oli suht keskpärane, aga Sheldrake oli küll huvitav. Minu meelest oli paeluv just see koht, kus ta rääkis mõtetest. Polegi nagu varem mõelnud selle üle, et KUS mu mõtted tekivad. Kuidagi loomulik on, et tekivad peas ja alles seejärel muutuvad nö avalikuks, aga Sheldrake väidab, et mõtted, kujutluspildid tekivad väljaspool, ja seda on üsna raske hoomata Põnev!

Rupert Sheldrake’i vaated langevad põhiliselt ühte Transpersonaalse psühholoogiaga.

http://www.hot.ee/esi/transpersonalism.html

USA psühholoog Barry Schwartz räägib oma raamatu("Valikuparadoks: Miks rohkem on vähem" - 2004) raames sellest, kuidas läänelik dogma, et rohkem valikut tähendab rohkem vabadust ja rohkem vabadust tähendab suuremat heaolu, on paljuski mõttes vale. Tänapäevane ülepaisutatud valikuvõimalus(telefonid, autod, toit, riided ja salatikastmed) loob inimese jaoks nii suured ootused saadava toote kohta, mida on võimatu reaalselt täita. Valides netist kaks tundi endale sobivat telefoni, sooritad sa ostu kahtlusega, et kas vahest teine mudel poleks siiski parem olnud ning see kahtlus keelab sul oma ostu täiel rinnal nautimast. Või siis võib tekkida olukord, kus inimene ei suuda endas leida piisavalt tahtejõudu, et valikuprotsessi üldse ette võtta - valikuhalvatus.

(inglise keeles, kestus: 20:22)

Iiri ajakirjanik Markham Nolan räägib sellest kuidas usaldusväärse info leidmine internetist muutub üha keerulisemaks. Ta räägib ka paar huvitavat lugu kuidas tema uudistesait näiteks youtube's leiduvate videote autentsust on kontrollinud:

(inglise keeles, kestus 13:29)