Tulnuka kokkupõrge tuuleklaasiga

Leidsin ühe video kus väidetavalt lendab taevast alla tulnukas otse auto tuuleklaasi.
Esimest korda vaadates paistis see olevat midagi täiesti suvalist lendamas. Praht autost välja visatud või mida iganes sellist.
Teist korda mõtlesin, et teeks screenshot'e... Neid vaadates jääb juba väikene kahtlus külge. Sest just hetk enne klaasiga kokkupõrget on suhteliselt selgesti nähe pea sarnast asja, keha, käsi, jalgu. Üpris standartse visiooni kohaselt, milline peaks tulnukas välja nägema.
Igastahes... SIIN on see video...

Muudetud: 26-3-08 kell 10:38:41 Nazz

Muudetud: 26-3-08 kell 10:39:49 Nazz

See on puhas arvutigraafika ju. Esiteks, kui kusagil sajakski autobahni peale tulnukaid,siis teaks sellest tõenäoliselt kogu maailm. Teiseks, objektid kukuvad maa gravitatsioonijõu mõjul taevast alla sirgjooneliselt (välja arvatud Superman, langevarjurid ja muud sellised loomad), seda ei teinud aga sugugi mitte see konkreetne "tulnukas". Mis jõudude mõjul ta lõpus järsult auto poole keerab? Ja üleüldse, absurd..

Tsitaat:Algselt postitas: hullkeel
See on puhas arvutigraafika ju. .... Teiseks, objektid kukuvad maa gravitatsioonijõu mõjul taevast alla sirgjooneliselt (välja arvatud Superman, langevarjurid ja muud sellised loomad), seda ei teinud aga sugugi mitte see konkreetne "tulnukas"

Mille järgi sa ütled, et see arvuti graafika on?
Samuti, kui objekt autost välja visata, või kusagilt mujalt, ja auto ise normaalse kiirusega liigub, siis tekitab see täpselt sellist illusiooni, et see liigub auto suunas.
Teiseks. Võta näitena seliist asja, et kui inimene hüppab lennukist alla, kas ta kukub täpi pealt samasse punkti, kust kohast ta lennukist välja astus? Minu teada nagu mitte. Kui taevas kiiresti liikuvast objektis midagi välja lendab, siis ei võita see otsest vertikaalset suunda, vaid on kuni maandumise hetkeni samas suunas liikuv, kui see objekt taevas liikus. Väikene kaldenurga vähenemine tuleb, kuid mitte midagi märgatavat.

Muudetud: 26-3-08 kell 11:21:53 Nazz

"kaldenurk" kaob lõpuks tänu õhuhõõrdumisele ja lennukilt heidetud objekt hakkab langema vertikaalselt. mida suurem takistus, seda rutem.

"Väikene kaldenurga vähenemine tuleb, kuid mitte midagi märgatavat." juba su enese lause kinnitab, et kaldenurk väheneb. aga mis juba kord on vähenema hakanud, väheneb kuni nullini. antud juhul tänu õhutakistusele ja langemiskiirendusele isegi ekspotentsiaalselt ehk siis süvenevalt. s.t. et kui alul väheneb nurk sekundis näiteks 1 kraadi võrra, siis langemise jätkudes võib see olla sekundi jooksul 10 kraadi (numbrid on näites muidugi kujundlikud) kuni langemisnurk on vertikaalne.

et selline suure õhutakistusega ja aeglaselt langev ese (inimene ei lange lennukist kunagi kiiremini kui maksimaalselt 200km/h -- inimesest kergem (?) tulnukas isegi väikema kiirusega) oleks maandumishetkel sellises üliväikses kaldenurgas nagu videos näha, pidi ta pillanud objekt liikuma äärmiselt madalal ning oleks siis ka silma torganud.

Ma muidugi ei saa eriti aru, kuidas on võimalik selles videos näha miskit muud, kui tavalist kassi...Kustkohast see kass sinna sattus jääb muidugi saladuseks, aga eks vast video tegijad tegelikulöt seda teavad,kui ellu jäid, sest avarii nad ilmselt peale seda kokkupõrget tegid küll.

Selle avarii järgi ütleks ma just, et tegu on võltsinguga. Heliefektid on ka ebareaalsed.

Kui keegi saab originaal video, sisi anaks asja rohkem uurida

Ülimalt huvitav, sest ei suuda otsustada, kas tegu on arvutiprogrammis kokku miksitud videoga või vatti täis nukuga. Kaldun siiski esimese variandi poole

Kes kunagi kassi-koera alla ajanud, see teab, et see mingi elav asi olla ei saa

Tulnkuka moodi see objekt justkui oli, aga samas peale kokkupõrget peaks tuuleklaas verd täis olema... olgu see siis punane või roheline

äkki oli mingi mänguasi?
kes teab?

Tsitaat:Algselt postitas: Lauri-L
Tulnkuka moodi see objekt justkui oli

mis rassist tulnuka moodi nimelt?

Tsitaat:Algselt postitas: Jason

Tsitaat:Algselt postitas: Lauri-L
Tulnkuka moodi see objekt justkui oli

mis rassist tulnuka moodi nimelt?

No inimrassi moodi ta väga just ei tundunud...

kas peale inimrassi liigub maal vaid tulnukaid? või...mille põhjal sa ka seda arvad, et ta inimese moodi välja ei näinud? või...miks ta üldse pidigi inimene olema?

tegelikult ei pea sa neile vastama. ma tahtysingi vaid seda teada, et kust sa võtad, et nägi tulnuka moodi välja...et kas oled mõnda kohanud, et oskad sedasi võrrelda? :-)

Tegemist kindlasti võltsinguga.

1. Selline massiiv oleks tuuleklaasi purustanud.
2. Peale kokkupõrget muutub kõik kuidagi väga valgeks, aga ilm on sombune.
3. Video framed ei klapi, mis näitab, et tegemist kahe erineva videoga.
4. Eelmise väite tõestuseks: Peegel esimeses videos ja peegel teises videos

Tsitaat:Algselt postitas: Jasontegelikult ei pea sa neile vastama. ma tahtysingi vaid seda teada, et kust sa võtad, et nägi tulnuka moodi välja...et kas oled mõnda kohanud, et oskad sedasi võrrelda? :-)

Kohanud muidugi pole. Aga no EI olnud inimese moodi. Jah jalad ja käed olid. Aga ikkagi Oli ta rohkem tulnuka moodi ( olgu siis kasvõi Alf, või E.T moodi. Kõigil oma arvamus, millised tulnukad väla näevad )

raudselt fake