UFO-BAASID

On väidetud, etUFO-de tegevus lähtub, kas Maal või Maa läheduses paiknevatest baasidest. UFO-sid on paigutatud nii Kuule kui ka käepärasemasse kaugusse. Baaside asupaikadest on oletatud nii meie planeedi sisemust kui Antarktika salajasi baase jääkilbi all.

Siin lugemiseks vaatamiseks kaks huvitavat linki koos maakaartidega UFO-de maa alustest baasidest.
Esimene on UFO-baaside kohta Hiinas ja Indias:
http://www.ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=65&z=1

Teine kogu maailmas:
http://www.indiadaily.com/editorial/1945.asp

Huvitav, milline UFO-baas Eestile kõige lähemal on?

Aga kas keegi teab mis värk selle asjaga on?

http://img197.imageshack.us/img197/8167/map1bz.jpg

Keegi rääkis, et seal pidavat ka mingi ufo baas olema, aga ma ei ole mingit teavet leidnud selle kohta.
(google earthis asub see 27N, 22E)

Tsitaat:Algselt postitas: encore
Need on ülisuured nafta tsisternid. UFO.-dega ei ole neil midagi seoset.

Olen nõus Su teise väitega. Need ringid ise aga on kunstlikult niisutatavad põllundusalad Liibüas. On näha, et tegelikult nad on rohelised (eriti kui sisse zoomida ja LC kuvari kaldega mängida) - vesi tuleb maa-alusest veesüsteemist ringi keskel ja jaotatakse laiali radiaalse toruga, mida ümber keskpunkti pööratakse, niisutamaks kogu ringikujulist põldu. Taolisi süsteeme on maailmas palju, ka GEs nähtavaid.

Vene Roswelli juhtum ehk Vene UFO-baas.
Mida arvate, kas seal on UFO baas?

http://www.ufodata.co.uk/pdf/THE_UFO_FIL...oswell.pdf

Kui nad on oma tehnika arengus nii kövad tegijad,et suudavad hetkega ,läbida tohutuid vahemaid. Miks neil siis mingeid baase siin maal vaja on ???

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Vene Roswelli juhtum ehk Vene UFO-baas.
Mida arvate, kas seal on UFO baas?
http://www.ufodata.co.uk/pdf/THE_UFO_FIL...oswell.pdf

Kapustin Yar siis (Wikipedia link, kus toodud ka klikatavad koordinaadid Google Maps jaoks), Volgogradist ca 100 km ida poole. Müstiku lingi järgi siis pigem nagu venelaste Area 51, kus hoiul mitmete allatulistatud / või muidu kätte saadud UFO-sid vähemas või suuremas komplektatsioonis. Sellega peaks ka EIHWAZ küsimus ära langema. Mis minu arvamusse puutub ... no keda see küll huvitama peaks - jätan ta endale.

Kapustin Yar-i kohta leiab väga huvitavat materjali youtubist. Jaa tõepoolest on mille üle mõelda...

Tsitaat:Algselt postitas EIHWAZ
Kui nad on oma tehnika arengus nii kövad tegijad,et suudavad hetkega ,läbida tohutuid vahemaid. Miks neil siis mingeid baase siin maal vaja on ???

Kas sina viitsiksid käia iga päev näiteks Viljandist Tallinnasse ütleme kooli, kui oleks võimalik Tallinnas pikemalt peatuda?

[Muudetud: 12-7-2008 Elderm]

Ise olen enamgi, kui veendunud, et UFO-de maaalused baasid on kindlalt olemas erinevates piirkondades. Paljud inimesed, kes neid korrakski näinud on jms, siis väidavad, et on näinud neid hästi varjatult näiteks mägede sees. Olen kuulnud ka seda, et üks suurimaid UFO baase on vist Denveri lennujaama all vmt. Huvitav on see värk (H)

Tegelikult pole sellel mingit tähtsust kus nad asuvad.Nende tehnika võimaldab neil olla kõikjal,see muidugi juhul,kui nad ka tegelikult eksisteerivad.Vaimkeha saatmine suva kohta on lihtsam,kui füüsilise oma.Midagi kehast väljumise korral,kus ta võib minna ükskõik kuhu. See toimub momentaalselt.

Austraalia Area 51 siis siin:
http://www.rense.com/general2/wx.htm

Lisa saab lugeda veel siit:
http://theorstrahyun.blogspot.com/2009/0...is-it.html

Austraalia UFO-juhtumeid saab vaadata siit:
http://www.ufoinfo.com/ufoicq/index.shtml

Kui tulnukad oma laevadega tõepoolest Maal käivad, siis on neil kindlasti ka baasid (nii maal kui mujal meie päikesesüsteemi planeetidel). Neid laevu on vaja kusagil peatada, sest iga masin vajab hooldust ju. Samuti on need baasid suurepärased vaatluspunktid, nii et neid meie planeedile ehitada oleks loogiline. Olenditest, kes on niivõrd intelligentsed, tuleks eeldada loogilist käitumist.
Nad on lohakad olnud, kui me nii palju nende baase juba avastanud oleme (osad neist on kindlasti väljamõeldud). Kui see just nende poolt planeeritud polnud.

Jaanus - ükski asi ei püsi peidus igavesti ning ükski saladus ei ole absoluutne.

Ma usun, et selliste saladuste nagu UFO-baaside avastamine sõltub otseselt inimeste arengukiirustest, ehk siis kuna meie kolleegid kosmosest on väidetavalt meist arengus nii palju ees, siis nad vast oskavadki meie eest neid saladusi püsivalt hoida.

Kaido, kolleegid kosmosest on üle pakutud!
Praegu on üleval ka teema, kus näidatud, et "kosmose kolleegid" on lasknud inimestel igasugu rumalusi korda saata.

Tsiteerin sellest teemast Albioni:
Ameeriklased on korduvalt üritanud kosmoses tuumalõhkepead õhata, aga paljudel kordadel on tundmatu lendav objekt selle kahjutuks teinud.

Samas täpsustab Albion: 1958-1962 õhkisid ameeriklased kosmoses mitmeid tuumalõhkepäid. Viimane katsetus viis rivist välja kolmandiku Maa satelliitidest ja tekitas EMP laine mis ulatus 400km kaugusele maa pinnale. Kuuba raketikriis oli " Atmospheric Test Ban Treaty" ajendiks.
------------------------
Ühesõnaga, ehkki kosmosetulnukad tunduvad olema meist arengus ees, astuvad nad vahele vaid siis, kui neil selleks võimalus on. Või kui nende tehnika seda lubab.
Sama juhtus ka Tšernobõli aatomijaama juures: UFO-d olid kohal, aga õnnetust ära hoida ei õnnestunud.
Mis nende baasidesse puutub, siis teatud andmetel on need juba paika pandud. Aga ilmselgelt teavad neist ainult valitsuste kõrgemad tasandid ja linkidel esitatu võib tõesti olla vaid puru silma ajamine.

P.S. parandasin ühe kirjavea!

[Muudetud: 19-8-2009 Müstik]

No miks me siis juba avastanud ei ole neid baase? Ja need eelnevad näited on ju tegelikult ainult spekulatsioon.

Võib-olla on spekulatsioon, võib-olla ei ole.
Aga uurida tasub ikka neid esimeses postituses toodud linke India, Hiina, ja kogu maailmas asuvate UFO-baaside kohta.
Ehkki niisugused salastatud asjad nagu UFO-baasid on valitsuste kontrolli all, imbub vahel üht teist ka läbi!

Tsitaat:Algselt postitas JaanusSaar
Nad on lohakad olnud, kui me nii palju nende baase juba avastanud oleme ...

Palun too nüüd ka oma väitele kinnitus. Kus ma saan näha ja katsuda ufo-baasi? Ja mitte ühte ei taha, vaid mitut, sest me oleme ju nii palju baase avastanud.

Päris huvitav oleks teada, millised baasid üldse oleksid? Kas nähtamatud, ookeanides, atmosfäärikihtides äkki hoopis?

Uuri maa-aluste tunnelite teemat, sealt saad päris palju huvitavat teada:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...d+tunnelid

Ehkki see on ainult arutlus nagu kõik teemad siin, jääb seal õhku palju küsimusi, mis puudutavad ka baase.

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Uuri maa-aluste tunnelite teemat, sealt saad päris palju huvitavat teada:

http://para-web.org/viewthread.php?tid=9...1#pid14944

Ehkki see on ainult arutlus nagu kõik teemad siin, jääb seal õhku palju küsimusi, mis puudutavad ka baase.

Nagu näiteks see, et kas need üldse reaalselt(!) eksisteerivad. Reaalsuses on ju see baaside teema kõik teoreetilist laadi fantaasia. Nagu ka valitsuste paranoia.

Praegu tahaksin olla paariks päevaks USA presidendi asemel ja endale infot talletada, mis puudutab TOP SECRET-it.

Tsitaat:Algselt postitas zepac

Nagu näiteks see, et kas need üldse reaalselt(!) eksisteerivad. Reaalsuses on ju see baaside teema kõik teoreetilist laadi fantaasia. Nagu ka valitsuste paranoia.

Soovitan lugeda Hallucigenia antud linke Kapustin Yar kohta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kapustin_Yar

Siin ka kaart ja muud juttu:
http://www.russianspaceweb.com/kapyar.html




[Muudetud: 19-8-2009 Müstik]

Äkki need on nähtamatud vms, või on tulnukad baasis nagu inimesed, et keegi ei sa aru võimiskit.

Tsitaat:Algselt postitas kaido81
Praegu tahaksin olla paariks päevaks USA presidendi asemel ja endale infot talletada, mis puudutab TOP SECRET-it.

See läheb nüüd Hollywoodi nahka, sest TEGELIKULT pole meil aimugi millised teadmised või volitused on reaalselt nt Ameerika riigipeal.