Klõps öises taevas

siin siis minu öine juhuslik tabamus.

Järsku keset taevast lõi see särama ....... suund eest(lõunast) ja siis põhjapoole........................ja hakkas vaikselt ära kustuma. aga eks kaege ise. lingi all suurem pilt sellest.

suurem pilt ise siin

tegelikult oli objekt veelgi suuremalt säramas- jäin mõned sekundid hiljaks kahjuks sest see tuli nii ootamatult.

originaal on kah täitsa olemas...

pildi enda kohta eel niipalju, et pole just kõige õnnestum nagu selliste juhuslike kiirpiltidega ikka.......just kasetasin siis niisama iso 1600 t ja kui kaamera objektile suunasin siis ei jäänu aega ei teravustada ega midagi.

aga pilt ei ole fake.

olen varem ka sellist nähtust näinud just seal samast kandist -võibolla pisut vasemalt aga selle sain lõpuks kaadrisse....ahh mis ma jahun siin.

Muudetud: 2-4-06 kell 12:26:01 Gulja

mulle tundus et see võib olla lendav täht

Tsitaat:Algselt postitas: oskar10
mulle tundus et see võib olla lendav täht

Väheusutav. Lendtäht (meteoor) sähvab üle taeva nii kiiresti, et pildistaja ei jõua reageerida. Neid saab jäädvustada vaid pimedal ööl aegvõtteks avatud kaameraga, muidugi on selleks sobivam mingi lendtähtede-rikas öö (perseiidid augustis, leoniidid novembris). Pigem peegeldus Iridium-satelliidilt (selle alumineeritud paneelantennidelt), celtic kirjutas sellest foorumis selles teemas. Tabatud ilmselt ajal, mil heledus oli juba kahanemas. Kas oli, Gulja, nii, et objekt kaadris liigub alt-paremalt ülesse-vasakule? Alternatiivid on, et sähvatust õnnestus tabada enne selle maksimumintensiivsust (Gulja kirjelduse põhjal väheusutav) või et objektil on taga helendav saba (ja siis ei saa ta muidugi olla Iridium). Või, nojah, et on UFO.

Aga põnev pilt igatahes, Gulja!

obekt -nagu kirjutasin eelnevalt - liigub paremalt vasakule......ja ise arvan kah et tegemist sateliidiga.

obekti tabasin peaaegu siiis kui ta kõige heledam oli

Olen 99% kindel, et tegemist on kõige tavalisema meteoriidiga, mis meie atmosfääri sisenes.
Kuid tegemist võib olla ka komeediga, mis maast möödus (saba tekib gaasidest, mis komeedist tänu päekeseenergiale väljuvad).

Mingi ufoga seda seostada on nüüd küll väga naiivne.

Muudetud: 4-4-06 kell 22:08:36 Morgoth

Ei, ei, Morgoth - siin vaidlen ma Sulle vastu. Muidugi mitte Su kahtlustele ufo-variandi suhtes, aga (a) meteoor on liiga kiire, et teda sedasi fotokaga tabada ja (b) komeet jälle liiga aeglane - see udune täheke (vahel ka nähtava sabaga) püsib tähtede suhtes küllaltki hästi paigal - nihkumist saab alles mõne päeva jooskul täheldada. Ise usun ikka kõige rohkem satelliiti.

iriidiumi sähvatused... järjekordne satelliit põles ära.

Igaksjuhuks tsiteeris siin üht, see ei pruugi küll sellega seotud olla, kuid mina oma väikse peaga ei mahu seliseid asju võrdlema, niiet tehke seda ehk minu eest:

Tsitaat:On March 30th, fragment B was about as bright as a 14th magnitude star, requiring a nine-minute exposure through DiLapo's 12-inch telescope. By May 14th when it passes only 6 million miles from Earth, fragment B should brighten to 8th magnitude, a 250-fold increase in brightness. This would make it an easy target for small telescopes--unless of course it falls apart into lots of small, dim pieces. But that would be interesting to watch, too. Whatever happens, May will be a good month for backyard astronomers.

Allikas: Spaceweather

mulle kah tundub et se on lendav täht

Minule igatahes ei tundu, et see lendav täht oleks ja fakt on ka see, et see ei ole, eespool on sellest ka kirjutatud. Pigem pean rohkem reaalseks Hallucigenia pakutud varjanti.

Üks kaunis pilt tuli vastu - kaks Irdiumi sähvatust ajalise vahega 2 min 30 s saadud sama pildi peale, jutuke siin (kui vaatate hiljem kui 06.06.06, siis otsige arhiivist seda kurikuulsat päeva).

Satelliit ei liigu ju nii kiiresti, et jõuaks endast sellist jälge jätta?
Olen ise näinud langevat tähte (meteoori) Mis endast atmosfääri tugeva tulejuti järele jättis enne kui kustus. Usun, et pigem meteoor kui meteoriit.
Sabatähe välistan kohe..
Ilmselt ikkagi mingi väike ufo, kes meie atmosfääris ära põles

Tsitaat:Algselt postitas: needles
Satelliit ei liigu ju nii kiiresti, et jõuaks endast sellist jälge jätta?
Olen ise näinud langevat tähte (meteoori) Mis endast atmosfääri tugeva tulejuti järele jättis enne kui kustus. Usun, et pigem meteoor kui meteoriit.
Sabatähe välistan kohe..
Ilmselt ikkagi mingi väike ufo, kes meie atmosfääris ära põles

Olen sinuga täiesti nõus.

Tsitaat:Algselt postitas: needles
Satelliit ei liigu ju nii kiiresti, et jõuaks endast sellist jälge jätta?

Põhjus pole kiiruses, vaid selles, et satelliidid liiguvad väljaspool Maa atmosfääri. Kui Sa juhtuksid nägema seda harva juhust, kus satelliit siseneb Maa atmosfääri ja "ära põleb", näeksid Sa üpris sarnast pilti meteoorile. See jutt, mida Sa näed metooride puhul, on kuuma (ioniseeritud) gaasi saba, mille tekitab suure kiirusega (30-200 helikiirust) liikuva keha eest tekkiv lööklaine.

Tsitaat:Usun, et pigem meteoor kui meteoriit.

Meteooriks nimetatakse meteoorkeha langemisega seotud valgus- ja muid nähtusi, meteoriitideks neid meteoorkehi, mis atmosfääris ära ei põle ja maapinnale jõuvad. Seega sellist taevast tulejutti ei saagi meteoriidiks nimetada - pole siin uskuda midagi, nii ongi.
Ja muidugi ma usun, et oled mõndagi meteoori näinud. Aga mõtle järele, kas Sa teda ka pildistada oleksid jõudnud, isegi kui aparaat oleks õigesse kohta välja sihitud? Parimal juhul oleksid ehk veel ähmaselt helendava jälje fotole saanud, mitte aga sellist pilti kui Guljal.

Tsitaat:Algselt postitas: nettu
Olen sinuga täiesti nõus.

Kas see on nüüd üks huvitav ja postitamist vääriv teadmine? Mis saaks kui kõik kasutajad kõikide postituste kohta selliseid arvamusi hakkaksid avaldama?