Üldtunnustatud see muidugi ei ole, muidu oleks koolis sellest räägitud. Aga see mahakandmine on ka suhteline. Wikipedia artiklistki jääb mulje, et on vastastikuseid küsitavusi mõlemas teoorias, mida üks seletaks ja teine mitte.
Mille pärast
maa üldse paisuda võiks. Mulje jääb, et asi toimub seestpoolt.
http://ray.tomes.biz/b2/index.php/a/2007/04/25/p114
Seal kirjutab, kuidas satelliitidega mõõtmisest järeldub, et
maa paisub aastas 1,7 mm. Kui see oleks ka kosmosepuru tulemus, siis tuleks miljardi aasta kohta 1700 km paisumist. Teooria näeb ette suuremat paisumist. Aga kui näiteks kaks miljardit aastat tagasi paisus 5 mm aastas ja on seni kahanenud, siis see tähendaks, et 2 miljardit aastat tagasi oli
maa suhtkoht 2 korda väiksema raadiusega.
Ma hakkasin ise mõtlema, et on ju olemas ka seest tühja
maa teooria. Mis nipiga võiks seest tühi
maa paisuda?