Postitused: 14
Teemad: 4
Liitus: Dec 2005
niisiis 1 kuu tagasi (juulis) kui olin sugulaste juures, siis yhel õhtul mõtlesime, et võiks lihtsalt jalutama minna...see oli umbes 22.30 paiku...kõndisime põllu peal niisama, kuni märkasime, et meist umbes 500 m kaugemal (vb kaugemal) helkis mingi väga ereda valgusega asi...see nagu hõljus maa kohal, ja sellel oli väga hele valgus ümber...see liikus väga aeglaselt vahepeal kadus ära kuskile ja siis tuli jälle tagasi...mõtlesime, et võtame kaamera ja teeme pilti, aga kaamera akud olid tühjad :S järgmine päev oli kõik ette valmistatud ja lootsime, et saame pildi, aga sellel päeval seda enam polnud....
vabadust, kui teie arust suht mõttetu jutt...aga sellist asja ma nägin...
teie arvamused ?
Postitused: 30
Teemad: 3
Liitus: Jul 2007
kõik on võimalik 
Postitused: 135
Teemad: 1
Liitus: Feb 2007
Väga võimalik. Ja võib-olla objekti kaitsemehanism vms imes akud tühjaks.
Muudetud: 28-8-07 kell 12:53:17 MustJokker
Postitused: 14
Teemad: 4
Liitus: Dec 2005
igatahes see oli v2ga imelik, et sellelt paistis väga julmalt ere valgus...
Postitused: 114
Teemad: 2
Liitus: Feb 2007
kas seda objekti ise ka nägite või? Ma mõtlen seda nö. taldrikut!?
Postitused: 14
Teemad: 4
Liitus: Dec 2005
põhimõtteliselt me nägime ainult valgust, sest see valgus oli nii ere selle asja ümber...ja see liikus...
Postitused: 114
Teemad: 2
Liitus: Feb 2007
Põlev lennuk äkki?
Vaevalt. Aga see on tõesti imelik, et digika akud tühjaks said! Kas fotokas jampsis enne seda, või oli akut vähe alles??!!
Tegelikult väga ma väga ei imestaks ka, kui see tundmatu objekt digika akud tühjaks imeks...
Postitused: 135
Teemad: 1
Liitus: Feb 2007
Kas te käisite selles kohas kus see UFO hõljus? Äkki seal oli jälgi vms.
Muudetud: 30-8-07 kell 10:48:47 MustJokker
Postitused: 114
Teemad: 2
Liitus: Feb 2007
Reazer ju ütles, et nad käisid seal ja tahtsin pilti teha, aga seal polnud kahjuks midagi!(hyes)
Muudetud: 30-8-07 kell 11:14:33 TheDarkest
Postitused: 135
Teemad: 1
Liitus: Feb 2007
Ma sain nii aru et seal polnud UFOt, aga olgu...
Postitused: 114
Teemad: 2
Liitus: Feb 2007
Aaa.. noo...
Jeaps, sorri sul võib isegi õigus olla!
MY BAD!
Postitused: 14
Teemad: 4
Liitus: Dec 2005
akud said siis tyhjaks kui pilti tahtsime teha...mai tea see tundus väga kahtlane...
Postitused: 166
Teemad: 7
Liitus: Nov 2005
No mul siin üleeile oli selline teema, et oli väljas tõmbasin sigareti ja vaatasin korra taevasse.
Pime oli, kell kuskil 00:00 - 01:00
Taevas oli siis mingi helendav jurakas...mitte väga kõrgel
liikus aeglaselt mõtlesin et lennuk.
Tõmbasin siis mahvi, vaatasin tagasi, no mis ta võis olla maximum 5 sekundit
Aga objekti oli kadunud
:/
Postitused: 3,545
Teemad: 235
Liitus: Dec 2004
Tsitaat:Algselt postitas: pillu
Aga objekti oli kadunud
:/
Pilve taha?
Postitused: 166
Teemad: 7
Liitus: Nov 2005
Postitused: 3,545
Teemad: 235
Liitus: Dec 2004
Tsitaat:Algselt postitas: pillu
Ei hallu
Pilvi polnud
:S
No siis oli küll UFO. Definitsiooni järgi - kui aru ei saa, mis on, siis ongi UFO. Julgen veel arvata (kuigi Sa otsesõnu sellest ei kirjuta), et:
1) mingit häält kuulda ei olnud;
2) see tuli polnud ka lennuki moodi (oli suurem, ei vilkunud).
Postitused: 166
Teemad: 7
Liitus: Nov 2005
Ei see ei vilkunud..lihtsalt p'les ja kumas sinnapoole kuhu liikus, no umbes nagu lennuk pimedas lendamas tulede kuma eespool, aga asi selles et kogu objekt helendas(tulede kuma siis ettepoole)
Häält ei olnud tollel asjal ka jah
Postitused: 3,609
Teemad: 58
Liitus: Sep 2007
Tsitaat:No mul siin üleeile oli selline teema, et oli väljas tõmbasin sigareti ja vaatasin korra taevasse. Pime oli, kell kuskil 00:00 - 01:00 Taevas oli siis mingi helendav jurakas...mitte väga kõrgel liikus aeglaselt mõtlesin et lennuk. Tõmbasin siis mahvi, vaatasin tagasi, no mis ta võis olla maximum 5 sekundit Aga objekti oli kadunud
Rahvasuus sputnik ju, tähendab et, ega sateliitidel oma valgusallikat ei ole, ainult päike peegeldub...Ja Maa heidab mingl hetkel neile oma varju
Aastas lennutatakse Maalt kosmosesse harilikult üle saja tehiskaaslase, kuid paljud neist jäävad lühiealisteks. Ümber Maa tiirlevate tehisobjektide arv arvatakse olevat 7000
http://et.wikipedia.org/wiki/Tehiskaaslane
kusjuures iga paari päeva tagant kukub mõni neist alla ja põleb aeglaselt atmosfääris tolmuks(mitte nagu langev täht, vaid veidrama nurga ja värvusega) - ei tea kui palju UFOsid neist on tulnud
No mingit valgust kusagil ufoks pidada ole küll vähe ennatlik ja kui inimesel fotokal patareid tühjaks saavad(kusjuures paljudel uuematel digikatel on autovälk, mistähendab, et pimedas teeb välku, valges mitte, sellejaoks on aga vaja patarei voldid kondekasse koguda, et korraga saaks palju energiat valgustusse suunata, mistõttu võibki fotokal hämaras aku üles öelda, kuigi varem valges oli kõik korras), siis ostku uued patareid või akud...
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
Postitused: 3,545
Teemad: 235
Liitus: Dec 2004
Tsitaat:Algselt postitas: Nielander
No mingit valgust kusagil ufoks pidada ole küll vähe ennatlik ...
Aga kuidas Sa UFO defineeriksid?
Postitused: 166
Teemad: 7
Liitus: Nov 2005
Täpselt ja pealegi too objekt oli üpriski lähedal Maale
Kuna ma ei ela Tallinna lennujaamast väga kaugel ütleme linnulennult mingi 10-20 ei teagi täpselt, siis objekt oli umbes sama kõrgel kui lennuk on selle vahemaa peal lennujaama.
Postitused: 3,609
Teemad: 58
Liitus: Sep 2007
Tsitaat:Aga kuidas Sa UFO defineeriksid?
No eks ta ikka oma tõelises definitsioonis tuvastamatu lendav objekt ole, aga no vaevalt enamik iniemsi ufo sõna öeldes selle peale mõtleb, pigem on mängus ikka tulnukad ja kosmoselaevad...
Eks mitteteadja jaoks ole ka lendav lind ufo.
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
|
