+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Vaatlused mujal (/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Teema: Su-27 down! (/showthread.php?tid=932)
Su-27 down! - zed - 16-09-2005 10:25
Eile kukkus Vene superlennuk SU-27 alla Leedu territooriumile. Ta oli eraldunud suuremast sõjalennukite grupist mis oli teel Kaliningradi. Avarii põhjus tundmatu. Lendur katapulteerus ja pääses eluga. Leedu võimude sõnul on lenduril tugev shokk.
Huvitav on vene ametivõimude teade, et enne avariid oli lennukit jälitanud tundmatu lendav objekt, vene keeles NLO.
- Hallucigenia - 16-09-2005 11:12
Siin ta on, see Su-27 (st mitte just see, mis alla kukkus, vaid üldist infi), kellel mõni .wrl-vaataja, seeb teda ka ise pööritada. Huvitav, et ei näe seda asja veel CNN ja BBC uudistes ... ometigi Vene lennuk NATO õhuruumis!? Siin Vene kaitseministeeriumi ametlik teadaanne. Viiteid UFO-le ei suutnud leida - on Sul mingi allikas, zed?
- zed - 16-09-2005 12:25
Venekeelne raadio EHO MOSKVI mainis seda uudistes.
Muudetud: 16-9-05 kell 13:26:15 zed
- elis - 16-09-2005 13:07
Järjekordne lennuk, mis alla kukkus. Mõned inimesed seletavad seda seeriat praegu aset leidva päikesetormiga, mis mõjutavat peenemat sorti elektroonikat. Eesti uudistes mainis ka, et lennuki navigatsiooniseadmed vms olid ülesütelnud või vigaselt töötanud, seetõttu ka eksimine ning alla kukkumine...
- Metafor - 16-09-2005 13:36
Tsitaat:Algselt postitas: elisEi. Uudistes öeldi, et venemaa sõnul olid lennuki navigatsiooniseadmed üles öelnud, ning piloot oli lihtsalt šokis. Mina lugesin vähemalt, et lennuk saatis luurelennukit ja kütus sai otsa...
Järjekordne lennuk, mis alla kukkus. Mõned inimesed seletavad seda seeriat praegu aset leidva päikesetormiga, mis mõjutavat peenemat sorti elektroonikat. Eesti uudistes mainis ka, et lennuki navigatsiooniseadmed vms olid ülesütelnud või vigaselt töötanud, seetõttu ka eksimine ning alla kukkumine...
Võin ka eksida loomulikult.
- Hallucigenia - 16-09-2005 13:45
Tsitaat:Algselt postitas: elis
Mõned inimesed seletavad seda seeriat praegu aset leidva päikesetormiga, mis mõjutavat peenemat sorti elektroonikat.
Vägagi võimalik seos (vt ka "Päikesetorm ja mõjud" teemat ja SpaceWeather.com hetkeolude kohta Päikesel).
- etc - 16-09-2005 23:30
Mina lugesin, et hoopiski kütus sai otsa. Kummaline veidike(?)
- zed - 16-09-2005 23:45
Siin on mingi jama...
1. Lennuväes ei lasta ühelgi lennukil startida ilma piisava kütusevaruta. Enne starti kirjutatakse alla hulgale pabereile, (nii piloodi kui valvemehhaaniku poolt) seal hulgas ka tankimisaktile.
2. Kui elektrilised navigatsiooniseadmed peaksid rivist välja minema, on igal lennukil kabiinis harilik kompass, isegi paar, need töötavad alati. Kui põhi-lõuna selge, leiab ka õige suuna, eeldusel muidugi, et see majorist lendur oskab kaarti lugeda.
3. Päevasel ajal, allpool pilvi on Leedu-Kaliningrad sihil keeruline ära eksida. Orientiiriks on väga selge rannajoon, see pole mõni Ahvenamaa saarestik tuhandete saarte rägaga.
Siin on mingi jama...
- Celtic - 17-09-2005 02:42
ja pealegi... piloot oli šokis?
eee... see oleks sama mis lõvidresseeria oleks šokis peale seda kui lõvi näeb.
- Hallucigenia - 17-09-2005 11:44
Hävitaja põgenes sama asja eest, mille eest kopteril ei õnnestunud pääseda?
Kusjuures elektroonika häired, piloodi psüühiline vapustus ja isegi kütuse otsalõppemine (uhas paanikas ei tea kuhu ja kui kaugele) võisid kõik olla ... aga et mõni neist asjade algpõhjus oli ... selles võib, jah, kahelda. Tõnis Lepp tänases Postimehes kopterihuku asjaolude uurimisest: "Sest oleme seisus, kui välistatud on ju kõik kainelt mõeldavad põhjused. Mis siis veel üle jääb?! No ma ei tea – ufod, keravälk?! Kaine mõistusega ei taha selliseid versioone arutledagi." (link) /minu bold. H/
Üks tont käib ringi mööda Läänemerd ... :ink:
- zed - 17-09-2005 12:56
Lugesin Postimehe nupu läbi. Asi läheb põnevaks. UFO?
Arutleks natuke.
Kopteri süsteemide äkilist ja täielikku väljalültumist ei toimunud. (Nagu harilikult UFO naabruses muudel juhtumitel erinevate mootorite ja riistadega on toimunud) Ka oleks mootori lihtsal seiskumisel, helikopteri konstruktsiooni eripärast tingituna, hakanud pearootor lihtsalt tagurpidi tööle, ja kopter oleks laskunud nagu langevarjuga. (Olen ise seda trikki kogenud).
Sel moel oleks pidanud veepinnaga kohtudes täituma ka täispuhutavad ujukid. Nende käivitussüsteemid on dubleeritud. Autonoomne elektriline ja keemiline.
Ei fikseerinud kopteril elektrilist häiret ka must kast.
Kopteri tehnilise kontrolli käigus ei leitud mingit mehhaanilist viga. Ei käiguosa süsteemides-mehhanismides ei mujal.
Kui kopter oleks sattunud näiteks ülimadala õhurõhuga alasse, nn. neg. trombi keskele. (Neid kummalisi ülimadala õhurõhu annomaaliaid on fikseeritud, ka silmale nähtamatuid.)
Aga siis oleks kopter lihtsalt kukkunud alla nagu kivi. Mitte aga tõusnud üles nagu juhtus.
Äkki sattus kopter merepõhjast irdunud tohutusse gaasimulli, näiteks metaanipilve. Muidugi kahtlane, et Soomelahe sügavusest, mingi 40 m keskmiselt piisab, et oleks selline rõhk, mis suudaks koguda metaaniläätse nagu väidetavalt ookeanis.
Samas ei ole mul ka teadmisi mis annaks võrrelda õhu jaoks projekteeritud kopteri aerodünaamilist käitumist mõnes muus gaasis. Nii jääb ikkagi kõige imelikumaks faktiks kopteri tõusmise fakt, seda saab seletada vaid ühega.
Psüühika. Tähendab piloodid pöörasid nö. ära ja nende tegutsemine ei ole seletatav. Siit kõik see kummaline mida kopter tegi. Üles-alla, pöörlemine jne. millel ei ole tehnilist seletust.
Miks aga psüühika sassi läks? Huvitav kas mustas kastis olnud sidelindistus andis tunnistust pilootide mõistuslikust käitumisest?
Kas psüh.analüütikud on seda uurinud? (Huvitav fakt, miks omaksed esialgu tõkestasid info avaldamise? Kas lahkamisakt segas? Ja peale redigeerimist tuli OK?).
Mis põhjustas selle psüühilise "blackout"?
Kas siis mingi nn. tundmatu tegija UFO, USO, Mary Poppins luuaga, või oli tõesti tegemist selle nn. "operatiivmälu kustumisega".
Vene lennukiga on lihtsam ja samas ka keerulisem.
Lendur on elus ja tema antud infot, kasvõi alateadlikku osa sellest ,saab ikkagi analüüsida.
Aga laiemal publikul pole sellest kasu, sest sõjavägi teatavalt oskab saladusi pidada. Ametlikult esitatavad tulemused on kindlalt sobivad hetkel valitseva maailmakäsitlusega.
- zed - 17-09-2005 14:51
Hetk tagasi vestlesin uuesti ühe oma tuttavaga Venemaalt. Moskva raadiojaam EHO MOSKVÕ oli saanud oma edastatud info UFO kohta lenduri poolt võetud mobiilikõnedest. Selle sama isikliku mobiiliga oli ta ka oma väeosa lennukeskusele teatanud juhtunust, lisaks helistanud veel mitmele eraisikule. Kõigi kõneluste ühine nimetaja oli olnud "midagi mis teda jälitas", muidug varjutatuna shokis oleva hüsteerilise inimese kõne eripäraga.
- Flash - 17-09-2005 15:35
Jah. aga kui ka oli ufo siis avalikkusele mätsitakse kõik kinni ja õeldkse mingi muu põhjus: kütus sai otsa, elektroonika jne. Kuigi ufo võis elektroonikat mõjutada. KUid lendurid on ennegi ufosid näinud, isegi neid jälitanud, kuid millest tekkis selline shokk? Kartusest et ufo tulistab ta alla, surma ees? Ma arvan et nad on kõike variante treeningutel läbi teind ja vaevalt nad psüühiliselt nii nõrgad olla saavad. Kuid jah treenng ja päris situatsioon on kaks eri asja.
Nonii, oletame et Ufo tulistas su-27 alla, kuid miks? Lendur nägi midagi? Mis nende hävitajate misioon tol hetkel siis oli?Samal päeval rikkusid ju vene hävitajad ka eesti õhupiiri.
Ja helikotperi puhul ei nähtud ju ufo't. Äkii siis USO? USO mõjutas kopterit kuidagi magnetismi teel( magnet väli) või elektrivälja? Füüsiliselt peaks kopter terveks jä'äma ju. selle seletaks ka miks kopter nii kiiresti põhja vajus. Magnetismi puhul peaks ju elektroonika ja kontruksioon terveks jääma vist. Ei tea füüsikast suurt midagi ja teadja mehed võiks sõna sekka õelda.
- Hallucigenia - 17-09-2005 17:34
Sellesama EHO MOSKVÕ viimastest uudistest: Lennuõnnetuse Vene-poolse uurimiskomisjoni esimehe, lennuohutusteenistuse juhi kindralmajor Sergei Bainetovi teatel oli lennuk varustatud nelja õhk-õhk tüüpi raketiga (st ikkagi oli relvastatud - mida algul eitati!), neid pole aga senini leitud.
/ Kas tulistati välja? Mille või kelle pihta? Laiali see lennuk ikka laguneb, et neljast raketist ühtegi pole leitud!? H/
Sama EM teatab, et leedu ekspedid kahtlevad, et juhtunus oli süüdi navigatsiooniseadmete rike.
- Zpikerdaja - 02-03-2006 19:42
Kohe jama lahti
mina aru ei saa, kui kuskil lennuk alla kukub siis tulnukad võõralt planeedilt tegid seda ja nüüd on neil pahandused kaelas!
- HadziOgloe - 03-03-2006 14:37
Vene hävitaja allakukkumise põhjustas ilmselt Putini koera Eesti õhuruumis viibimise halb mõju (koer toodi intiimkohtumisele Eesti presidendi koeraga).
Selle tõttu hilinesid sündmuskohale ka NATO hävitajad.
Lugu ise ilmus Eesti Ekspressis.
- Zpikerdaja - 26-04-2006 12:54
Erinevad versioonid, alates kütusest ja UFOdest lõpetades Putini koera kohumisteni
see lugu oli tõsiselt kahtlane...