![]() |
|
MH17 - Printerisõbralik versioon +- Para-web (https://www.para-web.org) +-- Foorum: Meedia ja kirjandus (/forumdisplay.php?fid=8) +--- Foorum: Uudised (/forumdisplay.php?fid=37) +--- Teema: MH17 (/showthread.php?tid=8133) |
RE: MH17 - excubitoris - 25-07-2014 16:18 Posittivne - kontekstis oleks sul viimane aeg vabandada eestlaste osalemise eest holokaustis. Samalaadne odav trikk tähelepanu saavutamiseks ja NII moodsaks ärapanemiseks. RE: MH17 - Lemet - 25-07-2014 16:47 Kahe viimase postituse valguses jääb vaid imetleda vana ajaloolase Georgi Mirski elutarkust, kes selliste postituste loojate vaimse pagasi tekkeloo ilusti on ära seletanud... Tsitaat:Но именно к этому труднее всего призвать многих, очень многих наших людей, гены которых были отравлены и изуродованы семью десятками лет Советской власти. Им просто смешно даже подумать, что могут быть иные мотивы поведения, кроме чисто практических и материальных, а моральные и психологические факторы для них— дикая интеллигентская либеральная ерунда. Социализм приучил : если можно что-то хапнуть или кого-то раздавить и при этом уйти сухим — кто же откажется. А «пост-социалистическая жизнь», наш жуткий бандитский капитализм только развил и укрепил такой подход к жизни. Все примитивно и односторонне, без оттенков и многообразия мнений. http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1366660-echo/ RE: MH17 - kage - 25-07-2014 16:49 (25-07-2014 12:48 )positiivne Kirjutas: Venemaa väljaanne: palun andesta meile, Holland (25-07-2014 16:18 )excubitoris Kirjutas: Posittivne - kontekstis oleks sul viimane aeg vabandada eestlaste osalemise eest holokaustis.Kas peale odava triki ja ärapanemise ei võiks olla ka muid põhjuseid? Näiteks protestiks oma arvamuse väljaütlemine (no ei saa lihtsalt vaiki olla ja peab oma arvamuse kuidagi avaldama hoolimata sellest kas see on õige või mitte), vastupidise seisukoha võtmine (no ei saa lihtsalt samal seisukohal olla kuna teadaolevalt valitsus ju valetab) või on neil näiteks piisavalt tõendeid selle kohta, et arvamus kujundada ja julgeda ka viidata sellele? Võimalusi on kindlasti veelgi kuna inimesi on palju ja kõik ei mõtle ühtemoodi. Mõtle ka enda öeldule, et kellele sellise oganisatsiooni kadumisest kõige rohkem kasu oleks? Ega ometi riigivõimul? Ja kui on, siis kas ei tasuks nende avaldatut natuke tõsisemalt võtta kui lihtsalt odav trikk ja ärapanemine, sest niisama ajakirjanikud oma elu ohtu ei pane. RE: MH17 - excubitoris - 25-07-2014 17:08 Kage - inimlikust nurgast palugu - saan aru ja ei plõksi. Hetkel on uba pigem kasutaja Positiivne poolt öeldus. Kuulutada suvalise meediaväljande ütlus mingiks tõendiks! RE: MH17 - Lemet - 25-07-2014 17:23 "Suvalise ajalehe" oma üksi mitte, küll aga kipuvad terve mõistus ja suht erapooletud eksperdid siiski süü suunda ühte suunda vedama. Et see mõnele vastukarva on ja järsku isegi palgafondi tulemuspalga osas tagasilööke andvaks võib osutuda, on teine teema(no ei saa täislatvas inimene ometi uskuda seda jora, mida VF valitsusmeelne meedia ämbriga kaaskodanikele ajudesse kalla). Ma võin seda veel mõista selles riigis endas, kus valdav osa elanikkonnast muud keelt peale vene ei sprehhi ja piiri taga on käinud vaid haletsusväärselt vähe inimesi, aga korrutada sama jama siinpool, kus üldine mõtlemisvõime peaks pisut üle nõukogude keskmise olema... RE: MH17 - excubitoris - 25-07-2014 20:14 Lemet - olukord on võib öelda fantastiline. Ühed peavad "Kreml-putjasi" puhtaks igal juhul. Teised peavad teda süüdlaseks igaljuhul. Kolmandad püüavad vaadata sündmuse põhiselt saades peksa üldjoones mõlemalt poolelt - oleneb olukorrast aga eriti neilt kes pimedalt usuvad, et Kreml sõrm ongi igas "s1tas" mis seal (hetkel Ukrainas) toimub. Ja Lemet - "sama jama" on kaheteraga mõõk - kui selgub, et asjad on vastupidi?! Mõtle sellele. Ei eita, et Kreml on separatistidele asju saatnud ja neid aidanud - see on suht selge. See aga EI TEE seda Kremlit ega Putjat automaatselt vastutavaks selle lennuki alla laskmises. Võimalik, et kunagi ilmub välja adekvaatne info, et kas Putja ise või keegi tema lähikonnast ANDIS KÄSU (see või teine reisilennuk) alla tulistada. Kuni selle hetkeni on aga Kremli otsene osalus selles intsidendid spekulatiivne. Mingil põhjusel aga ei USAd ega EUd/NATO kiputa nii kerge käeliselt süüdi mõistma tapatalgutes kümnetes riikides üle maailma kuhu nad on saatnud nii relvi kui ka "instruktoreid" ja isegi OMA relvajõud. Nemad ometigi ei sa aju süüdi olla - nemad on meie liitlased ja arendavad demokraatiat!!??? Seega kordan veel - hetkel minu teada puuduvad tõendid mis näitaksid, et see lennuk lasti alla Kremli korraldusel. Samuti puuduvad otsesed tõendid, et see oleks tehtud istuva Ukraina valitsuse korraldusel. Arvestades aga sealset keerutamist - eriti suure "liitlase" USA poolt ei üllatuks kui lõpuks selgub,et Kiievi käsi oli mängus ja püüti just alla lasta reisilennuk (see lennuk võis olla halva õnnega või tedlikult valitud seoses numbritega), et otseselt diskrediteerisa nii Kremlit kui separatiste. Hetkel tõendid näitavad pigem, et see lennuk lasti alla separatistide poolt ja seda pigem "kauboi poliitika" - laseme alla kõik mis kätte saame - kui teadliku püüuga alla lasta reisilennuk. Selles osas on see Solonini artikkel asjalik, kuid kui eeldada, et tal oli mingit infot puudu mis juba algselt oli vale info (teadlik laskmine seoses numbritega) läheb asi hoopis teiseks. Teati, et SEE lennuk tuleb, kust ta tuleb ja kes peal oli. Päästikule vajutati KOHE kui lennuk tuletsooni jõudis ja siit läheb Solonini jutt täkke ülejäänud osas. Hetkel on suht selge ja ühene KUS juhtus - natuke keerulisem on aga KES tegi ja täiesti lahti on minu jaoks MIKS tehti. Selle asemel, et stampe loopida - "kes mind ei usu on loll" ootaks tipa ja arutaks natuke asjalikumalt. Või on see palju tahetud??? RE: MH17 - Temimoor - 25-07-2014 20:35 Üldiselt ei ole vaja põhupeade pärast väga muretseda, sest kui lolli ei sega, siis ta laseb ennast harilikult ise täis. Kui loll on ennast täislasknud, siis pole see alati mingi kavalpea "süü" ega ka vandenõu. Hoolimata sellest, et kavalpea sai "kasu", et loll ennast täis tegi. Siin pole mingit vandenõud - see on loodusseadus. Minuarust see põhupeade sõda lausa ootas mingit nii traagilist möödalaskmist... Nagu õpetuseks kõigile osapooltele, et ei tohi lasta lollidel märatseda. RE: MH17 - positiivne - 25-07-2014 21:59 Siin paistab üsna ilmne et "loll lasi ennast segamatult täis". Excu sinu juhtum on para-üle-mõtlemise juhtum. Sa seod küsimuste tugipunktiks Miks ja Kelle käsul. Ilmselge venelaste segadus on siin toiminud. Kui posikestele kätte anda kuvalda, saab ühes kärbsega hukka ka sõber, kelle laubale ta maandus. RE: MH17 - Trichinella - 25-07-2014 22:22 (25-07-2014 20:14 )excubitoris Kirjutas: Hetkel on suht selge ja ühene KUS juhtus - natuke keerulisem on aga KES tegi ja täiesti lahti on minu jaoks MIKS tehti. Aga palun, pane oma arutlus siia. RE: MH17 - Lemet - 26-07-2014 00:01 Miks tehti...siin ei tohiks ju suurt müstikat ollagi. Isegi pilt on selle kohta ju suurepärane olemas, kus Donetski vägi mööda peenemat tehnikat ringi kablutab, banaan ühes käes. Sedasorti relvad eeldavad kas mõtlemisvõimelisi ja vastutusvõimelist publikut või siis vähemalt sisseharjunud rutiiniga süsteemi. Siin polnud kumbagit, oli aga vaid suur soov Ukraina transpordilennuk alla lasta. Nii see asi käest end keeraski. RE: MH17 - excubitoris - 26-07-2014 07:16 Germany begins spying on Britain and America for the first time since 1945 - Europe - World - The Independent Neid asju tavaliselt kõva häälega välja ei räägita. Kui sellest tehakse "uudis" siis see üldjuhul tähendab, et kellegil on kannatus viimase piiri peal. Senini Saksamaa ei tegutsenud aktiivselt oma "liitlaste" vastu. Infot koguti, kuid oma agente ei saadetud. Kui nii edasi läheb siis hakkavad asjad muutuma ja jõujooned mängitakse ümber. Lisaks, et peale taasühinemist on Saksamaal käima lükatuid mitmeid huvitavaid projekte. Nii mõnigi neist on seotud infokogumise ja töötlemisega ja selle protsessi lahtisidumisest oma "lääne liitlastest". Meenutaks, et peale seda hakkas Saksamaa tagasi küsima ka oma kulda. Selle protsessi mõttetusest on aga aru saadud ja asi on pandud "riiulile", kuid tundub, et pole seda unustatud ja ühel tuletatakse seda jälle meelde ja vistakse nina peale. Samuti on kuulda kahinaid, et peale Putja pääsemist Kremlisse on tihenenud "pikkade blondide" poiste külaskäigud ka väljaspoole "diplomaatiliselt aktsepteeritud piirkondi". Ka on olnud "siseorganite" tasemel mitmeid koostöö projekte. Ka on Saksamaa vaadanud lähemalt BRICSi koostöö protokolle ja teinud mitmeid ettepanekuid nende "kaasjastamiseks" ja "paremate formuleeringute kaasajastamiseks ametlikes paberites". Ja kes veel ei tea siis Venemaal käib võitlus kahe suure "gigandi" vahel - Gazprom ja Rosneft ja Rosnefti pool on ka SurgutNefteGaz (siin võin nimega tipa puusse panna) - hetkel on Gazprom sisuliselt monopol mis puudutab nafta välja viimist Venemaalt. Hetkel aga ajavad teised ka oma rida ja tundub, et Gazprom on "sunnitud" nad ka gaasijuhtmetele ligi laskma ja kasumit jagama. Kes viitsib võib omanikeringi vaadata ja mitmeid järeldusi teha. Järgmine link on siis see "pirn" miks see eelnev, kuid mitte väga teemasse jutt siin just on - seos on otsene. Rough Translation Of Alleged Phone Call Between Obama, Porky Kas eelmiesst uudisest lähtuvalt on esimesed viljad juba käes?! Hetkel ei hakka midagi tõestama - leian, et veel on vara. Kes aga ei kannata siis artiklis on viiteid kui kirjul koeral triipe - tuhniga ja tõestage ![]() MH17 and Operation Northwoods | Zen Gardner Vana kuld uues kuues. Positiivne - pigem "alamõtlemine" - seal taga käib palju "niidikesi" ja ma niigi tegin asja lihtsamaks. Trichinelle - sõna paar "ootaks natuke" on võtmesõnaks. Leian, et vara veel. Lemet - vaenlast ei tohi KUNAGI alahinnata. Arvata, et seal on vaid "banaaniga ahvid" on ohtlikult ühekülgne seisukoht. RE: MH17 - positiivne - 26-07-2014 08:34 Kui sõjategevuses osalevad kurjategijd, reservistid ja tsiviilid segamini regulaarväeosadega, on vead ootuspärased. Sent from my RM-978_1018 using Tapatalk RE: MH17 - Temimoor - 26-07-2014 08:38 (26-07-2014 07:16 )excubitoris Kirjutas: Rough Translation Of Alleged Phone Call Between Obama, Porky Inimese kohta, kes nõuab teistelt tõendeid ja fakte, esitada sellist lehekülge oma väidete tõenduse pähe on tiba liig. See siin on nagu üks vandenõu teoreetiku märg unenägu, mille hommikul kiirelt kirja pani. RE: MH17 - Trichinella - 26-07-2014 08:47 (26-07-2014 07:16 )excubitoris Kirjutas: Trichinelle - sõna paar "ootaks natuke" on võtmesõnaks. Leian, et vara veel. Ootaks mida? Kas seda, et äkki saab muinasjutt laipadega lennukist tõeks? Arutlusteks on praegu just õige aeg ja koht. Jääb hetkel mulje, et tood siis igasugustelt "suvalistelt" saitidelt palju sellist lugemiseks mis sobiks kuskile absurdifoorumisse rohkem kui siia. Ehk tsiteerides suuri klassikuid: Selle asemel, et stampe loopida - "kes mind ei usu on loll" ootaks tipa ja arutaks natuke asjalikumalt. Või on see palju tahetud??? RE: MH17 - excubitoris - 26-07-2014 17:01 Tean, et see paljudele ei meeldi - nende mõistus on liiga stampides kinni aga see selleks - USA ajakirjanik kes on varemgi välja toonud materjale mis on kohalikele "valitsejatele" meelhärmi valmistanud on kokku saanud oma kontaktidega ja need kinnitavad, et USA ei ole luureinfot paljastanud kuna seal nähtav on liiga palju ühte väravasse. Kuigi on jäänud VÄIKE võimalus, et piltidel askeldavad mehed on Ukraina armee vormis separatistid siis muu kaasnev info seda eriti ei kinnita. Lisaks on seal võetud vaatluse alla väidetavad lindistused milledes need separatistid nagu tunnistavad, et just nemad lasid selle lennuki alla. Aga salvestuse analüüs näitas, et selle kokkupanijad pole isegi suvatsenud ajamärke maha võtta ja see näitab, et jutt on "kokku kleebitud" erinevatest allikatest. Selle asemel, et nüüd mind "Vene armastajaks" ja "Putini suuvoodriks" tituleerida on teil nüüd võimalus seda teha tolle ajakirjanikuga ja palun nõudke tõendeid TEMA käest - mitte minu käest. Ei välista veelgi, et kõik võib pöörduda, kuid tundub asi hakkab siiski finishi jooneni jõudma. Senini EI näe vastust küsimusele, et MIKS - tundub, et laskjad olid purjus aga kas oli käsk ja selle vastuolulisus pani mehed jooma või tõesti läks asi nii, et "kes viskas saapa - Ameerikat enam pole"!!?? Lingid ka - esimese juures on ka video lõpu poole - teine on selle uuriva ajakirjaniku koduleht. WHISTLEBLOWER: U.S. SATELLITE IMAGES SHOW UKRAINIAN TROOPS SHOOTING DOWN MH17 | The Millennium Report What Did US Spy Satellites See in Ukraine? | Consortiumnews MH17: Malaysian Airlines False Flag Scripting Straight Out of BBC’s ‘Sherlock’ Ja kes soovib ja julgeb võib sukelduda vandenõuteooriate kirjusse maailma. Juttu tuleb ka Malaysia lennukitega toimunust ja selle riigi ja ka lennukompanii ajaloost ja sidemetest igatsorti agentuuridega. Suht kirju kompott mida ilmestab paar omapärast videot. MH17’s Cargo Of Infected Corpses Was Targeted At Tehran Siin läheb asi juba väga kirjuks. Lennuki "algne" siht oli Iraan aga miski muutus ja ta võeti alla Ukraina kohal kui varuvariant. RE: MH17 - Trichinella - 27-07-2014 10:25 Päris tore kui selline hagi ka teoks saaks. Tsitaat:The Sunday Telegraph andmetel on tiim Suurbitannia advokaate lennanud Ukrainasse, et koostada MH17 lennul lähedased kaotanud perekondade nimel ühishagi Venemaa presidendi vastu.http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/putinit-ootavat-lennukatastroofi-tottu-kohtuasi.d?id=69429919 RE: MH17 - Chaos - 27-07-2014 11:03 (26-07-2014 17:01 )excubitoris Kirjutas: Tean, et see paljudele ei meeldi - nende mõistus on liiga stampides kinni aga see selleks - USA ajakirjanik kes on varemgi välja toonud materjale mis on kohalikele "valitsejatele" meelhärmi valmistanud on kokku saanud oma kontaktidega ja need kinnitavad, et USA ei ole luureinfot paljastanud kuna seal nähtav on liiga palju ühte väravasse. Kuigi on jäänud VÄIKE võimalus, et piltidel askeldavad mehed on Ukraina armee vormis separatistid siis muu kaasnev info seda eriti ei kinnita.Ma ju võin nõuda temakäest mingeid tõendeid oma muinasjutule, aga sinukäest ma nõuan, et saa ei postikaks teemast-teemasse kuulujutte ja muid vandenõuteooriaid. Ma võin ka sinustiilis jutte lahmida, et mul on vettpidavad andammed KAPo siseringist, et Ansipil on keldris tuumapomm mida ta on kohe kohe valmis kautama. Edasi pröögates, et ärge minukäest küsige, vaid küsige ise sellelt anonüümselt allikalt. Saa aru see ongi naised saunas stiilis kuulujutt, mida ei ole võimalik kontrollida. Veelvähem ühel suurel inimesel uskuda ja levitada. RE: MH17 - meeskaugelt - 27-07-2014 20:41 Samas olid ka Ukrainal seal piirkonnas oma õhutõrjeväed. https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA . Kuidas me ka ei vaataks, siis kummalgi poolel olid omadhuvid mängus. RE: MH17 - excubitoris - 27-07-2014 20:55 (27-07-2014 20:41 )meeskaugelt Kirjutas: Samas olid ka Ukrainal seal piirkonnas oma õhutõrjeväed. https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA . Kuidas me ka ei vaataks, siis kummalgi poolel olid omadhuvid mängus. Õhutõrje raketipatareid olid seal enamvähem keskel näha. Aga seletab mulle rumalale äkki keegi ära, et mis põhjusel minnes kodumaad kaitsma pannakse maskid pähe? Kas põhjuseks on see, et need kaitsjad on tegelikult välisvõitlejad ja ilma maskideta oleks see näha? Kes kurat küll selle "kapsasupi" lõpuks ära küll helbib?!
RE: MH17 - Trichinella - 27-07-2014 21:10 (27-07-2014 20:41 )meeskaugelt Kirjutas: Samas olid ka Ukrainal seal piirkonnas oma õhutõrjeväed. https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA . Kuidas me ka ei vaataks, siis kummalgi poolel olid omadhuvid mängus. Kindlasti olid ja on mõlemal poolel huvid mängus. Hetkel tundub olevat probleem info definitsiooni mõistmises. Lesides täna Viljandi järveäärses rannas kuulsin kogemata pealt kahe valgetes sukkades päevitava kena naisterahva omavahelist juttu mille sisuks oli nähtu läbi optilise sihiku. Samuti klatšisid nad mingeid isikuid kes ei olnud just millegi korrigeerimises pädevad. Nagu aru sain - olid saabunud koju tagasi eile öösel luksuslennukiga Airbus A380 ![]() mis pidi kuuluma Patrakova ülemuse ülemusele. Kuna sobilikke lennuradu on meil vähe ja salaja maanduda keeruline siis kasutati ära Viljandi Folgi lärm ja nad hüppasid langevarjuga Viljandi järve kohal välja. Sain aru, et kolmapäeva keskpäeval pidi neile nato õppuste kattevarju all uuele misjonile minekuks järgi tulema neli black hawk i. Üks kummagi daami jaoks ja teised kaks kübarate jaoks. Kuhu misjon neid viima pidi jäi segaseks kuna üks neist märkas ühte mõjuagenti ja käskis teisel vait olla. Mõjuagendi nimi algas vist E tähega aga kuna lõpp sumbus sosinasse siis ei saanud täpselt aru. Ja kui keegi selles infos kahtleb siis lisan siia expertarvamuse info ja info levitamise kohta. (27-07-2014 18:09 )excubitoris Kirjutas: Olen seda korduvalt varem ütelnud aga kuna kordamine on tarkuse ema siis kord veel. Olen ülal oleva tsitaadiga 100% nõus. RE: MH17 - meeskaugelt - 27-07-2014 21:16 Pigem kardetakse seda, et pärast tullakse kätte maksma. Oli video, kus UK sõdurid rääkisid oma elust rindejoonel. Seal nad mainisid ka seda,et nende poolt vabastatud piirkondades on inimesed "sõbralikud". Kuid kui selja pöörad...... RE: MH17 - Trichinella - 27-07-2014 21:31 (27-07-2014 20:55 )excubitoris Kirjutas: Aga seletab mulle rumalale äkki keegi ära, et mis põhjusel minnes kodumaad kaitsma pannakse maskid pähe? Ukrainas on suuresti maskidega bandiidid ja marodöörid kes ennast separatistideks nimetavad (miks muu maailma ka on arusaamatu), nii kohalikud kui ka Venemaalt imporditud kontingent. Mis aga Ukraina enda jõude puudutab siis - ehk tegu eriüksustega. Jäi silma, et kelkisid siin eriüksusesse kuulumisega...ehk siis peaksid ise seletama miks eriüksused maske kannavad. Üldjuhul Ukraina sõjaväelased neid ei kanna. RE: MH17 - Kolmasilm - 27-07-2014 21:39 INFO INFO INFO Defineerib igaüks omette. RE: MH17 - Lemet - 27-07-2014 22:19 (27-07-2014 20:41 )meeskaugelt Kirjutas: Samas olid ka Ukrainal seal piirkonnas oma õhutõrjeväed. https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA . Kuidas me ka ei vaataks, siis kummalgi poolel olid omadhuvid mängus. "Seal piirkonnas" tahaks siiski pisut defineerimist saada, lahingutegevuse tsoon on küllaltki lai. Ja oli 16 kp, mil see video oli tehtud, veelgi laiem. RE: MH17 - meeskaugelt - 27-07-2014 22:23 defineeri siis |