![]() |
|
MH17 - Printerisõbralik versioon +- Para-web (https://www.para-web.org) +-- Foorum: Meedia ja kirjandus (/forumdisplay.php?fid=8) +--- Foorum: Uudised (/forumdisplay.php?fid=37) +--- Teema: MH17 (/showthread.php?tid=8133) |
RE: MH17 - Marconato - 09-12-2014 15:08 Putini mõrvamine Uus teooria, mida vähemalt mina ei ole kuulnud. Väidetavalt oli umbes samal ajal sealt üle lennanud Venemaa "air force one", Putiniga pardal. Ukrainlased üritasid seda alla lasta, aga eksisid lennukiga ja lasid hoops reisilennuki alla. Põhiline auk mida kohe märgata on see, et lendas Ukraina enda tipp piloot, kes vaevalt selliste asjadega eksib. Aga noh, teooriaid võivad kõik teha ja enamus ainult teooriateks jäävadki. RE: MH17 - Temimoor - 09-12-2014 18:30 Selle teooriaga ma nägin isegi ühte huumorisketshi See oli üks jaburamaid - samast kaliibrist nende surnutega ringisõitnud lennukiga.A ma imestan, et te ka väsimatult korjate üles ilma kriitikameeleta kõik, mida nett pakub - peaasi, et toetaks teile soovitud maailmavaadet. RE: MH17 - Lemet - 09-12-2014 23:11 Pole see midagi uut, seda jaburdust kultiveeriti-musseeriti ju päris algul, ka siin sai seda jama lugeda.. RE: MH17 - positiivne - 09-12-2014 23:28 (09-12-2014 15:08 )Marconato Kirjutas: ... Venemaa "air force one", Putiniga pardal... See teoori kerkis vene meedia rammusale pinnale minu meelest paar nädalat hiljem. Jagelesin venelastega foorumites sel teemal ning püüdsin neid veenda, et ihukaitse ei saa olla nii lammas, et esimene mees lendab reisilennukiga üle vaenuliku territooriumi ja vaenlase õhutõrje laskeulatuses Neil seal idas on mingi ajuvaba naiivne romantiline usk oma presidenti...
RE: MH17 - Lemet - 09-12-2014 23:58 Vaesed venemeelsed...pindostan on kurja juur ja ameerika tahab venemaad hävitada, aga presidendilennuk on neil "air force one", säästusid hoiavad pahades ameerika rublades, vabal ajal molutavad pindosside leiutatud internetis, hambaid ei taha pesta mitte kodumaise kriidipasta, vaid roiskuva lääne "koolgeidiga". ..tuleks olla ikka lõpuni järjekindel oma eelistustes, mitte lasta kadeduseussil ideelist platvormi õõnestada RE: MH17 - Kolmasilm - 23-12-2014 10:52 Pealtnägija, anonüümne loomulikult, räägib, et Su-25 tõusis õhku, olid raketid. Aga kui maandus, rakette enam ei olnud. Komsomolskaya Pravda vahendab. RE: MH17 - positiivne - 23-12-2014 19:02 Neid SU-id seal tõusis tol ajal jah. Juhtus ka, et maandusivad ilma laskemoonata ja "aurude peal"
RE: MH17 - Lemet - 23-12-2014 22:28 Eks nad peavad ju midagi lõhverdama, aga arenevad tasapidi...enam ei räägitagi "kuulipildujatulest", mis alles mõni aeg tagasi raudpoltkindel olla olnud. Teagi nüüd sedasi, mida uskuda... . Vahelduseks siis jälle teise kandi pealt...kohalik elanik pildistas raketijälge. Seda fotot on ennegi demonstreeritud, aga sedapuhku on jutt pildistamise asjaoludest kah juures.http://inforesist.org/zhurnalisty-nashli-ochevidca-puska-rakety-sbivshej-malajzijskij-boeing/ RE: MH17 - Marconato - 15-01-2015 08:47 Ukraina hävitajad Kuigi sellest, et SU-25 ei lenda üle 6km kõrguse, on pikalt varasemalt siin arutletud, siis uues Ekspressis on kirjas, et ta ikkagi suudab. Võta nüüd siis kinni. RE: MH17 - positiivne - 15-01-2015 09:32 (15-01-2015 08:47 )Marconato Kirjutas: Ukraina hävitajad Ehk ikkagi olid seal laibad peal juba startides? Ja ehk oli seal esimene piloot Putini teisik ja teine piloot Medvedevi teisik? Putini ainus tõsine eelis on ju tema propamasin, millel pea 100 aastat kogemust. Ta teab, et propagandat peab tegema suurte valedega ja väikeste valedega ja lihtsalt tõeväänamisega. Ja uusi sanktsioone ei soovi Kremlis keegi. RE: MH17 - Kolmasilm - 15-01-2015 16:20 Ei maksa alahinnata ka lääne propagandamasinat. Või tema olemasolu eitada. Mis MH17sse puutub siis ilmselt leppisid ida ja lääne reptiilid eelnevalt kokku, et laseme lennuki alla, tekitame segaduse, peame ühe sõja, tapame inimesi ja siis tuleme kokku ning moodustame uue korra. Rahu nimel ja inimeste hüvanguks loomulikult. RE: MH17 - Veli Joonatan - 15-01-2015 16:34 Ärge unustage tükke on juba leitud! Ja laipu! On värskemat teavet? RE: MH17 - positiivne - 17-01-2015 20:43 Täna vaatasin vene uudistekanalit (saade vist Dosje). Lennuki kohta siis selline kompleksne jutt. Lasksid ukrainlased bukiga alla, kuna sel ajal oli seal allakukkumispiirkonnas palju radareid, lisaks lendasid seal ukraina lennukid (marki ei kuulnud jutust välja), hollandlased tahtsid hävitada rusud peitmaks jälgi, uurimisega venitati nii kuidas andis, ja lisaks tabas allakukkumispiirkonda ukriainlaste pommitamine eesmärgiga raskendada uurimist. Viimaks mainitakse (et ikka asi kindel oleks ilmselt), et Ukraina on igal juhul süüdi, kuna juhtus kõik tema lennuruumis. Vot nii. Jutu taustaks näidati kaadreid, millest mitte kui kuraditiki välja lugeda ei andnud ega jaksanud ja noh selline kooreklops.
RE: MH17 - vappermadrus - 17-01-2015 20:53 (17-01-2015 20:43 )positiivne Kirjutas: Täna vaatasin vene uudistekanalit (saade vist Dosje). Lennuki kohta siis selline kompleksne jutt. Lasksid ukrainlased bukiga alla, kuna sel ajal oli seal allakukkumispiirkonnas palju radareid, lisaks lendasid seal ukraina lennukid (marki ei kuulnud jutust välja), hollandlased tahtsid hävitada rusud peitmaks jälgi, uurimisega venitati nii kuidas andis, ja lisaks tabas allakukkumispiirkonda ukriainlaste pommitamine eesmärgiga raskendada uurimist. Viimaks mainitakse (et ikka asi kindel oleks ilmselt), et Ukraina on igal juhul süüdi, kuna juhtus kõik tema lennuruumis. Vot nii. Jutu taustaks näidati kaadreid, millest mitte kui kuraditiki välja lugeda ei andnud ega jaksanud ja noh selline kooreklops.Et, siis kena positiivne? Kas Sinu jutus oli mingi sisu ka või lihtsalt jõminas peaga trükitud mõla? RE: MH17 - positiivne - 17-01-2015 22:35 (17-01-2015 20:53 )vappermadrus Kirjutas: Et, siis kena positiivne? Kas Sinu jutus oli mingi sisu ka või lihtsalt jõminas peaga trükitud mõla?Mõla on aeru sünonüüm? Madrus su küsimus on natuke abstraktne minu jaoks. Aga enda eespool toodetud teksti kommenteerides - Väeti katse vaid resümeerida hetkel valitsevat venemeedia (on selline meedia liik) kokkuvõtet tolle õnnetu reisilennuki teemal. RE: MH17 - vappermadrus - 18-01-2015 17:01 (17-01-2015 22:35 )positiivne Kirjutas:(17-01-2015 20:53 )vappermadrus Kirjutas: Et, siis kena positiivne? Kas Sinu jutus oli mingi sisu ka või lihtsalt jõminas peaga trükitud mõla?Mõla on aeru sünonüüm? Madrus su küsimus on natuke abstraktne minu jaoks. Kena positiivne. Euroopas lasti alla reisilennuk ja enam, kui pool aastat hiljem käib vaidlus teemal, kes lasi? Haagi kohtusse võib iga huvigrupp esitada tõendid, mis siis süüdlase välja kutsub või tagaotsitavaks kuulutab. Ehk esindad ise seda huvigruppi, kes näitab initsiatiivi õiglase kohtumõistmise alustamiseks? Ehk pole Sinu jaoks liiga abstraktne arusaam, et kuriteos süüdimõistva otsuse teeb kohus, mitte Sina või poliitikute soe õhk. RE: MH17 - positiivne - 18-01-2015 17:14 Oh Madruspoiss, pole mõtet isiklikuks minna. Sellise suure asja uurimine on keeruline ja ajamahukas. Isiklikult olen praegu väga kaldu ja ette veendunud, et süüdi on venelased. Ja minu veendumus "kinnitub" iga kord kui meenutan, kuidas vene meedia on üllitanud lausa idiootlike teooriaid. RE: MH17 - vappermadrus - 18-01-2015 17:36 (18-01-2015 17:14 )positiivne Kirjutas: Oh Madruspoiss, pole mõtet isiklikuks minna. Sellise suure asja uurimine on keeruline ja ajamahukas. Isiklikult olen praegu väga kaldu ja ette veendunud, et süüdi on venelased. Ja minu veendumus "kinnitub" iga kord kui meenutan, kuidas vene meedia on üllitanud lausa idiootlike teooriaid. Olen nõus. Mõned teooriad ja kalduvus nende rohkusele on tõesti sarnane vaimuhaigusele. Siiski eksisteerib vastuolusid, mis tekitavadki neid tuliseid vaidlusi. Võimalik, et mässulised lasid selle lennuki kogemata alla ja ma ise pean ka seda kõige reaalsemaks, kuid ettevaatlikuks teeb olukord, kus lääs ega ka ida ei kiirusta leidma kompromissi just nende süüdistamiseks. Oleks ju mugav variant jama lahendamiseks? Võimalik, et täna puudub konsensus, kuid kunagi otsustavad ikkagi poliitikud, kes on selles katastroofis süüdi, kahjuks. RE: MH17 - Marconato - 18-01-2015 20:38 Mis minu meelest teeb kogu selle asja kummaliseks, et põhimõtteliselt tunnid pärast alla kukkumist oli lääne meediale juba teada kes süüdi on. Samamoodi nagu 9/11, paar tundi hiljem oli asi teada, et Osama bin Laden ja Al qaeda. Lääne pool lubas vettpidavad tõendid kohe kohe anda, aga siiamaani pole seda suudetud anda. RE: MH17 - Veli Joonatan - 18-01-2015 20:53 Ütlen päris ausalt et ei ole jõudnud massimeediat jälgida!Tükke ju leiti. Mis veel kuulda? RE: MH17 - Marconato - 19-01-2015 08:37 Loe teemat. RE: MH17 - kage - 19-01-2015 13:17 (18-01-2015 20:38 )Marconato Kirjutas: Mis minu meelest teeb kogu selle asja kummaliseks, et põhimõtteliselt tunnid pärast alla kukkumist oli lääne meediale juba teada kes süüdi on.Venelased teadsid ka kohe (kuna separatistid ise teatasid), et separatistid lasid teise ukrainlaste transpordilennuki (AN-26) alla (LifeNews.ru teleuudised). Kummaline uudis... RE: MH17 - Marconato - 19-01-2015 15:18 Jah, lasti all AN-26 mis siis järsku muutus IL-76 ja see omakorda Boeinguks. Kummaline tõesti. RE: MH17 - Kolmasilm - 19-01-2015 22:55 Artiklis küsitakse, miks USA ei esita oma luureandmeid toimunu kohta. The-Danger of an MH17 Cold Case Üks lõik sealt. The source specifically said the U.S. intelligence evidence did not implicate Ukrainian President Petro Poroshenko or Prime Minister Arseniy Yatsenyuk but rather suggested an extremist element of the armed forces funded by one of Ukraine's oligarchs. RE: MH17 - east - 20-01-2015 00:54 Luureandmete avaldamine tähendab seda et nendest luureandmetest võib lugeda välja ka antud riigi luurevõimekuse taset ning selle avalikkustamisega ei hakka ükski riik tegelema. |