+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Maailmavaated (/forumdisplay.php?fid=59)
+--- Foorum: Vaimsus ja filosoofia (/forumdisplay.php?fid=60)
+--- Teema: Vaimne ärkamine (/showthread.php?tid=7868)
RE: Vaimne ärkamine - positiivne - 06-10-2016 18:26
(06-10-2016 17:55 )Minaelan Kirjutas: Selle vaimse ärkamise teemaga on selline asi, et miliganes, kui ma siia järjekordselt satun, tekib koheselt "deja vu"
Sama siin
sama siin
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 06-10-2016 18:36
Nu päike tänatud. Lõpuks üksmeel. Just-just -kõik kordub ja ketrab. Nagu spiraali mööda, millel korts sees. Või nagu rannal. Tugevama tuulega tõuseb lainehari ja lõpuks põrratab varbad märjaks. Ning kõik on ikkagi omal reel. Nu peab siis kaklema ? Tegelikult need ongi kosmilise supi lained. Globaalse ärkamise virvendused. Ning iga suurem lainehari tekitab uue portsu ,,sümptomaatikuid,,. Vahe vaid ,et ,, sümptomaatik,, ei saa enam valida , kas ta tahab vaimsuse praktilisema poolega tegeleda või ei. Ülejäänud võivad-kui on endal soov vastuseid saada.
Kunstnik on ka omamoodi shamaan. Loome mõjutab otseselt. Kõik me loperdame ja toodame korrapäratust ja tasakaalutust. Teadlikus aitab hoiduda liigselt liialdamast. Kõik mis me viltu lükkame -väljendub terves reaalsuses. Kui me ise seda endas õigeks kallutada ei viitsi-teeb seda suurem väiksemale. Supp hakkab nii kui nii lihvima konarusi. Ses kehastuse või muus. Nüüd või peale surma. Energia jäävuse seadus. Keegi ei saa sabast oma loomet ära raputada või kana verd sittapotti valada.
Kui mitu korda ma näen siin tõusmas teadmiste kritilisi piire aga miski raiub edaise maha. Miks? Te kõik justkui käite ukse ees edasi-tagasi. Kas tõesti ei taha reaalselt saada vastuseid? Ise ja enda jaoks?
RE: Vaimne ärkamine - kage - 06-10-2016 22:46
(06-10-2016 16:42 )Sinis Kirjutas: Pakkusin oma postis üheks võimalikuks vaimsuse tunnuseks teo ja sõna ühtsuse, mis on ehk kõigile inimestele üheselt arusaadav, veidi eetikaga mängides. Olin ennatlik.Aga sa ei aktsepteeri, sul on oma arvamus. Ja mul tekib küsimus, et millest sellised mõtted kui näiteks minu huvi on tegelikult selles, et mida teised silmas peavad (kasvõi minugi poolt mainitud kolmest variandist) või kuidas nad oma arusaamist vaimsest ärkamisest oskavad lahti seletada - kes neid sulle pähe paneb, sest mina seda ei tee?
Kui ma aktsepteeriksin vaimse ärkamise mõistet teatud tunnuste loetelu kaudu nagu siin eespool on välja toodud, siis jah, kõik on võimalik. Ka see, et ma olen kaamel.
Minu jaoks on küsimus, et milleks taoline eristamine? Mida selle teadmisega peale hakata, mis otstarvet ta täidab? Grupi ihalus? Kas „sensitiivne“ ei kõla piisavalt väärikalt?
PS! Kõik on võimalik jätab asja enda fantaasia hooleks, aga teiste eest ei oska ma mõtelda ja teiste eest mõtlemine ei anna infot teema kohta.
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 07-10-2016 09:10
Stepsel. Millise ukse ees ma edasi-tagasi voorin? Sinu mängutoa? Oleksid võinud lõpuni oma rolli jääda, oleks vähemasti mänguvõlu säilinud. Hulk aega tinistasid siin ja nüüd siis järsku katkes kannatus
Kage. Hea, et mu poste aegajalt loed, tänan. Aga jään oma öeldu juurde, et pean neid plämaks, pole vaja nendega maadelda.
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 07-10-2016 09:47
Ai sa oled kavalpea Sinis. Eeldasid , et ikka jääksin oma rolli ?
Ma tean . Nii teengi. Tegingi. Võiksid ikka tihemini pimedast nurgast ka ise põrandale tulla. Tule vihume kabatshokki. Kõike ei pea ju surmtõsiselt kogu aeg võtma. Sa mu hea tinistaja. Kõik ongi ju endine. Stepsel on jälle omas mahlas. Sittagi pole muutunud. Spiraal on vaid ühe keeru võrra liikunud ning kõik saavad jälle end stepslist paremaks, targemaks, erilisemaks, suuremaks, teadlikumaks j.n.e. pidada , sest mina teid alt ei vea. Peksan ikka oma ulmet edasi. Ei paku tõdesid ega ole usutav. Nii ongi vahva. Kuda siis saab öelda ,et mina olen kedagi -kudagi oma seiskukoha platvormilt maha nüginud? Äi ole ju.
Mänguvõlu jäägu ikka kõigil omade mängureeglite raami. Minule on see küll pigem hariv õpe, mida rõõmu ja lõbususega võtan. Sinis. Tahtsin öelda ,et igaüks seegab endasse avaneva ukse ees. Minu mänguruum on ta minu mullist väljapoole piiludes. Sinul ikka oma. Teksti näme ju erinevalt. Nii sinu kui paljude teiste mänguruum on küps ka vastusteks. Enda sees muidugi. Teadmised on nii head ,et ei tekiks shokki praktika harrastamisel. Mis siia mina puutun? Praktika käigus ei pea isegi tulema minu ,,tinistamisi,, piiluma. Või võib selle vältimiseks minu jutud siin üldse enda jaoks vahele jätta.
Lisan siia ühe väheusutava ning ebaveenva stepslismi. Mina ju võin igast sousti pritsida. Niivõrd kuivõrd leiab netist igasugu vookuspookusi videotena. Igasugu gurud, targad, võitluskunsti meistrid j.n.e. eksponeerivad mõningaid imetrikke. Kes lööb joogikõrre läbi laua, kes nihutab end ,,ruumis,, , kes paneb paberi põlema. Iga üks näeb videost seda mida ,,ise,, tahab. Enamus on terased ja ,,paljastavad,, triki olemuse ruttu. Nii on õige ja nii peabki olma. Hullem veel. Trikimehed saavad ka karistatud. Nt. võetakse temalt selle lolluse eest viis eluaastat kehastuse ajateljelt. Tuhat korda rohkem leiab videosid , kus keeldutakse rahvamassi ees või kaamera ees tsirkust tegemast. Ahhaaaaa. Kardavad paljastamist, eks? Nii ongi õige väita. Tegu-tagajärg-karistus. Kui sa püüad sekkuda kellegi ellu millegagi , mis ei ole inimese õppetundide raames , siis on see põhjendamatu sekkumine. Vastutus-tagajärg-hind-karistus. Kui püüad tõmmata kedagi oma ,,sagedustest,, välja on see üleastumine. Sarnane võib luua reaalsust vaid sarnasega. Igal ühel on oma arengupunkt koos vibratsioonide-sageduste ja õppetasemega. Nõiad astuvad tihti üle keelupiiri. Vähese teadlikuse puudumine ei ole põhjus rumaluseks ning litakad saabuvad kunagi ikkagi. Üks pisike reegel-keegi ei pea midagi , mitte kunagi vastu tahtmist tegema. Mitte keegi ei pea mind uskuma. No kohe kuidagi ei pea. Ja ei usugi. Vastuseid endast otsima ka ei pea kui pole isu. Kõik on endine. Ma ei saa kedagi käsutada ega ole seda siin kordagi teinud. Mõni vaid näeb,et tema mängutuppa kostus käsklusi.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 07-10-2016 09:54
(06-10-2016 11:01 )kage Kirjutas: Kas ilma õppimata (teadmisi/infot omandamata) on võimalik vaimsusesse ärgata isegi kui see sünnipärane on? Kas inimene tunneb sündides oma vaimsust ja kannab seda teadlikult ja samamoodi arendades endaga kogu elu kaasas või annab selle talle keskkond/ühiskond (laps õpib ise või talle õpetatakse) kus ta üles kasvab?Vanad eestlased uskusid kogu looduse olevat hingestatud. Ja tänu sellele, et nad loodusega kooskõlas kasvasid ja elasid, olid nad ka vaimsed. Elu tundma õpetas loodus.
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 07-10-2016 11:21
Stepslike, stepslike seina pea, kes on kõige nähtamatum ilma peal?
Tänan kutse eest. Silmitsen oma ilmetut kitlikest ja sussipaari ning ohkan: mis tantsupartnerit minust proffile, pealegi sobiva (vaimu)rüüta. Inetu, tegelikult ka piinlik oleks enesel ja teistel seda tantsu kaeda. Märkad ehk, et ka see vähene, mida arvan suutvat, on koormav. Aga ega ma sellepärast pea ju loobuma oma häälekese võlust, et vahepeal ikka rõõmust hõisata või kurbusest halada, noh, mõnikord ka vallatlemast
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 07-10-2016 11:29
Aga mida sina Sinis kui filosoofia huviline (teema ju filosoofia alla kuuluv) arvad selle tänapäeva filosoofi arvamusest vaimsuse kohta, kellele eespool viitasin?
https://et.wikipedia.org/wiki/Spirituality_for_the_Skeptic:_The_Thoughtful_Love_of_Life
See viki artikkel on eestikeelne.
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 07-10-2016 12:48
Sinis kallis. No ei süüdista ma ega käsuta. Sa ei tee midagi halba. Ma loodan et ka mina mitte. Me lihtsalt suhtleme ( seda mänguna vaadelda on vaid kokkulepe siin ) nii nagu vajame õppeks. Keegi ei kasuta siin kedagi julmalt ära. Meie elus saab ju sündida vaid see , mida ise lubame või vajame (Luik). Keegi ei ole ju seepärast ,,halb,,. Kõik on tore , mis arendab end või kui keegi kõrvalt nopib omale tarkuse teri -see ka ok. Teadmised-teadlikus-avardumine ning märkamine-ärkamine.
Nofre hea. Loodus on lausa imede aed kui lubada endale lugusid jutustada. See ei ole keerulne -kuuldavaks teha lõpmata saladusi. Laps näiteks ei pea mingeid praktikaid selleks läbima. Vahetu ja siiras on ta avatuna -loodusega üks.
Miks nõiad lähevad saadetesse? Miks gurud teevad kaamera ees trikke? Neid huvitab egokasu. Vahet pole kuidas see tuleb. Energiatena inimesest või läbi rahaenergia. Osav guru hangib terved inimesed -kõige kompoti ja enrgiatekgumitega. Teen triki-saan tasu. Kuid ka see omab omakorda tagajärge ja tasu. Üleastumised ja ,,seaduste,, rikkumised viivad ikka solgiämbrini kunagi. Kui Kerro ikka veel pole aru saanud ,et haiglad on tema enda tasu, siis saab ta veel hullemini tappa või muudab end. Laguneb laiali ja jääb paljust ilma või teeb õppetundidest järeldusi. Ükski energia ehk info ei kao. Libiseb mujale ja naaseb ehk muul kujul.
Nä-nä-nää. Stepsel siin muud ei teegi kui kougib-programeerib-konksustab ajab kombitsaid kuklasse. Stepsel on öelnud,kellele ta tahaks oma infot pakkuda-sarnasele. Kui palju on stepsel kirjutanud ainult enda eest? Kui palju aga on pidanud hoopis kellegile vastama? Suhe on ......... Mitte alati ei ole siin küsimused aga sõnas. Sissetõmbeid on ka muudel tasanditel. Sest juttu ja näiteid küll jo old. Ei ma ei süüdista , vaid püüan mõista suhtlemist mitme kandi pealt ega ole ka ise süüta. Mõistmaks oma vigu -püüan just igast küljest analüüsida.
Muidugi on mul omakasu siin. Nimega õpe. Jätkuvalt hindan ka õpetajaid ja mul pole raske seda välja öelda. Aga iga sõna, mõte ja tegu omab tagajärge ja hinda. Õpe on vast miski ,mis kedagi vaesemaks ei jäta kui ta sõnas jagatud on. Eks jää aga mu ,,kombitsa,, külge ka tegelik tagajärg koos hinnaga. Hind on tihti see ,et ma jään ,,ketrama,, ja nihkun sagedustel pidevalt tagasi. Tagasi algusesse. Olnusse. Vanasse kuvandisse. Vanasse reaalsusesse. Vibratsioonid võtavad regulaarselt tuure maha. Jah ma ei pea ju seda laskma teha aga teen. Ma ei pea reagerima ainsamale küsimusele või sissetõmbele, kuid teen ikka ja jälle. Sest muidu on stepsel ülbik. Konksutab ja ülbab ka veel. Iga kord kui ma tahaks rääkida nt. oma looduses kogetut-järgneb jälle postitants. Kas see on mu reaalne tahe? Ja kümnest küsimusest või pöördumisest üheksa on jälle ikkagi mulle suunatud. Ära mõnita stepsel. Vasta stepsel. Sa ei vastanud mulle. Anna tõdesid. Selgita. Ole arusaadav. Tõesta . Veena. Too näiteid.Ole usutav.j.n.e. Kui ma vastan -leidub alati keegi ,kes hirmude või vihade kuvanditega ka süüdistama hakkab. Näe puuk. Kui jätan vastamata või vastan teemat sulgevalt-näe ülbitseb. Stepsel tõesta oma ulmet meile nii , et me mõistaks ja usuks seda.............. tee ,,TRIKKE,,....
Olen kogu aeg öelnud-mul ei ole vastuseid-tõdesid. Ma ei vaja gururolli, jüngreid , kellegi eluenergiaid-emotsioone ning ma ei ole siin omast arust ,, tuleproovis,,. Kas mul on reegleid rohkem kui teistel? Kas kellegi teise mullist lähtuv sõna siin ei omagi omi ,,konkse,,? Või mõtteprogramme? Kas meie vahel on mingi eristav müür? Kui on minu jutt konks , siis on ka....... Mulle ei meeldi postitants ja litsid. See on minu energiaid kurnav ja sagedust alla viiv. Kui minu jutt ei sobi ja on PAHA tuhandel viisil- ärge pöörduge küsimustes minu poole. Aga ma või omada ka oma arvamust nagu teised ja sõna võtta võrdsena. Ma ei ole ülbem kui kohatud ülbus. Igale egole oma egos ma vastata ei suudaks siin eraldi. Ei tasu üldistada ja mu juttu võtta enda kohta käivana. Kui ütlen ,et minu ümber on palju ämbrikolinat ,siis olen ka mina suur vigadekompleks, ekslik, tavaline, tujukas egosviibija. Sarnaste egode seas samasugune ego.
RE: Vaimne ärkamine - kage - 07-10-2016 14:04
(07-10-2016 09:10 )Sinis Kirjutas: Kage. Hea, et mu poste aegajalt loed, tänan. Aga jään oma öeldu juurde, et pean neid plämaks, pole vaja nendega maadelda.Kui sul pole vaja nendega maadelda ja pead plämaks, siis pole ka vaja enda halbu tundeid ja oletusi foorumis väljendada (halba aurat levitada) kui teiste erinevad lähenemisviisid sulle ei meeldi (kõik inimesed on ju erinevad, eks ju? või on see lihtsalt targutus?). Isegi põhjendusi ei ole vaid lihtsalt tunde valamine foorumisse nagu see annaks millegi muu kui sinu vaimsuse kohta informatsooni, sest selliste postitustega kirjeldad sa ainult iseennast (enda tundeid ja seda mis laadi mõtted sul peas liiguvad mitte minu või teiste omi).
Jääb mulje nagu oleks tegu õppimisvõime puudumisega kui lugeda foorumi kasutajatelt sarnaseid postitusi aastate kaupa ja muutusi ei ole näha.
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 07-10-2016 14:45
(07-10-2016 11:29 )Nofretete Kirjutas: Aga mida sina Sinis kui filosoofia huviline (teema ju filosoofia alla kuuluv) arvad selle tänapäeva filosoofi arvamusest vaimsuse kohta, kellele eespool viitasin?
On näppu jäänud raamatud, mis on üllatavalt ja häbematult head võrreldes tavapärase kirjandusega. Muidugi tean nüüd, et mulle on filosoofias sobivam n-ö asi enese juures, mitte asja analüüs. Siit ka eelistused loetava sisule ja stiilile, mis jäävad pigem ilukirjanduslikuks kui loogiliseks aruteluks.
Tõenäoliselt oleks R Solomon mulle huvipakkuv: mitmed tema mõtted, mis artiklis on esile toodud, on kohati peegeldus enda omadest. Hea teada.
Momendil rõõmustab, et ta huvivaldkonda on jäänud nii Nietzsche kui Sartre filosoofia ning eetika.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 07-10-2016 16:32
(07-10-2016 14:45 )Sinis Kirjutas: Tõenäoliselt oleks R Solomon mulle huvipakkuv: mitmed tema mõtted, mis artiklis on esile toodud, on kohati peegeldus enda omadest. Hea teada.Ma leidsin Solomoni tänu kagele. Ta küsis midagi siin ja ma hakkasin vastust otsima. Veel leidsin, et Solomon oli abielus filosoof Kathleen Higginsiga, kellega ta kirjutas koos mitu raamatut.
Momendil rõõmustab, et ta huvivaldkonda on jäänud nii Nietzsche kui Sartre filosoofia ning eetika.
Ja ta on peale vaimsuse olemuse selgitamise arutlenud ka palju armastuse olemuse üle. See on kirjas tema eestikeelses eluloos.
https://et.wikipedia.org/wiki/Robert_Solomon
Veel on ta öelnud (ta on kahjuks juba surnud), et "jagatud rikkus võib anda jagatud identiteedi tunde samal määral kui jagatud intellektuaalne uudishimu."
RE: Vaimne ärkamine - Tulnukinimene - 08-10-2016 09:50
(06-10-2016 11:01 )kage Kirjutas: Kas ilma õppimata (teadmisi/infot omandamata) on võimalik vaimsusesse ärgata isegi kui see sünnipärane on? Kas inimene tunneb sündides oma vaimsust ja kannab seda teadlikult ja samamoodi arendades endaga kogu elu kaasas või annab selle talle keskkond/ühiskond (laps õpib ise või talle õpetatakse) kus ta üles kasvab?Vaimsus on teatud kvaliteediga mõtlemisvõime/mõistmisvõime. Vaimne ärkamine on mõtlemisvõime arengu protsess.
Mõtlemisvõime on kõigile sündides kaasa antud, kui just ei ole tugevat vaimset puuet. Lapsel kes sünnib kõrge vaimsusega (mõtlemisvõimega) perekonda on suur eelis rumalasse peresse sündinud lapse ees. Mis ei tähenda, et ta raudselt seda eelist kasutab, vabalt võib hakata mässama vanemate vastu ja sattuda “halba seltskonda”. Rumalamasse perekonda sattunud lapsel tuleb läbi teha teekond “läbi tule, vee ja vasktorude”, st. ise kõike katsetada, pettuda, võita. Targema pere laps on juba poolel teel, “ema piimaga” vaimsed algtõed saadud.
Väga halb on vägivaldsed filmid ja mängud, koolis võistlus moment. Targem vanem seletab lapsele lahti.
Oluline on kasvatada eetiline ja enesekindel inimene (selle mõtte on välja käinud ka meie uus president, mind väga huvitaks tema metoodika, nägemus)
Et minu üllitis liiga pikaks ei veniks toon ainult kask näidet: kätega ravitsemine ja teadmine. Kui laps kasvab teadmisega, et kätega on võimalik ravitseda, siis omandabki ta selle oskuse, piisab ainult tema soovist ja käed muutuvad kuumaks ning ta saabki nendega tervendada. Teadmiseks, meenutamiseks piisab rahulikuks jäämisest (inimeses on “torud”, “pillikeeled”, närvilises olekus need vibreerivad, rahuolekus on stabiilses seisundis, mis võimaldabki info kohale jõudmist).
Enesekindlus on veendumus/usk iseendasse. Eetilisus on tark headus.
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 08-10-2016 17:05
Tulnukinimene. Palju sa videote tagust lugeda suudad? Vaata mõnd videot ,kus Downid või autistid suhtlevad loomadega. Ühiskonna mõistes siis täiesti puudega ja kõlbmatud liikmed. Tihti sellised, keda vanemate või raamatute juhised , ei suuda kuidagi ,,arendada,,. Kui kaaludel oleks operatiivne filosoofia käsitlus ning suhtlus telepaatia tasemel , siis kas vaimsus tipneb ainult teadmiste kogumisega? Mina näen sellises ,, väheväärtuslikus,, lapses tõelist vaimsust. Pisike shamaan. Arvestades ,et Apple on värvanud tööle suurel hulgal autiste tänu nende imelistele omadustele, siis kas Jobs oli rumal? Pealegi oli ka tema autist. Teadmised võivad igasugused olla aga kuhuni nad üksi suudavad arendada?
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 09-10-2016 10:48
(07-10-2016 14:04 )kage Kirjutas:(07-10-2016 09:10 )Sinis Kirjutas: Kage. Hea, et mu poste aegajalt loed, tänan. Aga jään oma öeldu juurde, et pean neid plämaks, pole vaja nendega maadelda.Kui sul pole vaja nendega maadelda ja pead plämaks, siis pole ka vaja enda halbu tundeid ja oletusi foorumis väljendada (halba aurat levitada) kui teiste erinevad lähenemisviisid sulle ei meeldi (kõik inimesed on ju erinevad, eks ju? või on see lihtsalt targutus?). Isegi põhjendusi ei ole vaid lihtsalt tunde valamine foorumisse nagu see annaks millegi muu kui sinu vaimsuse kohta informatsooni, sest selliste postitustega kirjeldad sa ainult iseennast (enda tundeid ja seda mis laadi mõtted sul peas liiguvad mitte minu või teiste omi).
Jääb mulje nagu oleks tegu õppimisvõime puudumisega kui lugeda foorumi kasutajatelt sarnaseid postitusi aastate kaupa ja muutusi ei ole näha.
Loomulikult ma kirjutan iseennast. Kuna olen emotsionaalne lugeja, siis ka kirjutaja.
Loetut ma kas tajun või mitte. Jah, ma eelistan pigem segaseid, aga tunde- või kogemuseküllaseid poste. Neis on inimene aimatav oma ehtsuses. Taolisi poste suudan ma paremini mõista ja need on mulle huvitavad. Hästi sõnastatud mõtete lugemise vajaduse saan rahuldada raamatuid lugedes.
Ma ei otsi siit ühtset tõde ja valgust inimkonnale (ons see üldse võimalik?), püüan omal moel suhestuda postitajaga, kuulata ta südant.
Jah, kage, sinu postide mõte on mulle pea alati jäänud arusaamatuks: mõnikord tahaksin kõva häälega kisendada, et võta ometi raamat pihku, sealt võid leida arusaadavalt kirjutatud vastuseid. Samas jälle, et just sedasi kombid sina ennast või teisi. (Näed: irisemise väitest olen loobunud, niipalju arvan sind tajuvat. Minu pläma-jutt sisaldab palvet, et mu postidesse ei tasu kinni jääda.) Sul on vajadus inimese mõte korrastatult, mingile loogikale allutatuna kätte saada, mina loen (tunde- või mõtte)siirust, see on minu jaoks väärtus. Postid, mis räägivad üks-ühele raamatutest, meediast loetud mõtteid ümber, ei paelu mu (lugemis)meeli, kuigi möönan, et ka nende kaudu räägib isiksus, ent tundevaeselt ja kogemusevabalt. Möönan ka seda, et tõenäoliselt meist keegi ei kirjuta teemale osundades siin midagi, mida keegi teine poleks juba kuskil öelnud. Ja ometi, mõnede postid on kui vääriskivid, nii kaunilt peegeldavad oma omaniku sära
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 09-10-2016 13:22
Oo õnnis kährik- hoia mind. Nu mitte keegi ei pea midagi tegema , mida ei taha. Lähiväli on niukest paanikat täis,et anna tulla või minna. Ei pea kui ei taha. Kui kellegil on tunne ,et ta peab oma püramiidide kunne kaitsma- palun. Kunn küll itsitab habemesse aga see on tema probleem. Kunn ütleb ,et sa oled päral ja kõikvõimas ning pole tähtis ,et su areng on lõppenud. Kuda saab ühe ego luulutamine nii palju kära toota. Minu pärast võib püramiide binoklina kasutada kui on isu. Tervikust näeb nendega just seda mida ,,vaja, . Ilusaid kutsuvaid tulukesi nende tipul. Mis siis ,et hetkel tillud täpid. Tuleb vaid neile lähemale rühkida.
Palun abi. Siin üts leht inglissis , kus kah on arvamusplatvorm läbi ego. Miks see arvamus mööda netti torme kütab? Isegi google on ära tsenseerinud ja mingi aeg tagasi ei saanud tekstiviitega minegid vasteid. http://riverbankoftruth.com/2013/09/01/the-mass-ascension-was-a-hoax-by-greg-calise/ Palun arvamusi.
Tjah. Kuidas rääkida egolt egole kõrgemast tedvusest kui kõrgem teadvus saab suhelda vaid kõrgema teadvusega`?
Porr tuli ütlema ,et Shival on tiss ripakil.
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 09-10-2016 13:56
Õnnetu ego küsib lolli järjekindlusega, et mis loom see kõrgem teadvus on, noh, kirjelda teist rebase koonu abil
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 09-10-2016 14:19
Äpulikud katsed seda teha olid siin juba ammu ja korduvalt. Olen äpu ja ei oska sõnuseletamatut sõnadeks valada. A ma ei katku enda peast karvu ega nuta seepärast. Inimene tahab vaadata kaugusesse ja võtab teleskoobi. Tahab enda ehitust näha ning võtab mikroskoobi. Mõlemal suunal kohtab ta sama mustrit. Korduv mudelism. Vaadates ,,enda,, allikasädemesse, näed ka teisi. Stiimuleid siin ei ole ning on ka. Stiimulid on vastustega samal riiulil. Nii kaua kui mõistusega küsida-nii kaua saab ainult mõistuse vastuseid. Sinu enda vaba tahe ja vaba valik koos vajalike karmatööriistadega on laual. Vaba tahe on äkki see kui hakkavad tekkima ,,juhused,,. Ning valik ehk see kui hakkavad juhtuma ,,kokkulangevused. Sa ei taju kohalolekut enne kui sa oled kohal ka mõistuses. Et mõista kuidas lahkuda mõistusest -tuleb ta maha jätta. Väljuda. Kui oled jõudnud kohale -tuterdab aju ise järele. Pata-pata ettevaatlikult. Milleks küps , seda ka võib tõlgendama hakata. Ei saa loota ,et ta kohe kõigele pihta saaks. Saab veel ajulahtisuse ja turse. Kui miu korda on siin esile toodud Tollet? Mitte ainult minu poolt. Mitu on püüdnud Tollest aru saada läbi praktika? Stiimuliks on see ,et saate omale kah sellise Tolleliku ,,süüdimatu,, naeratuse. Kas on hea stiimul? Kas nõia nägemused on aju jutuvada? Paneb käe pea peale ja hakkab mõistusega ,, välja mõtlema,,?
Ego on olemas. Egost saab väljuda. Ego jääb alles. Egost väljumise võimalus jääb ka. Hirm-hirm-hirm. Hm. Kas enda oma ?Või hirmutab mõni jumalus? Jumalus on ikka ju targem -eks?
Nä targemalt onult natuke paid ka egole. http://www.sisekosmos.ee/eneseareng/mis-on-ego-ja-kas-me-saame-sellest-vabaneda/
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 09-10-2016 14:57
Kõrgem teadvus ja tulemuseks vaid äbarikud selgitused? Ju ta istub ikka veel tavapärase mättakese otsas, on kinni püüdnud ego usukese, et miskit saab suure tahtmise korral kergitada seletamatusse kõrgusse. Saab siis saab.
Mis edasi? Molekuli-tiivul kivisse?
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 09-10-2016 15:12
Eih. Ma parem peksan kivi omale pähe. Mugavam uurida. Tavapärase mättakese laotan peale. Nii on mõnusam omaette nohistada. Keegi ei näe. Keegi ei nõua ,,trikke,,.
Nüüd ma saan aru , miks keegi ei naera . Sada korda üleräägitud nali ei aja kedagi naerma. Sitad naljad mul.
RE: Vaimne ärkamine - Eithea - 09-10-2016 15:18
Jaa egotu/minatu süldi ehk švammaju tootmine on täes hoos, ego tegelik tähendus on Mina.
Siin on kõik omad (inimesed, lapsed), siin on vastandiks omadele võõrad ja sellises kontekstis näitab kuuluvust mingisse inimkooslusse.
Väide, et armastatakse kõiki ja kõigile andestatakse tehtu, lootes kes kuidas, et küll karma tasub, kõrgem võim/universum jne karistab, ainult et, kes neist andestajaist universumile ütles, milles andeks saaja seda karistust nigut peaks saama, pealegi mis karma siin enam, pahalasele on ju kõik juba andestanud, seega mitte mingi jõud ei anna siin enam tagasilööki s.h. karmat ka ei tule ja pahalne võib rahus edasi tegutseda...
stepsel ära pudruta.
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 09-10-2016 16:10
Millist ego on võimalik egoga süldistada kui ego seda ei taha?
Kas ja kellele tahab keegi andestada-on iga ühe enda otsustada. Miks peaks otsima selleks juhendeid? Teed , mida tahad-kui tahad. Ilma õpetusteta.
Kui keegi tunneb kihku ajusid betooni valada, siis palun -palun. Milleks ärrituda.
Kui rõhutan ,et iga üks võib teha , seda mida tahab, siis see tähendab ,et seda võib teha IGA ÜKS. Kas mina ei tohi teha , mida mina tahan?
Mis kurat sunnib mu putru sind üldse sööma? On öeldud, et see on teema tõlgendamine läbi kirjandusliku prisma. Jäta stepsel vahelt välja ja räägi teistele mida ise tahad. Mida sa ootad minult?
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 09-10-2016 16:59
Stepslike, palun, jäta kivi, tavalisest mättakesest piisab, muidu jään elu lõpuni kohutava košmaari küüsi. Halasta. Sa oled mulle armas sedasi nagu oled.
Saan aru, et tavapärane teadvus ei suuda kuidagi kõrgemaga lävida, siis millised kirjeldamatud õnnistused(?) on kõrgemale varuks hoitud? Oijah, ma olen juba ette kade; kui nende hulka kuulub ka jumalaks lahustumine, siis see tundub ebameeldiva hullustusena
RE: Vaimne ärkamine - stepsel - 09-10-2016 17:28
Ei ma tahan ikka kivi igast küjest tundma saada. Ise tahan. Tavapärane mõistus võib ikka kõike saada kui ta ka ,,reaalselt ,, on juba küps ja vastuvõtlik muule. Võtaks nüüd mõne nõrganärvilise mustlasepüssi närvikavaga persooni ning sisestaks ta mõistusesse veits infot. Olgugi , et mõistus pole veel vastuvõtuks päris valma. Laseme sinna portsu nõia nägemusi nigu säält saatest võib aimata. Nähtu võib mõjuda ,,ebameeldiva hullustusena,,. Ometi punnivad meil varsti tuhanded persoonid uhketeks nõidadeks. Mõnele jõuabki praktika vähesuse tõttu natuke palju ja natuke liiga korraga kohale.
Nähtu ongi sinu mõistuse järeltõlgendus. Millised ,,teadmised,, sul enne olid-sellisena ka neid tõlgendad. Keegi näeb looma, keegi kummitust, keegi inglit ja mõni nt. kolli.
Kas keegi tahab näha nähtavalt nähtamatut? Tundub ,et tahab. Kas keegi sundis? Või oli oma tahe?
Millise punktini tahab keegi end näha? Kas keegi teine saaks seda teha tema eest?
Mustlaspüss oli siin väga näitlik mitte isikuline.
Umbmäärane on ka vana nali- ,,Tee alati kõike ise------------- Käi p.... e stepsel me tahame teha hoopis ise.,,
See ei käi sinu kohta. Keegi palus meenutada. Oh jahh. Viitsiks keegigi ka minu küsimustele vahest vastata võtta.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 09-10-2016 17:29
(09-10-2016 16:59 )Sinis Kirjutas: Saan aru, et tavapärane teadvus ei suuda kuidagi kõrgemaga lävida, siis millised kirjeldamatud õnnistused(?) on kõrgemale varuks hoitud?Ilmselt ei suuda, aga selle poole saab püüelda.
Üheksa võtmetegurit kõrgema teadvuse poole püüdlemiseks
http://alkeemia.delfi.ee/mystika/esoteerika/uheksa-votmetegurit-korgema-teadvuse-poole-puudlemiseks?id=71801689
Üks neist on Salapära omaksvõtt.
Materiaalne teadus ja peavoolu mõtteviis ei tunnista meie kultuuris mingit salapära ega paranormaalset tegevust, mistõttu on üleminekuprotsessi tavaliseks tunnuseks ka seletamatute nähtuste maailma omaksvõtt.
Kui inimene on otsustanud end sel moel muuta, hakkavad mingil põhjusel tema elus toimuma veidrad ja paeluvad sündmused, mis kõik õõnestavad seda kindlustunnet, mis toetab meile tuttavat materiaalse reaalsuse mõistet. Ilmnevad kokkusattumused ja selgushetked, mis annavad igapäevastele nähtustele sügavama mõtte.