+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Maailmavaated (/forumdisplay.php?fid=59)
+--- Foorum: Vaimsus ja filosoofia (/forumdisplay.php?fid=60)
+--- Teema: Vaimne ärkamine (/showthread.php?tid=7868)
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 31-03-2016 17:56
Kordan. Chaose postituste sisu jääb mulle arusaamatuks ja seda tervikuna ta postide osas, eriti siinses teemas.
Kui Chaos tahab reaalselt, mitte vaimus aru saada, mis on viltu, siis ta loeb oma postitusi ja sealt edasi saab ta teaduslikku mõtlemist rakendades targutada iseendaga.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 31-03-2016 18:00
(31-03-2016 17:16 )Minaelan Kirjutas:(31-03-2016 15:01 )Chaos Kirjutas: Sinis on jäänud ka täiskasvanuna lapseks ning talle meeldib mängida sõnadega, mis äratavad temas igasuguseid instinktid.....
Paar aastat tagasi ühel pööripäeval olid meie seltskonnaga koos.... trummi taguvad šamaanid. Kõige muu hulgas (ennustamised, rituaalid jne) sosistas üks šamaan kõigile ringis osavõtjatele midagi kõrva. Enamus ohkas, et "kuidas ta teab...jms".
Minule sosistas ta ka üht-teist üllatavat ja lõpetas sõnadega - "ära loobu kunagi lapsemeelsusest ja siirusest...sest vastasel juhul oled ...surnud...".
Ma polnud teda varem kunagi kohanud ja ta ei teadnud minust midagi, aga see kohtumine ja need sõnad mõjusid mulle tugevalt.
Ka vanade õpetuste raamat ütleb:
- Õpilane peab jõudma tagasi lapse-seisundisse, mille ta on kaotanud, enne kui esimene hääl tema kõrvu saab ulatuda -
RE: Vaimne ärkamine - Lorenz - 31-03-2016 19:24
Peale instinktide ja teadmiste on olemas ka midagi muud, mida võiks ehk nimetada mõistmiseks (see peaks olema lähedalt seotud oskuse mõistega). See torkas mulle pähe lugedes paari postitust eelnevast pikast vaidlusest. Võib-olla pole siis mõtet instinktide osas nii palju vaielda.
RE: Vaimne ärkamine - Lorenz - 31-03-2016 19:39
Mõista võib omada mingit mõistmist ka matemaatikast. Kaastunnet selleks vaja pole.
Teiste inimeste mingisuguseks mõistmiseks ilmselt on kaastunnet vaja.
Siinkohal hetkeks mõistmise peale mõtlema jäädes tekkis mul tunne, et see on väga keeruline mõiste. Võib-olla polekski pidanud seda siia mängu tooma
RE: Vaimne ärkamine - olematu - 31-03-2016 20:17
Kõigepealt oli ikka inimene oma koduga. Ja oskusega hakkama saada, nii et külm ära ei võta. Sedavõrd, kuidas laienes kodu ja oskuste mõiste, tekkis ka majanduse mõiste . Majanduskasv oma tõusude ja langusetega on viimase aja mõiste . Miskipärast arvan ma , et paar -kolm sajandit tagasi elasid inimesed paremini, kui praegu . Jah, eluiga võis lühem olla, ja raskemat tööd tuli teha, aga inimesel oli aeg l u u a . Praegu on tal aega ainult tööd teha . Paradoks, eks ? Kunagi enne pole inimest nii palju masinaid aidanud, ja kunagi enne pole inimene leiva teenimiseks ja elus püsimiseks nii palju vaeva pidanud nägema,ja nii palju aega kulutama , kui praegu .Miks ma ütlen peab ? Kõikse suurem kubjas on ju inimene ise endale . Sellised mõtted, servapidi kah ärkamisega seotud.
RE: Vaimne ärkamine - positiivne - 31-03-2016 21:24
Kuidas meil vaimse ärkamisega edeneb?
Ma resümeerin natuke ulakalt, kui lubate. Chaos kinnitab, et 2+2=4. Murjam veenab et 4 oli enne olemas. Sinisele ei meeldi Chaose motivatsioon. Chaost paelub Stepsli orgastika. Stepsel keedab moosi. Positiivne tahaks aru saada mis marjadest. Chaos kinnitab, et keedise saladus on aritmeetikas.
RE: Vaimne ärkamine - kage - 31-03-2016 21:40
(31-03-2016 17:56 )Sinis Kirjutas: Kordan. Chaose postituste sisu jääb mulle arusaamatuks ja seda tervikuna ta postide osas, eriti siinses teemas.Kordan, nagu sina ja teisedki - sa ei saa aru. Aga mida tehakse siis kui ei saada aru? Kas käiakse foorumis teistele näpuga näitamas, et kuna mina ei saa aru, siis tuleb teistel õppida? Ignoreerides enda arusaamatust ja lootes, et teised selle kuidagi parandavad? Arvates, et korduslugemine paneb mõtlema nagu sina? Oh ego kuidas küll sa nii suur oled...
Kui Chaos tahab reaalselt, mitte vaimus aru saada, mis on viltu, siis ta loeb oma postitusi ja sealt edasi saab ta teaduslikku mõtlemist rakendades targutada iseendaga.
RE: Vaimne ärkamine - kage - 31-03-2016 21:59
(31-03-2016 19:39 )Lorenz Kirjutas: Teiste inimeste mingisuguseks mõistmiseks ilmselt on kaastunnet vaja.Empaatia ja kaastunne on erinevad mõisted ja kaastundest üksinda mõistmiseks ei piisa. Näitlejatel võiks siin eelis olla kuna nad tegelevad ümberkehastumisega teisteks inimesteks ja erinevate tunnete väljendamisega. Nähtamatu näitleja
RE: Vaimne ärkamine - Temimoor - 31-03-2016 23:00
(31-03-2016 22:09 )Chaos Kirjutas: Mida te teete praktikas nüüd teistmoodi pärast seda kui te "nägijaks" saite? Kirjeldage meile seda, kuidas tegite midagi enne ja kuidas teete nüüd.
Ma tunnen teistmoodi. Enne tundisn häbi ja alandust aga nüüd tunnen, et ajab naerma
Sellega olen ennast nüüd tituleerinud ärganuks ja nägijaks
RE: Vaimne ärkamine - Lorenz - 31-03-2016 23:22
(31-03-2016 20:29 )keeris Kirjutas: Ei mingit keerukust
Võta kahtluse korral ÕS appi
See tundub mulle natukene keerulisem
Matemaatikat laiemalt vaid koolitundides kohatu järgi hinnata pole vast kõige õigem. Matemaatika all peetakse üldiselt silmas formaalset matemaatikat. Formaalseks muudab matemaatika selle taandamine mingisugusele aksiomaatilisele süsteemile ning neid süsteeme on mitmeid. Formaalsele matemaatikale vastandub mitteformaalne matemaatika, mis on eksisteerinud enamuse ajast inimkonna eksistentsi jooksul. Mitteformaalne matemaatika põhineb lihtsalt mingil rangelt defineerimata arusaamisel arvudest ning nende omadustest.
Mis puudutab aga formaalset matemaatikat, siis kes olid need inimesed, kes mõtlesid välja aksiomaatilised süsteemid, millega tänapäeva matemaatikat saab formaliseerida? Need pidid olema inimesed, kes omasid mingisugust mõistmist matemaatikast, sest nende töö viljaks oli luua matemaatikale formaalne alus. Aksiomaatilise süsteemi raames on õige ja vale aksioomide poolt määratud aga kuidas hinnata aksiomaatilisi süteeme endeid? See on natukene keerulisem ja vajab sügavamat järelemõtlemist. Ma pakuks, et mõistmise mõiste pole siin kasutamiseks kohatu. Matemaatikale aluste loomine võiks eeldada ikkagi mingisugust laiemat mõistmist matemaatikast.
Ma ei tahtnud väga keerulist juttu kirjutada, aga raske on seda mõtet lihtsalt selgitada ka. Kui midagi jäi segaseks, siis palun küsida täpsustamist ja püüan millalgi vastata oma võimete piires.
(31-03-2016 21:59 )kage Kirjutas: Empaatia ja kaastunne on erinevad mõisted ja kaastundest üksinda mõistmiseks ei piisa.
Võib-olla väljendasin ennast kehvasti. Avaldasin arvamust, et kaastunnet on vaja, aga ei tahtnud sellega viidata, et sellest üksi piisab. Võisin tõesti olla segaselt mõistetav.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 01-04-2016 10:08
(31-03-2016 19:59 )Chaos Kirjutas: Kõigepealt oli majandus, siis kunagi tekkis teadus mis püüab seda majandust seletada.
Lisan sekka pisut huumorit.
Ikkagi 1.aprill. Hea nali pidavat inimesi kokku liitma. Teadvuse tasandil.
Arst, arhitekt ning programmeerija vaidlevad, kelle elukutse oli kõige esimene.
Arst: "Jumal teatavasti lõi Aadama küljeluust Eeva. Järelikult pidi ta olema kirurg ."
Arhitekt: "Aga piibel ütleb, et kõigepealt oli kaos, ning jumal tegi kaosest Eedeni aia. Selleks on ju tarvis arhitektioskusi -"
Programmeerija: 'Heh, sõbrad, see kõik on ju ilus ja tore, aga mis te arvate, kes ikkagi kõigepealt selle kaose tekitas?'
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 01-04-2016 11:47
Chaos, pea igas postituses sõnad "reaalsus" ja "teooria". Kas arvad, et Einstein rääkis valet?
Meenuta, mida Einstein ütles. Tõin selle ka eespool.
Einstein: “Reaalsus on illusioon, ometigi püsiv”.
Me ei ela keegi reaalsuses - me elame enda loodud illusioonis.
Einstein ütles ka, et “Sa ei saa lahendada probleeme sama teadvusega, millega need loodud on”.
Me tahame omada ise oma arvamust asjadest, mitte seda, millega massimeedia, kehtiv haridussüsteem ja kõik muud niiöelda infoallikad meid päevast päeva pommitavad.
Ka tänapäeva barjääre murdev teadus on hakanud tunnistama, et see maailm mida me oleme pidanud füüsiliseks on tegelikkuses illusioon.
Ei ole olemas maailma “seal väljas”. See välismaailm on lihtsalt võnkeväli, mida me dekodeerime holograafilisse reaalsusesse. Ja meie reaalsus on reaalsus, mida meie dekodeerime võnkeväljast MEILE TUNDUVASSE “füüsilisse maailma”, mis iseenesest ongi holograafiline illusioon.
Kogu aeg räägid mingist teooriast mis on vale. Kas sellest teooriast räägidki? Miks sa arvad, et oled targem kui Einstein ja tänapäeva teadus?
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 01-04-2016 12:41
(01-04-2016 11:53 )Chaos Kirjutas: Einstein ei kuulutanud subjektiivset nähtust "väärtus" objektiivseks. Teie just nii teete. Kui teid nina pidi selle vea sisse suruda, siis alguses defineerite te objektiivse ja subjektiivse ringi, kui see viga ka kätte näidata, siis teete ajus "reseti" ja hakkate oma joru otsast peale korrutama. Tõestus on mingi väite seostamine faktidega, mitte oma luuludega, mida te esitad väidetena. Ma olen viis korda küsinud sama küsimust, keegi ei suuda nii lihtsale küsimusele vastata.
Jutt oli võnkeväljast, mida me dekodeerime holograafilisse reaalsusesse. Kas sa üldse aru said, mida kirjutasin? Kahtlen selles.
Mis objektiivsus ja subjektiivsus teemasse puutub. Küsisin kas seda teooriat pead silmas, mida eespool käsitlesin?
Su küsimusele on juba mitu korda vastatud. Kui sa sellest aru pole saanud, on viga sinus.
Kui Einstein oleks elus, ja sinuga vestleks, siis ilmsele vastaksid talle ka, et ta kannatab luulude all. Kas pole?
Sa pöörled siin omaenese ebaõnnestumiste rattas. Ja need kestavad seni, kuni kord teed hüppe edasi.
Hüppe vaimsuse suunas. Teadvuse avardamise suunas.
RE: Vaimne ärkamine - Anonymous - 01-04-2016 12:57
Chaos, sa räägid reaalsusest, justkui sa oleksid ainuke inimene, kes üldse reaalsust mõistab. Sama teema objektiivsusega. Mõistad reaalsemast reaalsemat reaalsust objektiivsemast objektiivsemalt.
Aga eks igal ühel ole omad luulud. Kui hinnata reaalsust objektiivselt, siis Stepsel = Chaos. Kui vaidled vastu, siis see on vaid subjektiivne hinnang illusoorsele reaalsusele.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 01-04-2016 13:10
(01-04-2016 12:51 )Chaos Kirjutas: Reaalsus on alati reaalsus. Reaalsus ei saa olla viga juba oma olemuselt, sest ta on objektiivne asi. Viga on hinnang reaalsusele. Reaalsus on fakt, "viga" on subjektiivne hinnang reaalsusele. Kui keegi eitab fakte ehk reaalsust, siis on see hullumeelsuse tunnus. Reaalsust ei saa terve mõistusega eitada, vaid anda selle hinnanguid. Miks te oma võnkväljas siis ei ole? Mis sa teed siin?Kordan veelkord:
Me ei ela keegi reaalsuses - me elame enda loodud illusioonis. Ja seda ütles Einstein. Kuidas nii lihtne asi sulle pärale ei jõua?
Et miks me oma võnkeväljas ei ole?
Tavaliselt olemegi, aga see teema on Vaimne ärkamine. See sobib hästi, et siin olla. Vaimse ärkamise kohta kogemusi vahetada. Või teiste kogemuste kohta lugeda. Mida sina siin teed? Tahad kangesti ka ärgata? Seda on ka eespool öeldud (küll teiste sõnadega) aga selleks, et ärgata tuleb võtta kõigepealt vastu oma isiksuse, oma teadvuse surm.
Kui sa katsumuste ajal püüdled edasi, siis sulle antakse uusi teadmisi.
Kui aga ainult kannatad ja toidad oma negatiivseid emotsioone, siis ei anta sulle mingeid teadmisi.
Ehk kui oled ummikus või kriisis ega tea, mida teha edasi, siis tööta enda kallal. Sisemine harmoonia viib tasakaalu kõik välise.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 01-04-2016 13:49
(01-04-2016 10:13 )stepsel Kirjutas: Jah. Kes kurat selle Chaose tekitas? Ma nõuan teaduslikku vastust.Kui eespool toodud anekdoodi juurde tagasi minna ja asendada Kaos sõnaga Chaos, siis vastus on ikka, et programmeerijad tekitasid.
Need programmeerijad, kes juba algkoolis (vahel ka juba lasteaias) meie teadvust oma programmidega mõjutavad.
Aga küsimus jääb ikka alles:
Kes tekitasid need programmeerijad? Ja siin tuleb juba mängu ka sõna "reptiloidid", mis Chaosele teemas asu ei andnud ja mis sind naeru pugistama panid. Tegelikult ei ole kõik muidugi üldse naljakas - see on lausa kurb. See programmeerimine ja inimteadvusega manipuleerimine. Aga jäägu see mõne teise sobivama teema jaoks.
Chaos, mis sa ise arvad, kes sinu siia tekitas? Ja milleks?
Teaduslikult ei ole vaja vastata, aitab ka subjektiivne vastus.
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 01-04-2016 14:20
Ei küsinud ju enda kohta. Võimalik, et olengi peale surutud üldprogrammist mingil moel eraldunud. Õnneks on teisigi, kellel teadvus avardunud või avardumas.
Sinu vastus näitab järjekordselt sinu olemust.
Küsimus aga oli:
Chaos, mis sa ise arvad, kes sinu siia tekitas? Ja milleks?
Siin all pidasin silmas ikkagi foorumit. Küsin veelkord mida sa siin vaimse ärkamise teemas teed? Ärkamist küll märgata pole olnud.
RE: Vaimne ärkamine - olematu - 01-04-2016 14:42
Mateeria ja reaalsus on mõned nagu ämblik kärbse oma võrku kinni püüdnud ja sisse mässinud, nii et nad oimugi liigutadagi ei saa. Röövinud neilt nende aja . Sest kuigi neil milleski puudust pole, siis aega neil pole . Selle vähese aja, mis neil endale jääks, kulutavad nad teiste haiguste diagnoosiks ja geeniuuringuteks .
Doktor Kaos Teil on ju kõik olemas, peale aja muidugi. Mis siis ajab teid siia teisi õpetama ? Mis puudu on ? Kaosest ?
RE: Vaimne ärkamine - Sinis - 01-04-2016 17:16
Kui ise ka selle teooria siit üles leiaks, mida Chaos siin peksab, siis saaks koos vormi hoida ja ikka sedasi, et kujuteldav poksikott silme ees
RE: Vaimne ärkamine - positiivne - 01-04-2016 17:34
Pagan, sõbrad ärganud, käituge eeskujuna, olge paremad, viisakamad, kaunimad, kõrgemad kui Chaos. Praegu te ainult loote juurde seda reaalsust, millest kõneleb Chaos.
Chaos õngitseb erakordse eduga muide. Kui suures ulatuses teadlikult, otsustage ise...
RE: Vaimne ärkamine - Müstik - 01-04-2016 18:00
Hästi paned murjam!
Chaos tegelt teab hästi, et ta ei käi siin lõõgastumas, vaid hoopis oma hinge lõhenemisest tulenevat tühimikku täitmas. Ta tegeleb otseselt ja varjamatult energeetilise vampiirlusega.
Et teistelt energiat välja pumbata (endal tal seda napib kas siis joomise või narkomaania tagajärjel), tekitab ta teiste foorumlastega vaidluse või tüli ja seejärel süüdistab neid suvalisel moel. Muudmoodi ta lihtsalt oma patareisid täita ei oska.
Mõiste "Teadvust uinutav programm" läheb tal ühest kõrvast sisse ja teisest välja, tema jaoks omab ainsana tähtsust energia varastamine.
Nii toimivad ka sarimõrvarid. Nad naudivad teiste üle ilkumist ja haiget tegemist. Alguses hingelisel tasandil, siis vaimsel ja lõpuks ka füüsilisel tasandil.
Parim kaitse energiavampiiri eest on mitte talle vastata. Võtta teda lihtsalt tüütu porikärbsena. Kui ta energiat enam ei saa - siis läheb ta saba sorgus minema. Praegu hoiab teda siin kambavaim. Õigemini stepsel ta siia oma ärkava vaimu jõul projitseeris, et oleks kellega meelt lahutada.
Positiivse roll on pidevalt sekundeerida ja siis iga etteaste korral suud matsutada!
Kes aga kulisside taga tegelt seda mängu toetab ja käigus hoiab?
RE: Vaimne ärkamine - olematu - 01-04-2016 18:24
A mis äiksel viga ? Peale äikest võib maas istuda. Lööbki soojaks väljas . Aga äikese sünnikodu paistab meie akna taga olevat
RE: Vaimne ärkamine - olematu - 01-04-2016 18:33
Mina teda ei karda. Ja selleks ajaks , kui ta minu istmikuni jõuab, olen mina juba surnud .
RE: Vaimne ärkamine - Eithea - 01-04-2016 19:21
(31-03-2016 11:24 )stepsel Kirjutas: Sada protsenti ei saa egot hävitada. Seega ei lõpe ka õpe iial. Ma julgen oma eksimusi tunnistada.Jha, see on küll õige ja tänan, et aitasid mul mõtet mälupangas tuulutada. Meenus et egol on olemas oma pisike teadmiste mälupank, mis säilib ka peale igasugust (välist/tahte vastast) töötlemist. Väga huvitav oleks, kui ego mälu säiliks koos teadmistega 100% kuna ta on üsna püsiva struktuuriga...
RE: Vaimne ärkamine - positiivne - 01-04-2016 20:46
(01-04-2016 17:42 )Sinis Kirjutas: Vaimu-elu pole reaalne elu, millega igaüks hakkama saab. Me siin ka harjutame, et ses võimalikult positiivsed olla
Sinis, su naiselikkus on hunnitu. Vaimuelu on reaalne, millega igaüks hakkama ei saa!!!