+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Vaatlused Eestis (/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Teema: UFO Tallinna kohal? (/showthread.php?tid=698)
UFO Tallinna kohal? - Müstik - 19-02-2005 21:22
Sattusin lugema tänast Päevalehte, kus juttu Kopli lahe kohal nähtud tundmatust lendobjektist.
http://www.epl.ee/artikkel_285625.html
Kas keegi juhtus ehk nägema või mis loost arvate?
- deadstar - 19-02-2005 21:51
http://www.epl.ee/artikkel_285625.html&Com=1
ma ei saa lihtsalt inimestest aru
- FLT - 19-02-2005 22:02
Tsitaat:Algselt postitas: deadstar
http://www.epl.ee/artikkel_285625.html&Com=1
ma ei saa lihtsalt inimestest aru
Need, kes seal kommenteerivad pole inimesed, vaid teismelised... Tee omad järeldused
- Sputnik - 19-02-2005 22:10
on jah mingid juhmid seal, aga mõni nagu ajas asjalikku juttu kah, ok väga üksikud.
- hiidlane - 19-02-2005 23:11
muide sellest rääkis üks hommik terevisioonist, kuid seal oli põhiteemaks, et kaks noort poissi salvestasid kaameraga lindile ufo, näitas ka seda linti... mis lennuki jaoks tundus olevat kahtlane, aga poisid andsid ise nagu seda ufo effekti juurde, sest see kaamera õõtsus üles alla ning jättis mulje et objekt liigub hästi kiiresti üles alla edasi tagasi, pärast volke seal saates soovitas kõigil filmimise ajal kui õnnestub, mingi asja najal filmida või, et käsi ei väriseks nii palju....ning peale selle loo lõppu rääkis ta seal täpselt sellest samast epl. olevas uudises ufost... pildi pealt vaadates tundus see küll nagu tahaks 1 päikene siia maale külge sulada, hästi kahtlane pilt oli igatahes....
pilti näitas ka terevisoonilt.... juhul kui keegi juhtus nägema, võiks ka veel lisaks kommenteerida....
------
paluks siiski epl-i uudiste kommentaarid siit teemast edaspidi välja jätta, juhul kui tegemist ei ole tõesti asjaliku kommentaariga....
Muudetud: 19-2-05 kell 23:13:17 hiidlane
- ropz - 25-02-2005 22:07
Palun!
http://www.sloleht.ee/index.aspx?s=nikon&id=170175
- Detz - 26-02-2005 15:22
Tsitaat:Algselt postitas: ropzKuju on sel UFO-l minu meelest liialt ebamäärane. Pigem pooldaks seda varianti, et objektiiv ei olnud puhas.
Palun!
http://www.sloleht.ee/index.aspx?s=nikon&id=170175
- Sputnik - 26-02-2005 20:51
Tüüpiline rasvaplekk, mul on kogu aeg monitor selliseid "UFO-sid" täis(väiksed vennad)
irw, ufo my ass.
- ropz - 27-02-2005 09:58
Tsitaat:Algselt postitas: Sputnik
Tüüpiline rasvaplekk, mul on kogu aeg monitor selliseid "UFO-sid" täis(väiksed vennad)
Kle aga siis võiksid ju mõne pildi ülesse panna, saaks võrrelda
- Müstik - 27-02-2005 14:37
Eh, pole teie kommentaarid siin targemad ühti, kui Õhtulehes!
Kui see on vaid rasvaplekk, siis miks samasugust objekti ka mujal maailmas nagu Gorki kohal ja Gruusias on nähtud? ...Kas keegi arvab siiani, et ufod ainult taldrikukujulised on vä?
- hiidlane - 28-02-2005 18:01
kuna tegemist on nö. professionaalse kaameraga, siis vaevalt iga teine isik midagi sellist endale lubada suudab, sellega ma eeldan et pildistaja on ka ikka oma ala nö. professionaal ning sellisel juhul rasvaplekid ja kõik sellised tunduvad vägagi kahtlased....
Müstik, mina ei arva vähemalt....teiste arvamust mina ise ei kommenteeri....
- elis - 28-02-2005 18:29
Thorondor [
] : Kui oleks rasvaplekk, siis teaks ju pildistaja ise ka seda, taevas ta nägi ka miskit enne liikuvat, ega see rasvaplekk ei olnud. Teine variant on, et pildistaja valetab.Muudetud: 28-2-05 kell 20:37:56 elis
- Zpikerdaja - 25-04-2006 20:00
Proff digikas=rasvaplekk ja delfi sõim!