+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Vaatlused Eestis (/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Teema: Merivälja objekt (/showthread.php?tid=5069)
- Liine - 28-04-2009 23:12
Pildi järgi otsustades ei ole sellel kohal objektiga enam seost, aga miski osavnäpp on nuuskijate võimaliku kohaletuleku kenasti ära kasutanud. On ikka hea küll, kui vaevud suu lahti hoidma jalutab mämm kenasti otse keelele. Nagu neelamise vaev või nii.
- Tom - 04-05-2010 16:38
Tsitaat:Algselt postitas Tom
Üks tore action-artikkel tollest Kolmandas Silmas (loodan, et keegi autorikaitse pärast ei pahanda): http://www.foto24.ee/album/43574
Järje lugesin lolli peaga vaid Selveri leheletis läbi
Panin teise osa ka vaatamiseks üles: http://picasaweb.google.com/111862849521484494903/KolmasSilm#
Foto24 millegipärast streigib...
- Anonymous - 04-05-2010 16:42
Tsitaat:Algselt postitas Liine
Pildi järgi otsustades ei ole sellel kohal objektiga enam seost, aga miski osavnäpp on nuuskijate võimaliku kohaletuleku kenasti ära kasutanud. On ikka hea küll, kui vaevud suu lahti hoidma jalutab mämm kenasti otse keelele. Nagu neelamise vaev või nii.
Liine, sul on mingi teema toiduga, onju? Muudkui räägid söömisest
Merivälja. - Andres K - 17-06-2010 11:49
Üheksakümnendail aastal oli ufoloogide ja parategelaste seas palju juttu Meriväljast. Sellest, mis juhtus Hõbekuuse tänaval. Et kaevu uuristades hakkasid juhtuma mitmesugused segavad paranähted , näiteks kummitamised. Et maa alt leiti koostatud materjali, mille päritolu on teadlastele tundmatu. Paika ruttasid siit- ja sealtnurgast tulevad paramehed, muud teadlased. Rahu ja turvalisuse huvides jäeti paiga uurimine pooleli. Objekti teemaga olid oluliselt seotud Avdejev, Tejev, Enn Mikker, Igor Volke, Hans Raudsik.
Merivälja kandis (vabandust! või oli see Pirital?) juhtus veel midagi. Keegi noormees sõitis pahaaimamatult maa- alusesse ja väidetavasse ufobaasi ning viibis seal mõnda aega. Nägin toda väga pikakasvulist persooni ka isiklikult. Ufouurijate jaoks ta mingit segast või valetajalikku muljet ei jätnud.
Objekti sisse- ja väljapääs jäi tuvastamata.
- Müstik - 17-06-2010 12:00
Eelmisel suvel jooksis siin mitu teemat nn Deefa baasi kohta:
Üks oli Deefa baas täitsa elus:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5134&page=1
Ja teine oli Deefa baasi tõestamine, mis oli muidugi lihtsalt üks pilateema:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5247&page=1
[Muudetud: 17-6-2010 Müstik]
- Tom - 22-06-2010 18:48
Tsitaat:Algselt postitas InDemand
Mis on saanud Merivälja objektist? Kas seda uuritakse veel. Kas olete Merivälja objektist kusagil pikemalt kirjutanud? Kui jah, siis kust otsida?
Merivälja peremehe vahetusega on asi õnneks rahunenud. Jäänud on vaid osalegendid ja erinevatel inimestel erinevad mälestused. Olen loole üsnagi lähedal seisnud ning pole soovinud õli juurde valada. Edaspidi mõtlen tasakaalukale kokkuvõttele toimunust, seniks püsib vaikus. Väikese kokkuvõtte toimunust võib leida austerlase Fishingeri varsti ilmuvast raamatust, mille nime ei tea, kuna edastasin materjali pool aastat tagasi, kui nime veel polnud.
Fischinger rääkis, et ta olevat ühes oma eelmises raamatus (maailma mõistatustest) üsna suure osa sellele pühendanud jah. Kuna aga ta on veelgi rohkem andmeid kogunud nüüd selle kohta on plaanis lausa omaette raamatuke saksa keeles kunagi kirjutada.
http://www.fischinger-online.net/
[Muudetud: 22-6-2010 Tom]
- Müstik - 23-06-2010 11:19
Kena oleks, kui keegi eestlane tunneks sedavõrd huvi Merivälja nähtuse vastu, et sellest raamatuke kirjutada, aga näe, sakslased hoopis huvilised!
Tegelikult on muidugi teave eesti keeles täitsa olemas, aga selleks tuleb läbi lugeda
Hans Raudsiku artiklid pealkirja all ”Merivälja objekt ja Eesti iseseisvus.” (Avanemine 1996/3-4- 1998/8-9).
- VironShaman - 23-06-2010 12:40
Parima teabe Merivälja objekti kohta saaks sooalustega vesteldes, Liine on nendega sõber, kes moosiks Liine ära olema vahendajaks kasvõi kokkutulekul.
- Liine - 23-06-2010 18:05
Tsitaat:Algselt postitas Mugen
Tsitaat:Algselt postitas Liine
Pildi järgi otsustades ei ole sellel kohal objektiga enam seost, aga miski osavnäpp on nuuskijate võimaliku kohaletuleku kenasti ära kasutanud. On ikka hea küll, kui vaevud suu lahti hoidma jalutab mämm kenasti otse keelele. Nagu neelamise vaev või nii.
Liine, sul on mingi teema toiduga, onju? Muudkui räägid söömisest
Teema on toiduks olemisega.
- Thorondor - 24-06-2010 16:11
Kas need sooalused jms olendid ennast tavainimestele ei taha või ei saa näidata? Nad võiks ju natuke oma olemasolu natuke näidata soovijatele.
- Müstik - 24-06-2010 18:21
Räägitakse, et soo kohal on teatud sooaurud.
Kui neid mürgiseid aure sisse hingata, siis võib igasuguseid sookolle näha!
Jumal, Lenin ja Emajõgi:
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=34085
- Anonymous - 24-06-2010 18:52
Khmm, mulle jääb vahel mulje, et mõnel kasutajal siin foorumis on oma privaatsed müstilised olendid, keda teised ei näe. Umbes nagu "invisible friend" lapsel. Kui rohkem inimesi näeks, tunduks nagu usutavam...
- Tom - 24-06-2010 21:20
Pigem on siit näha, kui mitmel tasandil võib tõde esineda.
Alumine ja inimlikum tõde on see, kui otsime materjaalseid tõendeid või halvemal juhul teooriaid, mida saaks hurraaga loogiliseks pidada.
Kõrgem ja ebainimlikum tõde on see, mille impulsi suudavad vaid vähesed kinni püüda. Ja kui püüavadki, siis on see segatud kokteili tema enda arusaamade ja kogemustega. Kuigi tegelikuses pean ma seda üsna ülekandmatuks alumise tõe tasandile.
...umbes nii olen mina aru saanud.
[Muudetud: 24-6-2010 Tom]
- Anonymous - 24-06-2010 21:40
Tsitaat:Algselt postitas Tom
Kuigi tegelikuses pean ma seda üsna ülekandmatuks alumise tõe tasandile.
Jah, paraku puudub definitsioon "olemasolule".
Decartes ütles: "Mõtlen, järelikult olen olemas" ja midagi paremat pärast teda enam välja pole mõeldud. Ja isegi seda, mida tähendab "mõtlemine", ei suutnud Decartes defineerida.
Kuigi samas on olemas ka niisugune meditsiiniala nagu neuroloogia, mis on selgitanud välja, et inimese aistinguid (ja sellest tulenevaid mõtteid) on võimalik manipuleerida. A la "Mees, kes pidas oma naist kübaraks"...
- Müstik - 25-06-2010 10:08
Cogito ergo sum, sellega püüdis ratsionalistliku mõtteviisiga Rene Descartes väita ainult seda, et kui inimene mõtleb, kas ta olemas on, siis ainuüksi mõtlemine tõendab seda.
Enne ja pärast teda on olnud palju huvitavaid ida ja lääne filosoofe, kes on mõelnud ka muust, kui ainult sellest, kas inimene on olemas ja mis seda tõestab!
Antud teemas juhiksin tähelepanu hoopis metafüüsikale.
Metafüüsika tegeleb reaalsuse ja olemise enese põhimõttelise olemuse ning alusmõistete uurimisega.
Kui füüsika uurib reaalsust vaatluste, mõõtmiste ja katsete abil, siis metafüüsika on katse ületada füüsika piirid ning jõuda oletuste, mõtiskluste ja loogiliste järelduste kaudu mittemõõdetava reaalsuseni ning ajatute, muutumatute ja üldkehtivate seaduspäradeni.
Metafüüsikaks nimetatakse ka füüsikalise reaalsuse ja teadusliku maailmapildi raamest väljapoole jäävate usu ja ilmutusega seonduvate üleloomulike nähtuste sfääri.
Huvitav filosoofiaharu on ka epistemoloogia:
http://et.wikipedia.org/wiki/Tunnetusteooria
See on filosoofia valdkond, mis tegeleb teadmise ja selle episteemilise õigustuse loomusega. Ta hõlmab inimteadmise päritolu, loomuse ja piiride uurimist.
- Anonymous - 25-06-2010 10:41
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Kui füüsika uurib reaalsust vaatluste, mõõtmiste ja katsete abil, siis metafüüsika on katse ületada füüsika piirid ning jõuda oletuste, mõtiskluste ja loogiliste järelduste kaudu mittemõõdetava reaalsuseni ning ajatute, muutumatute ja üldkehtivate seaduspäradeni.
Inimese loogika aga põhineb ju otseselt füüsilise keskkonna vaatlustel. Põhjus-tagajärg. Ei tea kuidas peaks see kehtima teistsuguses taustsüsteemis?
Nt. unenäod ei allu loogikale. Ja kui üritad sealt mingeid numbreid-nimesid reaalsusesse kaasa võtta, need muunduvad ja/või kaotavad tähenduse.
Küsimus on selles, kuidas piiri ületada niimoodi, et säiliks tähendus...
- Müstik - 25-06-2010 12:13
On olemas nii loogiline kui intuitiivne mõtlemine.
Ja nagu kadunud Gunnar Aarma kord ütles:
Kõrgemal astmel toimub vaimselt arukas (abstraktne) ehk intuitiivne mõtlemine.
Ka unenägusid tuleks tõlgendada intuitiivselt.
Järgneva teema lõpus on Wolfgirl väga asjalikult intuitsiooni ja loogikat lahanud:
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1000
Nii, et piiri saabki minu arvates ületada ainult inuitiivselt! Ka näiteks taro kaarte tõlgendades jääb sõelale intuitiivne nägemus asjast! Või toome näiteks selgeltnägija Sergei, kes intuitiivselt tajus "Sensitiivide tuleproovis", et tegemist on sellel ristide mäel Estonia katastroofiga...Saatejuhil, kellel oli ainult loogika rakendunud, polnud aimugi, et seisab Estonia katastroofis hukkunutele pühendatud ristide juures.
- Anonymous - 25-06-2010 12:33
Aga kas "intuitiivne mõtlemine" ongi enam meie mõtlemine? Või on see pigem kontakti loomine suurema üksusega, mis mõtleb siis omamoodi, meid vaid kui bitikesi kaasates, infot vahetades?
(Sama unenägudega - on need meie omad?)
- Müstik - 25-06-2010 13:18
No see arutlus sobib rohkem unenägude alla või siis üleüldise Infovälja alla:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5838&page=1#pid104762
- Liine - 25-06-2010 17:44
Vabandan, Müstik, vastaksin siiski Mugenile siinsamas.
Mugeni küsimused: Aga kas "intuitiivne mõtlemine" ongi enam meie mõtlemine? Või on see pigem kontakti loomine suurema üksusega, mis mõtleb siis omamoodi, meid vaid kui bitikesi kaasates, infot vahetades?
(Sama unenägudega - on need meie omad?)
Vastus - kõik on seotud eksistentsiga. Inimene peab oma olemasolu mõistusliku olendina tõestama. Isegi iseendale. Naljakas, kas pole.
Maa infovälja anname me kogu aeg infot, sealt seda "alla" tuua ja lugeda on märksa keerulisem.
Ja veel - mida vähem raame endale loome, seda parem. Näiteks võiks leppida - et unenäod on olemas ja neid on huvitav vaadata. Kui neid ei oleks - kurja kui igav oleks magada
[Muudetud: 6-25-2010 Liine]
- Tom - 28-06-2010 13:02
Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Parima teabe Merivälja objekti kohta saaks sooalustega vesteldes
Maisema poole pealt üks ülihea tutvustus"Halloo kosmos" boonusträkina:
http://r2.err.ee/uudised?saade=285&uudis=768
RE: Merivälja objekt - Loogik - 14-02-2011 17:26
Mida siis teada ei tohi?See oleks huvitav.
RE: Merivälja objekt - kivikas666 - 14-02-2011 21:04
Srry, et nii hilja reageerin, teema on vist kahe silma vahele jäänud.
Proua kes selles majas, Hõbekuuse teel elas oli minu Viimsi kooli õpetaja ja ta ikka mõnikord mainis sellest mis väidetavalt toimus selles majas.Minu keskkoolitee 80-te lõpus möödus just sellest majast.
Seega tean vähemalt 3 aastat mida seal aias ja majas(tänu õpetajale) toimus.
Millalgi Jaapanlased hakkasid selle kõige vastu huvi tundma.Minu arust toimus see just siis kui Venelastel jahtus selle teema vastu huvi või siis sunniti astuma eemale.Japsid tõmbasid kogu krundi peale puna-valged lindid mis olid jaotatud nii, et jääksid ruutmeetri suurused ruudud.Kogu aed oli kaetud nii vähemalt aasta.Peale seda need lindid koristati.Enne Japside tulekut sinna mind ka peatati (siis kui kooli läksin või tulin koolist).Tegelane kes mind kõnetas oli alati vene rahvusest.Tollal ei osanud sellele tähelepanu pöörata.Meenub, et korra soovitati mul jätkata oma teekonda teist tänavat pidi.Minus ei tekitanud see vastumeelt sest see Hõbekuuse maja asub just ristmikul.Mul piisas astuda allamäge ja jalutada koju mööda Keskteed. Praegustest elanikest ei oska midagi öelda, kas elavad seal nende sugulased või müüdi maja aga igastahes huvitav on see lugu kindlasti.
RE: Merivälja objekt - Müstik - 14-02-2011 23:51
(14-02-2011 17:26 )Loogik Kirjutas: Mida siis teada ei tohi?See oleks huvitav.
Minu jaoks on kõige huvitavam see, et majas toimusid ka huvitavad poltergeisti juhtumid. Ja, et objektil nähti ka elektrilisi olendeid.
Soome tuntud meedium Leena Laakson sai objekti “asukatega” kontakti, väites, et objekt on UFO-laev, mille asukad aitavad Maad uutele energiatasanditele üleminekul. Ja seda väitsid Soome parapsühholoogid juba 2.okt.1992.a.
1994 ilmusid eramu neljale uksele ristikujulised märgid. Arvatakse, et Hõbekuuse tee maapõu võib peita endas kahte objekti. Suurem olla elliptiline, 17x22 meetrit, väiksem umbes 2x4 m-ne pommikujuline objekt. Viimane võib olla ufotaoline objekt, mis suudab kiiresti liikuda igasuguses keskkonnas. See võib olla näiteks signaalgeneraator. On ka arvamusi, et objekt on üks kuuest Eestis asuvast astraalsest keskusest ja on mehitatud. Tegemist võib olla neljanda-viienda tiheduse kosmilise baasiga.
Nüüd seda materjali üle lugedes tekib võrdlus Häädemeestega.
Ja mõtted lähevad kohe sellele "mootorile", mille dr. Kolts pildile sai. Tundub igatahes juba mõnda aega, et ka Häädemeestel on neljanda-viienda tiheduse kosmiline baas. Kahju, et keegi pole seni Koltsi tehtud pilte ja videoid tõsiselt võtnud.
Varsti juhtub ehk taas nii, et tulevad kas jaapanlased või mingid teised spetsid uurima ja kogu see paik piiratakse elektritaraga. Ja siis on juba hilja midagi omal käel uurida.
RE: Merivälja objekt - lihtsalt - 15-02-2011 02:05
(14-02-2011 23:51 )Müstik Kirjutas:(14-02-2011 17:26 )Loogik Kirjutas: Mida siis teada ei tohi?See oleks huvitav.
Minu jaoks on kõige huvitavam see, et majas toimusid ka huvitavad poltergeisti juhtumid. Ja, et objektil nähti ka elektrilisi olendeid.
Soome tuntud meedium Leena Laakson sai objekti “asukatega” kontakti, väites, et objekt on UFO-laev, mille asukad aitavad Maad uutele energiatasanditele üleminekul. Ja seda väitsid Soome parapsühholoogid juba 2.okt.1992.a.
1994 ilmusid eramu neljale uksele ristikujulised märgid. Arvatakse, et Hõbekuuse tee maapõu võib peita endas kahte objekti. Suurem olla elliptiline, 17x22 meetrit, väiksem umbes 2x4 m-ne pommikujuline objekt. Viimane võib olla ufotaoline objekt, mis suudab kiiresti liikuda igasuguses keskkonnas. See võib olla näiteks signaalgeneraator. On ka arvamusi, et objekt on üks kuuest Eestis asuvast astraalsest keskusest ja on mehitatud. Tegemist võib olla neljanda-viienda tiheduse kosmilise baasiga.
Nüüd seda materjali üle lugedes tekib võrdlus Häädemeestega.
Ja mõtted lähevad kohe sellele "mootorile", mille dr. Kolts pildile sai. Tundub igatahes juba mõnda aega, et ka Häädemeestel on neljanda-viienda tiheduse kosmiline baas. Kahju, et keegi pole seni Koltsi tehtud pilte ja videoid tõsiselt võtnud.
Varsti juhtub ehk taas nii, et tulevad kas jaapanlased või mingid teised spetsid uurima ja kogu see paik piiratakse elektritaraga. Ja siis on juba hilja midagi omal käel uurida.
Käisin Häädemeestel, nägin midagi seletamatut ja lähen tagasi seda asja uurima. Nii lihtne see ongi. Dr.Kolts on väga tore ja lahke inimene. Ja Häädemeeste on mõnus, rahulik koht veel õnneks. Loodame et see nii jääbki.