![]() |
|
Deefa baasi olemasolu tõestamine - Printerisõbralik versioon +- Para-web (https://www.para-web.org) +-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Foorum: Vaatlused Eestis (/forumdisplay.php?fid=57) +--- Teema: Deefa baasi olemasolu tõestamine (/showthread.php?tid=401) |
- as-green - 18-08-2009 14:36 Aega paistab sul küll piisavalt olema. - MorganLaFey - 18-08-2009 14:47 Aega on hooti. Vahel on tunnike vabalt käes, siis jälle pole teist üldse mitte. Mis siis? Kas see puutub kuidagi siia teemasse? - Tom - 18-08-2009 15:09 Võibolla as-green mõtleb seda, et kuidas sul on aega niivõrd sügavalt süübida mõne nähtuse olemuse seletamisse (ka ümberlükkamisse). Suurem osa otsustab tõe-vale oleku üle lennult. Kindlasti ei mõtelnud ta seda irooniliselt. Morgan, ma lähen täna kohe-varsti järjekordselt Kaiu stoppereid seadma, tahad kaasa tulla ? (seni pole eriti "põnevat" tulemust saanud, kahjuks) [Muudetud: 18-8-2009 Tom] - Lotharius - 18-08-2009 16:13 Mis kell ja kust sa sinna liikuma hakkad ? - MorganLaFey - 18-08-2009 20:17 Tsitaat:Algselt postitas Tom Nägin pakkumist alles nüüd. Kaiule läheks vabalt millalgi. Kahjuks nädala sees pole enne septembri keskpaika aega ja nädalavahetusedki on enamatsi töö või muu toimetamise all. Mõningase etteplaneerimise puhul annaks aga miskit organiseerida küll - MorganLaFey - 20-08-2009 17:09 Niisiis sai kolmapäeval kella viie paiku hakatud Muugale sõitma. sihtpunktiks "legendaarne Deefa baas" ja eesmärgiks teha hulk fotosid, mida siinviibivad selgeltnägijad ja meediumid vaadelda võiks. Peab alustama sellest, et ilmselt olid deefalased mu plaanist teadlikud ja ei suhtunud sellesse kuigi sõbralikult, püüdes mind teel mitu korda takistada. Kõigepealt purunes Pirita jõe sillal mu jalgratta tagumine kumm. Õnneks oli rattaremondikoda kõigest paarisaja meetri kaugusel ning 300-kroonise väljamineku eest sain uue sise- ja väliskummi. Ilmselt polnud deefalaste andmebaas just kõige värskem sest plaanisin kummi niikuinii lähiajal ära vahetada kuna oligi teine juba vana ja kulunud. Igatahes võiks mõni meedium deefalastega ühendust võtta ja uurida, kas see oli nendepoolne hoiatus või lihtsalt kokkusattumus. Järgmine tagasilöök tuli juba suhteliselt baasi läheduses, kui oskasin hoolimata kaardist ära eksida. Õnneks oskasid vastutulelikud kohalikud inimesed mu õigele teele juhatada ning õige pea olingi otse baasi kohal asuvas vanas, lagunenud silohoidlas. Tegin seal terve hulga fotosid, mida saab vaadata siit: http://nagi.ee/photos/mvordu/sets/221487/ Enamus on lihtsalt vaated, tehtud võimalikult suures plaanis ja panoraamis. Ei viitsinud neid ehtsateks panoraamfotodeks kombineerida, pealegi muudaks see originaalfotosid ja need ei oleks enam autentsed. Seepärast on kõik üldvaated eraldi ja märgistatud nimega "Vaade." Kui olin baasi peahoones pildistamise lõpetanud ja puhkepausi pidasin, märkasin, et baasile läheneb kaks deefalast, kes sõitsid sinise ATV-nimelise maakulguriga otse minu suunas. Kuna mu fotokas oli sel hetkel 10m kaugusel, läksin seda võtma, et neist pilti teha. Deefalased muidugi aimasid telepaatiliselt mu plaani ning pöörasid kõrvalteele ja suundusid metsa poole. Pidin silohoidla seina otsa ronima ja sain teha ühe pildi hetk enne kui nad puude vahele kadusid: http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12243841&size=l&album_id=221487 Tegin peahoones veel mõned pildid. Nende hulgas pildistasin baasi pealiku trooni (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12243875&size=l&album_id=221487), deefalaste eriti realistlikku 3D-telekat, kust parasjagu mingi loodussaade jooksis (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12243815&size=l&album_id=221487) ja nende satelliidiantenni (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12243941&size=l&album_id=221487). Peaaegu oleksin peale astunud mingile valgele, õrnale vidinale, mis minu arvates võis olla deefalaste muna (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12243931&size=l&album_id=221487). Seejärel suundusin peahoone taha, kust avastasin järgmise deefalase! Selgus, et tegelikult on deefalased araknoidid ja meenutavad veidi maiseid ämblikke (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12243979&size=l&album_id=221487). Tegu oli ilmselt tunnimehega, sest tema käeulatuses vedeles ka tema relv (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12243989&size=l&album_id=221487). Näppisin seda veidike ja püüdsin tööle saada aga ilmselt on sellel mingi DNA-kaitseriiv peal sest tööle saada mul seda ei õnnestunudki. Seejärel suundusin baasi peahoone taga asuva kahtlase kõrvalhoone poole. Selle uksed olid lukus ja vaid vanajumal üksi taevas teab, milliseid jäledaid inimkatseid seal parasjagu teostati. Igatahes olid deefalased selle pumbajaamaks maskeerinud ja isegi vastavasisulise sildi uksele riputanud (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12244083&size=l&album_id=221487 http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12244067&size=l&album_id=221487 http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12244005&size=l&album_id=221487). Igaks juhuks kiikasin ka "pumbajaama" taha (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12244035&size=l&album_id=221487). Siis vaatasin veel seal ringi ja avastasin koha, kus deefalased olid kaablitest vaske põletanud (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12244049&size=l&album_id=221487). Seejärel tegin veel rattaga tiirukese ümber selle metsatuka ja ootamatult märkasin tee ääres põõsaste vahel seismas deefalaste valverobotit (http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12244125&size=l&album_id=221487)! Fotol on selgelt näha roboti jalad, keha, käed, pea ja juuksed peas (kui ma ei eksi, on juustes näha ka lokirulle aga pole kindel). Tegin siin-seal veel mõned klõpsud ja asutasingi end kodu poole. ______________ Tuginedes härra VS'i pakkumisele: Tsitaat:Algselt postitas VironShaman paluksin nüüd sensitiividel neid pilte vaadata ja kirjeldada, millistel piltidel, kus ja mida nad näevad (pean ikka silmas tavasilmale nähtamatuid asju). Tänan. - VironShaman - 20-08-2009 17:37 Mnjaa, musta veenuse ordu ei suutnud end peidus pidada, järelikult otsib ordu enda teenistusse nägijaid ja see on tegelik eesmärk, sellest hetkest muutus minu mingigi huvi negatiivseks, ma ei tegele reptiloidide kummardajatega nimetagu end kuidas tahes. Vaata lingis ühte osa /mvordu/. - T11ger - 20-08-2009 17:46 suur töö tehtud ja selline reha
- MorganLaFey - 20-08-2009 18:25 Otsi lolli, kes vabandust ei leia. Miks peaks olema vaja neid veel eraldi otsida? Härra VS, sa ju NÄED? Sa ju ise kinnitad seda! Miks peaks mul siis olema veel vaja eraldi otsida? Lihtsam oleks sulle ju niisama kott pähe tõmmata ja kuskile sõjaväebaasi keldrisse uurimiseks viia Tegelikult aga ei oma ma mvo'ga mitte kõige vähematki sidet. Antud nagi konto on lihtsalt mingist ammusest ajast tühjana tiksunud ja otsustasin selle ära nüüd pildipangana ära kasutada. Aga samas on ka see tulemus muidugi hea ja kasulik sest tõestas ära, et üks teatav kodanik siin puhub lihtsalt udumulle ja haarab kinni igast õhkõrnast võimalusest end igasugusest praktilisest tõestamisest kuidagigi kõrvale nihverdada. Tubli, VS! Tõestasidki ise ära, et oled mullimees. - excubitoris - 20-08-2009 18:48 Tsitaat:Algselt postitas MorganLaFey Tsitaat:Algselt postitas MorganLaFey Tsitaat:Algselt postitas MorganLaFey - T11ger - 20-08-2009 20:00 Olion, mis sina arvad piltidest? - Tom - 20-08-2009 21:05 Tsitaat:Algselt postitas MorganLaFey Sa mõtled seda küll irooniliselt, kuid võta või näpust, see paranoia on mindki pidevalt jälitanud ![]() Sinnasamma deefasse sõites juhtus mu ees liiklus õnnetus Pirita teel. Mitte midagi väga tõsist, kuid ikkagi. Peale seda arvas üks tore härra, et väga palju nalja saab, kui panna motikamees hädapidurdust tegema. Kord öösel Kaiusse sõites juhtus päris tõsine õnnetus Tartu maanteel umbes pool minutit enne mind. Hiljem hüppas kahes eri kohas kitseke teepeale. Nüüd stoppereid Kaiusse viies oli üks mikrobuss Viljandi maanteel paar piruetti õhus teinud ja jõudsin koos politseiga sündmuspaika...... Kokkusattumused loomulikult, kuid kiusatus on suur "connectida"
- Thorondor - 20-08-2009 21:46 Tsitaat:Aga samas on ka see tulemus muidugi hea ja kasulik sest tõestas ära, et üks teatav kodanik siin puhub lihtsalt udumulleTeaduslik tõestus nagu ikka pskeptikutele kombeks :S Pidin ära mainima selle kena vasturääkivuse sinu printsiipidega, mida muidu kuulutad. - VironShaman - 20-08-2009 22:09 Ignore: Celtic, Thorondor, Vironshaman, Müstik. Ma ei arva et selliste kirjadega vehklev satanist võiks arvestada mingi muu suhtumisega kui ignore vähemalt nende isikute poolt kelle suhtes ta ise seda deklareerib. Ja pole mõtet keerutada, kui oled hoiaku võtnud siis ela oma hoiakuga ja ära tülita teisi. - MorganLaFey - 21-08-2009 07:58 Tsitaat:Algselt postitas excubitoris 1) Miks sa mu teksti omavoliliselt muudad? 2) Kas sel postitusel oli ka mingi mõte? - MorganLaFey - 21-08-2009 08:06 Tsitaat:Algselt postitas Tom Üldiselt mõtlesin seda jah irooniliselt, sest tegu on toreda näitega, kuidas inimesed hakkavad teatud olukordades leidma seoseid, mida tegelikult ei ole. Näiteks minu juhtumi puhul võisid deefalased vabalt hoopis mu elu/tervise päästa sest kui kumm (mantel, mille sisekumm) poleks purunenud silla äärekivi peale sõites, oleks see võinud puruneda suvalisel hommikul, kui 50km/h laululava kõrvalt mäest alla kihutan. Samas tean ma väga hästi, et kõnealune kumm oli 6a vana ning juba ammu kulunud ja lõhenenud. Seepärast ei imesta ma mitte üks raas, et ta lõpuks purunes. Aga sellest hoolimata tahaks teada, mida nägijad ja kuuljad selle kohta deefalastelt teada saavad. - MorganLaFey - 21-08-2009 08:08 Tsitaat:Algselt postitas VironShaman Ma mainisin juba ammu, kuskil selle teema alguses, et antud teema uurimise raames lasen ignore ajutiselt rivitult. - Olion - 21-08-2009 08:32 Tsitaat:Algselt postitas T11ger Tegelikult on asi nii ,et istun kodus ja naeran selle teema üle nii ,et kõht on krampis! Selleks ,et fotodel näha anomaaliad ei pea olema mingi selgeltnägija! Need kujutised, anomaalijad saab väga kergelt tuvastada kui hangite raamatud mis on mõeldud ruumiliste piltide vaatamisek, natuke harjutad ja on oskused mõninga harjutamise tagajärjel omandatud. Pildilt anomaaliate tuvastamiseks saab kasutada ka photoshofti programmi ,et tuua sobiv kujutis paremini esile. Tegelikult kõik sõltub tähelepanust! Ma ei saa aru milleks selline sirkus ,et otsite vaime ja tonte piltidelt. Minu arusaama kohaselt on deefalased täiesti tavalised maised inimesed ja neid ei tasu tontide maailmast otsida. Pärast oma surma jõuate neid tonte piisavalt näha! Ega kõik alienid ja ufo baasid ei eksisteeri teistes sagedustes! Lugege parem Krayoni raamatud läbi siis tekib ka tulnukate olemasolus parem arusaam. Selle kohta kõlab ka ütelus nii nagu taevas , nii ka maa peal. Ei maksa eriti sinna neljandasse tihetusse ronida, siin maapeal on küllalt tegemist.
- kaido81 - 21-08-2009 08:57 Tsitaat:Algselt postitas OlionSa nüüd räägid ühe oma kaasmõtlejale vastu, kes ennist siin foorumis mainis ja kirjeldas millised on deefalased üks oli pikk ja teine oli must ja karvane elukas. Sina aga väidad siin, et nad on hoopis tavainimesed, kelle sisse on roninud deefalane. Ma ei ole üdini skeptik ja tahaksin uskuda, tõesti tahaksin aga ei saa... Soovitan teil kokku leppida omavahel lood vähemalt. - kaido81 - 21-08-2009 09:12 Tsitaat:Algselt postitas MorganLaFey Sain kõvasti naerda, suur tänu selle mahlaka memo eest. Teine kord kui lähed pildistama, kutsu mind kah kaasa, tahaksin ka näha deefalasi ja nende kodubaasi. Kas halluka seened olid juba valmis? - T11ger - 21-08-2009 10:42 Tänud nägijatele ja tänud sebijatele - asi jõudis oodatud (paraku) mittemillegini. Kui saaks millegagi mõõta, siis arvan, et kulutatud tippimise energia selle teema all paneb mul kodus paar säästupirini põlema. Jõudu, kes viitsib jätkata. - Tom - 21-08-2009 11:45 Tsitaat:Algselt postitas T11ger Ooojee, saan jälle "ära panna". Siis olen kõva mees. Oujee. Kuid tänud jõu soovimise eest. Loodan, et sul seda enam ei ole. Kõige vähem tegelikult ma saan sellest aru, et miks peaks üks õige nägija end tõestama mingi karja kraaksujate ees. Mitte skeptikute, vaid kraaksujate. Teades, et peale kraaksumist tuleb veel kraaksumist ja hiljem ehk mõni uus kraaksuja jne. Selles suhtes ma saan täitsa aru nendest nö "nägijatest". Teisalt võib mõelda, et mida see "nägemine" üldse tähtendab. Kas see tähendab seda, et üks näeb mingit nähtamatut hõljuvat tegelast ja teine mitte. Ja see tegelane on alati ühesuguse kuju, olekuga- ainult et nähtamatu. Kah absurd ju. Pigem tajuvad mõned mõnelt pildilt rohkem informatsiooni, mida vastavalt enda kogemustele ja tõekspidamistele proovitakse visualiseerida ja kirjeldada. Lisaks tuleb juurde see, et mõni suudab ainult raamatut kaugel näha, mõni suudab ka tähti kokku veerida. Ja mida siin tõestada taheti - deefa baasi olemasolu? Seda ei saa ju teha, kui meie piirideks on nähtav, katsutav, lihtsalt katsetatav maailm. Milleks piriseda? Mind näiteks huvitab, et miks selle baasi jutud on olemas olnud juba aastakümneid. Milline võiks olla see energia, mille visualiseerimisel saadakse sellised nägemused. Järsku on see mingi jõu-võrgustiku sõlmpunkt. Järsku on seal paigas hoopistükkis mingi hõredam kokkupuude mingisuguse teise olekuga maailmaga. Järsku on lihtsalt tegu elava legendiga. Või ongi seal mingid tegelased, kellega on võimalik läbi meediumi suhelda. Miks kirjeldab mõni teine nägija sealt mõne km kauguses olevat energiasammast ja teiselt poolt on hulgim jutte mingisugusest objektist maa all. Kas see on üks elevant, mille jalgu ja saba "pimedad" katsuvad jne jne..... Nii igaks juhuks tasub mõned katsekesed teha ja ise üle vaadata. Lihtsaim viis sellele reageerida on muidugi see kõik kohe välja naerda ja "usuhulludele" koht kätte näidata. Kah viis enda jaoks tõde saavutada. - T11ger - 21-08-2009 12:12 Ilmselt sulle kahjuks aga tõde on see, et ma ei tahtnud sugugi kellelegi ära panna. Kurvalt konstanteerisin fakti. Adminnina oled postituste iseloomuga ehk kõige paremini kursis ja näed mu ajalugu, mis tooniga ma sõna tavaliselt võtan. Mul on lihtsalt kahju, sest pimeda ja lollina ootasin ka mina, et ehk keegi nägija piltide kohta konstruktiivset sõna võtab. Loll olin, et ootasin. Jõudu soovin neile, kes viitsivad vaielda ja sõna võtta ka siis kui enam midagi öelda ei ole. Mul täitsa ükskõik, millega keegi näeb või kuuleb. Selle mehaanika jääb enamasti neile endilegi vist arusaamatuks, kuid uudishimu tekitab ikkagi, kui keegi väidab, et näeb. Ja on kahju, kui sisukast kommentaarist keeldub. Ükskõik mis ettekäändel. Nii et ei mingi panemist, lihtsalt kahju. Aga närvilistele reageerijatele soovin rohkem rahu. Muidu nagu anekdoodis: mees põletab õllekioski maha ja kohtus vastab küsimusele, miks ta seda tegi: teate mul oli pohmakas, aga õlleputkal oli silt - õlut ei ole. Oleks nad siis viisakalt kirjutanud, et õlut pole aga nemad kirjutasid kahjurõõmsalt - õlut ei ole.... Ehk siis - kui loed teksti, siis nalja mõttest aru ei saa, kui kuuled intonatsiooni - siis küll. Ja asja point - ära otsi sõnadest seda, mida seal pole. - MorganLaFey - 21-08-2009 13:12 Tsitaat:Algselt postitas OlionTegelikult on asi nii ,et istun kodus ja naeran selle teema üle nii ,et kõht on krampis! Selleks ,et fotodel näha anomaaliad ei pea olema mingi selgeltnägija! Aga siiski-siiski, kas sa siis leiad ja näed? Anna mõne kohta juhiseid, kust teda näha saab. Kui sobib, too ta ka photoshopi abil esile ning kirjelda, milliseid fototöötluste protsesse sa kasutasid. - MorganLaFey - 21-08-2009 13:15 Tsitaat:Algselt postitas kaido81 Pole tänu väärt. Kui ratas olemas ja veel mõnda baasi tead, võime kasvõi täna-homme minna. Deefasse võib muidugi veel kord minna, mulle tegelt täitsa meeldis seal - hämmastavalt mõnus, rahulik ja vaikne koht. Kui veel rattamehi kaasa tulla tahavad, siis andku teada. |