+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: Seagripp (/showthread.php?tid=3888)
- zepac - 26-11-2009 19:50
Jajaa, kuri vaktsiin. Ega seda sulle jõuga sisse suruta
Paanika ja hirmu levitamine on võrdne terrorismiga!
Midagi arukamat
![[Pilt: 4052849920_36035c3eb0_o.jpg]](http://www.upload.ee/image/275884/4052849920_36035c3eb0_o.jpg)
- PiziIngliito - 26-11-2009 20:07
Oskan öelda, et tänasest kehtestati vähemalt Tartu Ülikooli Kliinikumis külastajatele piirangud. Igasuguseid nö suvalisi enam haiglamajja ei lubata, kui keegi soovib patsiente vaatama tulla, siis on see prioriteet vaid lähedastel ning nendegi arv võiks olla minimaalne.
- iitt - 27-11-2009 13:13
Asi hakkab kontrolli alt välja minema.
Kui olete tähele pannud, siis viimasel kahel päeval on ainult 1 lühiinfo, mis jätab rohkem lahtisi küsimusi kui vastuseid:
WHO uurib uue gripi mutatsioone
H1N1-viiruse muteerumisest on teatanud
Norra,
Hiina,
Ukraina,
Brasiilia ja USA,
edastab Reuters. WHOd huvitab eelkõige see,
kas viirus muutub varasemast ohtlikumaks.
«Püüame mutatsiooniraportite abil selgitada, kas ja kuidas mutatsioonid haiguse kliinilist pilti muudavad. Kas viirus muutub ohtlikumaks või mitte,» sõnas WHO erinõunik Keiji Fukuda.
Fukuda sõnul püütakse viiruse mutatsioone jälgida ning vastavalt olukorrale siis reageerida. ....
http://www.postimees.ee/?id=193622
- InDemand - 27-11-2009 13:19
Eile kuulsin ühelt nimekalt tegelaselt sellist lauset: "Kas panite tähele, et kohe, kui seagripp üleilmse tuntuse sai, hääbus jutt majanduskriisist. Selleks, et veidi aja pärast kuulda meediakanalitest: majandus on tõusuteel!"
Aga üldiselt tundub, et see gripi-maskeering hakkab lekkima. Kuskil on miskine viga tehtud ja nüüd on p. majas.
- elis - 27-11-2009 13:46
Leidsin sellise artikli: The Institute of Southern Studies: Swine flu genes traced to North Carolina factory farm
- FurioN - 27-11-2009 14:50
Ma olen nii aru saanud, et Mehhikos sai alguse seagripi levimine, aga seagripp ise tehti Euraasias. Et seal lasti lahti see, vabanduseks toodi seafarmi probleemid.
- Celtic - 29-11-2009 00:03
Saksamaal puhkenud skandaal, nagu saaks valitsusliikmed paremat vaktsiini kui lihtrahvas, on TÜ kliinikumi nakkusosakonna juhataja Matti Maimetsa sõnul rumalate inimeste jutt.
Maimetsa sõnul on see harimatute inimeste jutt, et üks uue gripi A(H1N1) vaktsiin on parem kui teine. «Need on inimesed, kes joovad uriini ja söövad platsentat. Meil on teaduslikel uuringutel põhinevad andmed, mis ütlevad, et kõik need vaktsiinid on võrdselt head,» märkis ta.
Maimetsa sõnul teevad teda sellised jutud murelikuks. «Praegu arvab ainult pime, et jama ei ole, tegelikult on jama selle uue gripiga ja ainult rumal inimene arvab, et vaktsiin sellises olukorras ei aita,» ütles nakkushaiguste spetsialist.
Kuna riik on vaktsiini alla juba hulga raha pannud, oleks nüüd Maimetsa sõnul väga rumal rahva seas selliseid kõhklusi süvendada.
Maailmas on pandeemilise gripi vastu praegu süstitud üle 80 miljoni inimese. «Mõnega neist kindlasti midagi juhtub. Ta kas jääb auto alla või varastatakse rahakott ära, aga kõike seda ei saa seostada vaktsineerimisega,» selgitas Maimets.
Ta kinnitas, et pandeemilise gripi vaktsiini tagajärjel ei ole keegi neist 80 miljonist inimesest surnud.
- - -
Ehk siis siit loo moraal - kui riik on juba hea raha magama pannud vaktsiinide alla, siis oleks ülim tobedus mitte ennast vaktsineerida ja kui sa ei vaktsineeri, siis järelikult jood uriini ja sööd platsentat.
- zepac - 29-11-2009 00:09
Haahaa, artikli algus on väga hea. Olen igati nõus
Celtic, ajakirjanik kirjutab ikka nii, kuidas paremini tundub, mitte ei esita otsest intervjueeritava teksti. See on vana tõde, et annad intervjuu ning pärast loed sealt välja seda, mida ütelnud ei ole
- Celtic - 29-11-2009 00:24
See Maimets üldiselt ongi sellise debiilse loogikaga, seega ei imestaks üldse, kui ta ütlust sõna-sõnalt tõlgitseti.
- Jõhvikas - 29-11-2009 15:50
No muidugi teevad alaportaali, mis see mõni tuhat itimehele maksta siis on. Lehel ju klikke küllaga ja raha tuleb.
No ootame ära, mida selle surma kohta veel ilmsiks tuleb. Hetkel on vara spekuleerida, et kas oli vaktsineeritud või põdes muid haigusi vms.
- PiziIngliito - 29-11-2009 15:54
Viimase uudise juures kirjutab, et mees suri kopsupõletikku ja alles lahangul avastati, et tal on H1N1 viirus ka. Nad annavad liiga puudulikku informatsiooni tõesti - miks siis ei võidud juba varem seda viiruse asja tal uurida. Mees suri ju ikkagi kopsupõletikku? Tahestahtmata jääb mulje, et tahetakse statistikat tõsta, et neid viirusi surevatele patsientidele külge pookida.
- Fantoom - 29-11-2009 16:00
Kopsupõletik ju ikka välja ravimata jäänud gripi tüsistus. Kokkuvõtteks võiks seda võtta nii üht kui ka teist pidi.
Aga siin on veidi Eesti statistikat.
http://www.ekspress.ee/2009/11/28/eesti-uudised/47064-fakt-10-aastat-tagasi-oli-eestis-grippi-suremus-kaks-korda-korgem
- PiziIngliito - 29-11-2009 16:07
Aitäh statistika välja toomise eest. Jääme siis äraootavale seisukohale, kui palju neid selle aasta lõpuks kokku tiksub.
- elis - 30-11-2009 14:38
Siit leiab joonise, palju on sel aastal inimesi surnud ning kui suur on seagripi osakaal nende surmade hulgas...
- Malerd - 30-11-2009 15:33
piece of cake, eriti liiklusõnnetusi silmas pidades - varsti saame liiklusavariidevastase vaktsiini ka, kõik iseliikuvad kodanikud on kohustet end vaktsineerima
- Fantoom - 30-11-2009 16:55
Ütleks, et nii kaua kuniks inimesel endal pole midagi juhtunud või mõnel ta lähedasega pole midagi juhtunud, näiteks surnud seagrippi - nii kaua püütakse tihti ennast ja teisi veenda igasugustes vandenõuteooriates, selles et probleem pole ohtlik või siis selles, et ohver on ise süüdi. Aga kui endal tuleb laks kätte, siis need arvamused muutuvad totaalselt, ise selle olukorra tunnistajaks olnud.
Ning paanika külvajatest on suurimad need kes kogu aeg pasandavad, et ärge tekitage paanikat.
[Muudetud: 11-30-2009 Fantoom]
- Jõhvikas - 30-11-2009 17:20
Tsitaat:Algselt postitas Fantoom
Aga kui endal tuleb laks kätte, siis need arvamused muutuvad totaalselt, ise selle olukorra tunnistajaks olnud.
Ning paanika külvajatest on suurimad need kes kogu aeg pasandavad, et ärge tekitage paanikat.
[Muudetud: 11-30-2009 Fantoom]
Mina ei ole sina ja sina ei ole mina, seega ära tee enda põhjal üldistusi.
Toon ühe näite. Kunagi, kui noored olime, siis olime klassiga Kuskil Lahemaa metsade vahel ja ilusa järve ääres laagris. Õhtu siis kiikusime ja ülbitsesime teisel pool järvekest olnud kohalike poistega. Loomulikult teatasid need poisid, et koguvad kamba kokku ja tulevad meile "külla". Ja tulidki! Osa ülbitsejaid jooksis peitu, aga osa mitte. Muideks, kaklust ei toimunud ja lepiti hoopis ära ja saadi üksteisega tuttavaks.
Milline kogemus sinul oli, seoses selle gripiga ja milline nendest ülbitsejatest oled?
- zepac - 30-11-2009 18:36
Ma olen vist jälle ainuke loll siin, kes su üliintelligentsest näitest halligi aru ei saanud?:S
- Fantoom - 30-11-2009 21:51
Peaks mainima, et ka ei saanud sellest näitest aru, seega ei vaevugi vastama.
Aga veel, kas keegi on teinud tabelit näiteks sellest kui suur hulk vandenõuteooriate levitajatest, uskujatest ja loojatest on ühe või teise vaimse hälvega kusagil ravil kunagi olnud, või on siiani jne. Võiks panustada et nende osakaal ilmselt on üle mõistuse kõrge.
- Jõhvikas - 30-11-2009 21:58
Tsitaat:Algselt postitas Fantoom
Peaks mainima, et ka ei saanud sellest näitest aru, seega ei vaevugi vastama.
Sulle ainult omale tundub, et sa ei vastanud. Tegelikult sa vastasid!
Veelkordne tõestus, et ära vaata ainult enda mätta otsast asju
- zepac - 01-12-2009 08:18
no offence Fantoom, aga tark on see kes küsib, kui aru ei saanud. Loll püüab lihtsalt tarka teeselda.
...jätkakem teemas
- mulk2003 - 01-12-2009 15:34
Nende loetud haiguste puhul tundub see seagripp ju nagu kege nohu
- Müstik - 01-12-2009 16:20
Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Vaktsineerimisele kutsub perearst
Kui Te põete mõnda alljärgnevas nimekirjas mainitud haigustest, siis kuulute te riskirühma
Mõtlemisaega on niisiis vähem, kui kaks nädalat - kes veel mõtlevad.
No, kui see vaktsiin kahju inimestele teeb, siis niisuguse pika haigusteloetelu järgi, kes kõik esmajoones vaktsineerima end peavad, ei ole siin Eestis varsti ei meedikuid ega patsiente endid.
- DaamValges - 01-12-2009 16:38
Ema andis mulle täna lugeda alljärgnevat teksti, tasub kõigil läbi lugeda:
Seagripist ja vaktsineerimisest
Ma soovitan seagripi teemat rahulikult võtta. Tegelikult on kogu loos palju kummalist. Esitan siinkohal mõned tähelepanekud.
1. Seagripi (täpsemalt selle tüsistuste kätte) globaalne suremus on tänaseks, esimesest diagnoosist poole aasta järel, üle 6000 inimese, samas kui iga-aastase, sesoonse gripi tüsistuste kätte sureb aastas 250000 - 500000 inimest.
2. On arusaamatu, miks Maailma terviseorganisatsioon (WHO) muutis mais pandeemia definitsiooni ning kuulutas juunis välja seagripi pandeemia, kuigi selleks mingit kliinilist alust polnud (üksikud surnud inimesed, väike nakatuvus).
3. Ebaselge on vaktsiinitootjate ja WHO suhe. Tundub, et väga selgelt on tekitatud hirmu.
4. Ebaselge on, kes vastutab vaktsiinide võimalike kõrvaltoimete eest? Kas tootja ikka kindlasti vastutab eesti seaduste järgi?
Lisan ühe Hispaania meditsiinidoktori, Teresa Forcadese arvamuse, mis sai eesti keelde tõlgitud. Seal on kõigest sellest pikemalt.
Ma puutusin otsapidi kokku ka linnugripi paanikaga 2005/2006 ning võin öelda, et vähemalt vaimselt olen immuunne. Ja üha rohkem küsimusi tekib.
Eesti tervishoiuametnike soovitused on hetkel minu arvates ülimalt mõistlikud - vältida teada-tuntud vahenditega viiruskoormust (käte pesemine, pabertaskurätikute kasutamine jne) ning teisalt suurendada organismi vastupanuvõimet iseenda eest hoolitsedes (enda jaoks aega võttes, tempot langetades, immuunsust tugevdavaid toiduaineid tarvitades jne).
Mõned mõtted 'seagripi' kohta ja üks ettepanek
Dr. Teresa Forcades i Vila
Asjakohane teaduslik informatsioon
16. september 2009 (muudetud, 11. oktoobril 2009)
– Esimesed kaks registreeritud seagripi juhtu (viirus A/H1N1 , tüvi S-OIV) diagnoositi Californias (USA) 17. aprillil, 2009. aastal1.
– Seagripi viirus ei ole uus, sest see on ammutuntud A-serotüüpi kuuluv gripiviirus, samuti ei ole viirus uus seetõttu, kuna on tegemist H1N1 subtüübiga: 1918. aasta gripiepideemia oli tekitatud serotüübi A/H1N1 poolt, ja alates 1977. aastast on sama serotüübi (A/H1N1) viirus tsirkuleerinud sesoonse gripihaiguse korral elanikkonna hulgas igal aastal2; ainuke uus moment selle juures on S-OIV tüvi3 4
– Näib, et üks kolmandik inimestest, kes on vanemad kui 60 aastat, on immuunsed seagripi viiruse suhtes (USA Haiguste Kontrolli ja Tõrje Keskus, (US Centre for Disease Control and Prevention – CDC, Atlanta).
– Seagripi esimestest juhtudest alates kuni 15. septembrini 2009 on selle viirushaiguse tõttu surnud Euroopas 137 ja kogu maailmas 3559 inimest (ametlikud andmed: Euroopa Haiguste Kontrolli ja Tõrje Keskus http://www.ecdc.europa.eu.; novembri alguseks üle 6000 inimese - T.T.) Siinjuures peab meeles pidama, et igal aastal ainuüksi Euroopas sureb gripi tõttu inimesi arvuliselt vahemikus 40 000 – 220 000 (ametlikud andmed: Euroopa Haiguste Kontrolli ja Tõrje Keskus http://www.ecdc.europa.eu).
– Tunnustatud tervishoiuspetsialistid, nende hulgas ka Dr. Bernard Debré (Prantsuse Rahvusliku Eetikakomitee liige) ja Dr. Juan José Rodriguez Sendín (Hispaania Meditsiinilise Assotsiatsiooni president), on avalikult deklareerinud, et informatsioon, mis on saadud sesoonse gripi juhtude kohta lõunapoolkera riikidest, räägib sellest, et seagripi suremusnäitaja on madalam võrreldes igaastase sesoonse gripi omaga.
2. Kummalised asjaolud, mida peaks selgitatama
– 2009. aasta jaanuari lõpus jagas USA ravimifirma Baxter Austrias töötav tütarettevõte 72 kilo vaktsiini suspensiooni 16 laboratooriumile Austrias, Saksamaal, Tšehhi Vabariigis ja Sloveenias5. Üks Tšehhi laoritöötaja BioTest kompaniist otsustas omal algatuslikult vaktsiini katseloomadel proovida, kasutades selleks valgetuhkruid. Valgetuhkruid on gripivaktsiini väljatöötamisel katseloomadena kasutatud juba 1918 aastast alates. Sel korral kõik vaktsineeritud tuhkrud surid. Pärast seda hakati Baxteri saadetud suspensiooni uurima, et välja selgitada, mis see tegelikult on. Uurimisel leiti, et see sisaldab linnugripi elusviirust (viirus A/H5N1) ja lisaks veel sesoonse gripi tekitajat (viirus A/H3N2). Kui sellist kontaminatsiooni (reostust) ei oleks suudetud õigeaegselt avastada, siis oleks gripp, mis praegu ilma reaalse aluseta (põhjuseta) on maailma tervishoiu tippametnike (WHO) ja ka kohalikul tasemel kuulutatud pandeemiaks, kujutanud endast hirmuäratavat reaalsust. Selline elusviiruste kombinatsioon on potentsiaalselt surmav, kuna see sisaldab viiruste kombinatsiooni, kus ühe viiruse letaalsus ehk surmavus (letaalsuskordaja, surmaga lõppevate haigusjuhtude arv haigestunute arvu suhtes) on 60%, kuid nakatamisvõime on madal (linnugripi viirus), ja teise kombinatsioonis osaleva viiruse surmavus on madal, kuid nakatamisvõime on väga kõrge (sesoonse gripi viirus).
– 29. aprillil 2009. aastal, 12 päeva pärast esimese seagripi juhu avastamist, kuulutas WHO peadirektor Dr. Margaret Chan välja 5. ohuastmega pandeemia (skaala sisaldab astmeid 1-6) ja andis korralduse, et kõik WHO liikmesriikide valitsused aktiveeriksid erakorralise epidemioloogilise olukorra plaane ning tõstaksid tervistohustava olukorra astme maksimumtasemele. Pooleteist kuud hiljem, 11. juunil 2009 teatas Dr. Chan, et A/H1N1 S-OIV pandeemia on juba muutunud tegelikkuseks (6. aste). Kuidas sai ta välja kuulutada pandeemia, kui eespool mainitud teaduslike andmete põhjal on teada, et seagripp kulgeb kergemate kliiniliste nähtudega võrreldes gripiga, mis on põhjustatud tavalise sesoonse gripiviiruse poolt, ja A/H1N1 ei ole uus viirus, vaid ainult tuntud vana viiruse, mille populatsiooni immuunsüsteem hästi ära tunneb, uus tüvi? Vaatamata kõigele mainitule sai pandeemia väljakuulutamine võimalikuks seetõttu, et mai algul oli WHO muutnud pandeemia definitsiooni sisu. Enne maid 2009 võeti pandeemia definitsioonis arvesse haiguse raskusaste, mis on tegelikult kõige olulisem aspekt pandeemia kliinilise ja poliitilise toimetuleku osas. Vaatamata sellele eemaldati 2009. aasta mais eespool nimetatud nõue pandeemia definitsioonist. Antud muutus toimus varsti pärast seda, kui Ameerika Ühendriigid olid välja kuulutanud “tervistohustava hädaolukorra kogu riigis”, vaatamata faktile, et riigis oli seagripi viirusega nakatunuid ainult 20 inimest ja et ei esinenud ühtegi seagripi surmajuhtu.
3. Pandeemia väljakuulutamise poliitilised tagajärjed
– Väljakuulutatud pandeemia olukorras osutub võimalikuks nõuda teatud populatsiooni osa või ka kogu elanikkonna sundvaktsineerimist.
– Mis võib juhtuda inimesega, kes on otsustanud mitte lasta end valtsineerida? Niikaua, kui vaktsineerimine ei ole vastava määrusega kohustuslikuks tehtud, võib inimene ise otsustada, kas ta laseb end valtsineerida või mitte, aga kui see on muudetud kohustuslikuks, siis on riigil õigus maksma panna seadus, mis kohustab mittevaktsineerinud isikut maksma rahatrahvi või talle võib määrata teatud ajaks vanglakaristus (Massachusettsi osariigis võib rahatrahvi suurus sel juhul olla kuni 1000 dollarit iga vaktsineerimata päeva kohta).
– Võttes arvesse eespool toodut, võib põhjendatult teha järelduse: kui vaktsineerimine on tehtud kohustuslikuks, siis inimene lihtsalt läheb raviasutusse ja laseb end vaktsineerida; lõppude lõpuks, vaktsiin on enam vähem sama, mis on kasutusel sesoonse gripi puhul, seega, milles siis probleem.
– Vaja on teada seda, et tegelikult on kolm iseärasust, mis teevad seagripi vaktsiini erinevaks iga-aastase sesoonse gripi vaktsiinist. Esimene uudne moment on see, et enamik farmaatsiafirmasid disainib vaktsiini nii, et ühest süstitavast annusest ei piisa immuunsuse saavutamiseks, vaid iga inimene peab saama kaks vaktsiini annust. WHO soovitab lasta end vaktsineerida samal ajal ka sesoonse gripi vastu. Selle tulemuseks on, et inimene, kes on otsustanud täita selle aasta WHO soovitusi, koormab end kolmekordse vaktsineerimisega (nüüdseks on WHO soovitus üks seagripi vaktsiini annus - T.T.). See on midagi uut, mis võib teoreetiliselt kolmekordistada ka vaktsineerimise võimalikke toksilisi efekte. Praktiliselt ei ole võimalik ette ära arvata sellise kolmekordse vaktsineerimise kaugtagajärgi, sest kunagi varem ei ole vaktsineerimist sellisel viisil tehtud. Teine uudsuse moment on see, et mõned farmaatsiafirmad, kes töötavad välja seagripi vaktsiini, on otsustanud kasutada ko-adjuvante (adjuvant – abiaine, abivahend aine, mis tugevdab teise aine toimet, eriti selle poolt esilekutsutud immuunvastust), mille potentsiaalsus on palju tugevam kui nendel adjuvantidel, mida on kasutatud sesoonse gripivaktsiini väljatöötamisel. Ko-adjuvandid on ained, mida lisatakse vaktsiinile immuunsüsteemi stimuleerimise eesmärgil: Glaxo-Smithkline’i poolt väljatöötatud seagripi vaktsiin sisaldab näiteks ASO3e (skvaleeni ja polüsorbaadi kombinatsioon), ko-adjuvanti, mis võib immuunvastust suurendada kümme korda. Selle lähenemise probleem seisneb selles, et keegi ei saa kindel olla immuunsüsteemi taolise kunstliku stimulaatori kaugtagajärgede ees, näiteks selles, et see võib vallandada raskeid autoimmuunseid haigusi (nagu Guillain-Barré sündroom, mis kulgeb paralüüsiga). Kolmas uudsuse moment, mis eristab seagripi vaktsiini iga-aastase sesoonse gripi vaktsiinist, on see, et seagripi vaktsiini väljatöötavad kompaniid nõuavad, et USA valitsus allkirjastaks kokkulepped sel moel, et kompaniid jääksid karistamata, kui vaktsiinil ilmneb oodatust rohkem negatiivseid kõrvaltoimeid (näiteks Guillain-Barré paralüüs võib tabada 10 inimest ühest miljonist sesoonse gripi vastu vaktsineeritust). USA valitsus on allkirjastanud dokumendi, mis vabastab poliitikud ja farmaatsiakompaniid igasugusest vastutusest, mis on seotud seagripi vaktsiini ootamatute negatiivsete kõrvaltoimetega (Stobbe, Mark Legal immunity set for swine flu vaccine makers.Associated Press 17 July, 2009).
Mõned mõtted
Kui Baxteri poolt saadetud vaktsiini kontaminatsiooni ei oleks juhuslikult avastatud, oleks erakordselt raske pandeemia praeguseks saanud hirmuäratavaks reaalsuseks. Poliitiliste instantside ja massimeedia reaktsiooni täielik puudumine asjaolude selgitamiseks, mis juhtus veebruaris ühes Tšehhi laboratooriumis, on seletamatu. Mis aga tundub isegi veel seletamatuna, on WHO, riikide valitsuste ja kõrgete riiklike tervishoiuagentuuride poolt üles näidatud vastutustundetu käitumine, kuulutada välja pandeemia ja tõsta ohuaste maksimumtasemele ilma ratsionaalse põhjuseta. On äärmiselt vastutustundetu ja seletamatu, et miljardeid eurosid rahva raha raisatakse mitteeksisteeriva ohu vastu kavandatud vaktsiini miljonitesse küündivate annuste väljatöötamiseks, samal ajal, kui ei jätku küllaldaselt raha, et aidata miljoneid inimesi (rohkem kui 5 miljonit üksnes USAs), kes olemasoleva majanduskriisi tõttu on kaotanud oma töö ja kodu.
Niikaua, kuni need faktid ei leia piisavat selgitust, jääb püsima tegelik risk, et sel talvel levitatakse kontamineerunud (reostunud) vaktsiini, ja risk, et seadustatakse kohustuslik vaktsineerimine. Neid riske ei tohi alahinnata.
Kui seagripp jääb kliiniliselt sama kergekujuliseks haiguseks nagu ta siiani on olnud, ei ole mõistlik seada end ohtu, mida võib tekitada vaktsineerimine kontamineerunud vaktsiiniga või haigestumine Guillain-Barré sündroomiga (osalise halvatusega).
Kui aga gripihaigus muutub ootamatult raskemaks, mida on ilma teadusliku põhjenduseta ennustanud kõrgetel ametikohtadel töötavad isikud – nende hulgas ka WHO peadirektor – ei ole siiski mõistlik lasta end vaktsineerida, sest haiguse letaalsuse suurenemine võib tähendab ainult kahte asja: 1) et viiruse tüvi S-OIV, mis praegu tsirkuleerib, on muteerunud; 2) et mingi teine viirus (teised viirused) on hakanud tsirkuleerima. Mõlema variandi puhul on selge, et vaktsiin, mis praegu on väljatöötamisel, osutub nii esimesel kui ka teisel juhul kasutuks; ja arvestades veel asjaolu, mis juhtus 2009. aasta veebruaris Baxteris, võib vaktsiinist endast saada haiguse levitaja.
Ettepanek
Minu ettepanek on selge:
Rahulikuks jäämise kõrval võta kasutusele mõistlikud ettevaatusabinõud, et ära hoida nakkus ja vältida vaktsineerimist.
Ma kutsun üles viivitamatult kasutusele võtma seaduslikke vahendeid ja sellesse kaasa tõmmata ka kodanikke kinnitamaks valjuhäälselt järgmist, et mitte ühtegi isikut meie riigis ei tohi sunniviisiliselt vaktsineerida, ja neid, kes on lasknud end vabatahtlikult vaktsineerida, ei tohi ilma jätta nende õigusest esitada kaebus ja saada kompensatsiooni (üksikisikud või nende perekond), kui vaktsiin on põhjustanud nende haigestumise või surma.
- HUGOTH - 01-12-2009 16:55
See meenutab juba platsi puhtaks tegemist teistele asukatele juba moodsal kombel. Selle jutu järgi jäävad alles, kui jäävad apsoluutselt terved inimesed aga sellised meil puuduvad.......eht genotsiid kõrgemal tasemel.....