+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Iidsed kultuurid ja ehitised (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Teema: Olmeegid, kust nad tulid ja kuhu kadusid? (/showthread.php?tid=217)
1 2
Olmeegid, kust nad tulid ja kuhu kadusid? - Tutanhamon - 23-01-2004 14:25
Iidne Lõuna-Ameerika kultuur, keda nimetatakse olmeekideks ilmus justkui maa alt ja asustas tänapäeva Mehhiko idarannikut. Arvatavasti pärisid just neilt maajad kalendri ja olmeegid kasutasid ka ratast enne maajasid, st olmeegid elasid enne maajasid. Olmeekidest on ka mitmeid pärandeid: tuntud on nende hiigelsuured kivipead, mis on välja raiutud 10-30 tonnistest kivimürakatest. Kõik kivipead kujutavad eranditult negroidse välimusega inimesi. Kust said olmeegid näha neegrit? Mustade sissevool Ameerikasse algas ju ühes istanduste loomisega Ameerika Ühendriikides. Ometi olmeegid ilmselt austasid mustanahalisi väga. Igatahes mõtlemisainet see kõik pakub..
Sama järsku nagu olmeegid tulid, nad ka kadusid.. Kuhu? Ajalugu on põletatud sõna otseses mõttes. Kui hispaanlased tungisid Lõuna-Ameerikasse, oli selline lahe vend nagu Diego de Landa, kes sai hakkama sellega, et põletas ära tuhandeid maajade käsikirju, piltkirjakogumikke ja hieroglüüfidega kaetud hirvenahku. Sinna kadus ka võti olmeekide mõistatusse..
- FLT - 24-01-2004 10:56
Tsitaat:Esialgne postitaja Tutanhamon
Iidne Lõuna-Ameerika kultuur, keda nimetatakse olmeekideks ilmus justkui maa alt ja asustas tänapäeva Mehhiko idarannikut. Arvatavasti pärisid just neilt maajad kalendri ja olmeegid kasutasid ka ratast enne maajasid, st olmeegid elasid enne maajasid. Olmeekidest on ka mitmeid pärandeid: tuntud on nende hiigelsuured kivipead, mis on välja raiutud 10-30 tonnistest kivimürakatest. Kõik kivipead kujutavad eranditult negroidse välimusega inimesi. Kust said olmeegid näha neegrit? Mustade sissevool Ameerikasse algas ju ühes istanduste loomisega Ameerika Ühendriikides. Ometi olmeegid ilmselt austasid mustanahalisi väga. Igatahes mõtlemisainet see kõik pakub..
Sama järsku nagu olmeegid tulid, nad ka kadusid.. Kuhu? Ajalugu on põletatud sõna otseses mõttes. Kui hispaanlased tungisid Lõuna-Ameerikasse, oli selline lahe vend nagu Diego de Landa, kes sai hakkama sellega, et põletas ära tuhandeid maajade käsikirju, piltkirjakogumikke ja hieroglüüfidega kaetud hirvenahku. Sinna kadus ka võti olmeekide mõistatusse..
meil ajaloo õps ütles, et arvatavasti egiptlased käisid L-Ameerikas ja tõid kaasa ka mustanahalisi...
- Tutanhamon - 24-01-2004 11:12
Mnjah, aga see ei vasta küsimusele, miks olmeegid neid nii palju austasid, et nende auks suuri kivipäid raiusid..
- freewingonboard - 24-01-2004 14:03
Võibolla mängisid saksi ja laulsid bluesi nii ilusasti, et tuli kummardada
- FLT - 24-01-2004 15:43
Tsitaat:Esialgne postitaja Tutanhamon
Mnjah, aga see ei vasta küsimusele, miks olmeegid neid nii palju austasid, et nende auks suuri kivipäid raiusid..
lihtsalt nende naha värv oli nii teistsugune et nad arvasid et nad on jumalad vms
- Tutanhamon - 24-01-2004 16:13
Ei tea, kas see on ikka loogiline seletus.. arvan, et nahavärvist ei piisa, et neist jumalus teha. Selleks läheb ikka vist rohkem vaja. Olen sellega nõus, et ilmselt olid mustanahalised olmeekide seas jumala staatuses, kuid seletamatuks jääb see, miks just mustanahalised.. Kas oli mingi kõrgkultuur, mille liikmed olid mustanahalised ja kes õpetasid olmeekidele kasutama ratast ja tõid neile kalendri või milles oli küsimus.. ei tea..
Kaldun siiski arvama, et lihtsalt nahavärvist poleks piisanud..
- rha - 24-01-2004 16:51
Kas on mingeid tõendeid et Olmeegid ei olnud ise negriidid? Ega neegrid ei pea ju olema pärit ainult Aafrikast.
- Tutanhamon - 24-01-2004 18:39
Ei ole tõendeid, et nad ei olnud negriidsest rassist. Siis tekib aga jälle probleeme kontrastidega. Näiteks Aafrika on tuntud mustanahalise elanikkonna järgi, ei ole nii, et pool Aafrikat on valged ja pool mustad, ikka terve Aafrika, kas võime siis oletada, et üks Lõuna-Ameerika rannik oli asustatud negriidse rassi poolt, kes kadus jäljetult, ei leitud ju Ameerikast asustamisel mustanahalisi, kohalikud olid siiski valge nahatooniga.
Muidugi on see mõeldav versioon, kuid mitte surmkindel, küsimust tekitab ka see, kust selline mustanahaline rass Lõuna-Ameerikasse sai..? Kas nad olid seal alati olnud? Kui nii, siis miks neist mujal Ameerikas jälgi pole..?
- durian - 23-03-2004 11:58
äratame surnuid ellu... i like it
põmst ei tekkinud ega kadunud olmeegid midagi lambist sekundiga... läks ikka nii sajand või kaks või rohkemgi
ja nüüd inglise keele tund:
Some have suggested that these sculptures represent the same Mesoamerican gods that were worshipped by later civilizations. Others link these heads to kings playing the Mesoamerican ballgame that the Aztecs would later call Ullamalitzli. In this game, two teams tried to send a rubber ball through a stone ring set high on the wall of a ballcourt. Originally, the game would have been played on a marked field. The stone ring did not appear in ballcourts until 800 A.D. Olmec merchants spread the game into western Mexico, the valleys of Mexico and Oaxaca, and into Mayan lands.
- Tutanhamon - 06-09-2004 14:59
Njah, inglise keele tund ei vasta siiski küsimustele, et kus nad näiteks negroidset rahvast olid näinud. Samuti tekib mul küsimus, et miks oleks vaja hiigelsuurte kivipeadega kujutada just pallimängu? Miks mängiti neegripeadega palli?
- FLT - 06-09-2004 17:25
rassism kauges minevikus?
- z3r0 c001 - 06-09-2004 20:51
Mul üx naljakas seletus sellele mix olmekid arvasid et mustanahalised on juamala poolt saadetud:
nimelt vb arvati et tegu on mingi rääkiva/häälitseva ahvi liigiga ja kust olmeekid üldse aru said sellest mustanahaliste keelest? tegib selle seletusega seoses küsimus
- FLT - 06-09-2004 20:59
irw@ahvid, vb tõesti vaatasid et oma vahel rääkivad ahvid, targad ahvid
- durian - 07-09-2004 05:28
Tsitaat:Esialgne postitaja TutanhamonKust sa seda lugesid?
Miks mängiti neegripeadega palli?
- Metafor - 08-09-2004 18:58
üks minu esimesi raamatuid, mille läbi lugesin oli kon-tiki.
kui ma nyyd õieti mäletan, siis selle eesmärk oli tõestada, et tõestada midagi maailma purjetamise kohta. täpselt ei mäleta, mis see oli, igatahes mäletan, et tõestuseks tegid nad mingisuguse parve(purjega) nagu vanal ajal olid, ning purjetasid kusagile, kus olid mustanahalised
. nende marsruudile jäi igatahes lihavõttesaar.leidsin mingi lingi selle kohta weebist, aga eriti ei viitsinud otsida selle kohta.
http://www.cbsnews.com/stories/2004/09/06/tech/main641473.shtml
tsiteerin sealt lehelt:
The modern adventurers have found techniques for steering the boat that they hope will make it possible to guide it exactly where they want to go: Tahiti.
Meloey said they are also using all available technology to reduce the risks, but crossing 4,900 miles of water on a raft "cannot be done without danger."
The Kon-Tiki trip had been intended to support Heyerdahl's theory that the South Sea Islands were settled by explorers from pre-Incan South America. The prevailing theory is that Polynesia was settled from Southeast Asia
[Teadet on muutnud 8-9-2004 postitaja metavo]
- ent - 27-10-2004 15:46
Räägitakse, et inimhõimud (indiaanlased) tulid 30 000 aastat tagasi Ameerikasse üle tshuksi väina Mongooliast. Keegi tark mees rääkis, et kunagi (ca. 40 000) aastat tagasi võis olla mingi maismaa side üle Atlandi ookeani Aafrika ja Ameerika vahel. Pakuks kergelt välja, et järsku oli tegemist Atlantisega.
- Tutanhamon - 28-10-2004 00:06
Ei pruukinud olla maariba kahe suure mandri vahel. Ka Egiptusest on ju leitud suuri ookeanilaevu, mis viitab sellele, et omal ajal väga julgesti ka ookeanil sõideti.
Muide Lõuna-Ameerika hõimude pärimused räägivad just Viracochast, kel olid kaukaaslase näojooned (tänapäeval tuvastatud) ning kes tuli mööda merelaineid sammudes. Ehk siis pärimused räägivad teist keelt.
- Andres - 30-03-2005 20:06
Kõigepealt vabandan, et postitan vanasse teemasse.
Mina usun, et tegemist oli põgenikkudega kuskilt Aafrika kandist kes olid/ kartsid orjastamist ja purjetasid laevadega üle Vaikse Ookeania ja randusid Lõuna-Ameerikas. Selline kuju ja nahavärv tuleneb jumalast kedanad austasid.
Selle jumala nimi oli Olokun ja ta oli mere valitseja - Ehk nad pöördusid tema poole palvega, et ei tuldaks neile järele.
![[Pilt: olokun.jpg]](http://www.altorion.net/images/olokun.jpg)
Kas nad surid ise välja või olid muude asunikkude põlu all ja nad hävitati. On ka võimalus, et neile tuli Aafrikast ikkagi järele ja viidi tagasi ja seal kas tapeti või orjastati nad.
Muudetud: 30-3-05 kell 21:07:17 Andres
- Celtic - 30-03-2005 20:23
just... kõik räägivad et purjetasid jne.
AMETLIK ajalugu räägib et ookeaniületavad reisid võeti ette alles 15 sajandil.
võta nüüd näpust millise kon tikiga need olmeegid tolteegid tulid üle vaikse ookeani
- Andres - 30-03-2005 20:45
Ametlik jätab paljugi vahele.
Olen enam, kui veendunud, et keegi oli näinud enne Kolumbust Ameerika rannikut.
- Tutanhamon - 30-03-2005 21:44
Ka teadlased on nõustunud, et viikingid külastasid Ameerika põhjaosa juba ammu ammu enne Kolumbust. Piri Reisi kaardid näitavad selgelt Antarktikat jäävabana ning Lõuna-Ameerika lõunatippu. Egiptuse ja Lõuna-Ameerika püramiidide osaline sarnasus (peidetud pii väärtus) annab märku muistsest kontaktist.
Kui üleüldse minna teemast hetkeks kõrvale ning esitada küsimus, et miks muistsed tsivilisatsioonid kõikjal üle maailma end just püramiidide näol välja elasid. Miks mitte ehitada teistsuguseid ehitisi, kauneid templeid rohkem ja muud taolist. Üheks põhjuseks võib muidugi olla püramiidide suhtlus maapinnaga, mis jõu väga võrdselt ära jaotab, kuid see ei saa ju olla ainus põhjus..
- Metafor - 31-03-2005 20:07
Võimalik, et seda sarnasuse pärast nt. kivi-, mulla- ja muude asjade hunnikutega.
Põhjus võis olla vabalt selles, et ei osatud ehitada sellistele suurematele ehitistele katust, mis vastu peaks. Püramiidi kuju oli selles suhtes kõige mõistlikum ja erineb nt. meie praegustest pilvelõhkujatest.
Püramiidid jätavad aukartust tekitava mulje ja ma olen kindel, et nendel on mingi tähtsam mõte kui kellegi elumajaks või siis raekojaks olla.
Pigem olid need tähtsalt kohal nt. tollaste tähtsate meeste kogunemiskohtade näol või/ja raamatukogudena.
- pl2rumees - 05-02-2006 18:22
Püramiidid on vist kõige vastupidavamad ehitised praeguses maailmas. Kui mingil põhjusel peaks elu kaduma Maalt, siis nemad seisavad veel ka miljoni aasta pärast püsti. Võibolla kasutati neid taeva uurimisel, kaardistamisel, tulevastele põlvedele info edastamiseks või mõnel meile teadmata põhjusel. Teadlased on neist leidnud väga palju erinevaid geomeetrilisi arve, mõõtmeid nagu bii, Maakera ümbermõõt jne.
- zepac - 05-02-2006 18:33
Tsitaat:Algselt postitas: pl2rumees
Püramiidid on vist kõige vastupidavamad ehitised praeguses maailmas. Kui mingil põhjusel peaks elu kaduma Maalt, siis nemad seisavad veel ka miljoni aasta pärast püsti. Võibolla kasutati neid taeva uurimisel, kaardistamisel, tulevastele põlvedele info edastamiseks või mõnel meile teadmata põhjusel. Teadlased on neist leidnud väga palju erinevaid geomeetrilisi arve, mõõtmeid nagu bii, Maakera ümbermõõt jne.
On sul weebipõhjal võimalik seda väidet kinnitada?
- pl2rumees - 05-02-2006 19:24
Tsitaat:Algselt postitas: zepac
Tsitaat:Algselt postitas: pl2rumees
Püramiidid on vist kõige vastupidavamad ehitised praeguses maailmas. Kui mingil põhjusel peaks elu kaduma Maalt, siis nemad seisavad veel ka miljoni aasta pärast püsti. Võibolla kasutati neid taeva uurimisel, kaardistamisel, tulevastele põlvedele info edastamiseks või mõnel meile teadmata põhjusel. Teadlased on neist leidnud väga palju erinevaid geomeetrilisi arve, mõõtmeid nagu bii, Maakera ümbermõõt jne.
On sul weebipõhjal võimalik seda väidet kinnitada?
Internetist ei oska kahjuks linke öelda. Püramiidide kohta lugesin Graham Hancocki raamatust "Marsi müsteerium". Soovitan soojalt!