Para-web
11. september 2001 - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: 11. september 2001 (/showthread.php?tid=17)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30


RE: 11. september 2001 - kage - 14-09-2013 11:25

Kurb on tegelikult see, et ka sinu tekstis kajastub samasugune suhtumine mida Charlie Veitch praegu kogeb - halvustamine, mahategemine, laimamine jne ja kõik ainult sellepärast, et ei tunnistata sama tõde mida sina tunnistad. Ainuke ju mida ta ütles, niipalju kui mina aru sain, on see, et kõike fakte vaadates ja inimestega rääkides leidis Charlie Veitch, et tõendid ei viita tema arvates sisetööle ja asja tuleks uurida mitte sellest kahtlustusest lähtuvalt vaid erapooletult. Aga ei - kui sa meie poolt ei ole, siis oled meie vaenlane.


RE: 11. september 2001 - excubitoris - 14-09-2013 11:39

Kage - kurb on tegelikult hoopis muu ja ühel hetkel saad ehk ka sina sellest aru.
Ja kui ei saa siis oled heaks sõbraks sellele kodanik Veitchile.


RE: 11. september 2001 - kage - 14-09-2013 13:30

(14-09-2013 11:39 )excubitoris Kirjutas:  Kage - kurb on tegelikult hoopis muu ja ühel hetkel saad ehk ka sina sellest aru.
Ja kui ei saa siis oled heaks sõbraks sellele kodanik Veitchile.
Ma olen ammu aru saanud sellest muust, aga tundub, et sina ei saanud aru - kurb on see, et sellist suhtumist teistesse inimestesse pead sina, ja paljud teised, normaalseks: kui inimese arvamus ei meeldi, siis tuleb seda inimest halvustada, laimata ja äärmisel juhul ka tampisähvardusi saata (nagu Charlie Veitch'i puhul toimub) kuna teine ei tunnista sama tõde mida sina tunnistad. Sa ise oled selle kohta siin foorumis täiuslik näide.


RE: 11. september 2001 - Müstik - 14-09-2013 14:19

Kage, kas sa tõesti siiamaani ei usu, et valitsus valetab?
Ja usud siiani ametlikku versiooni?
Mis see on, mis paneb sind seda uskuma?

4.juulil sukeldus isegi "Eesti ekspress" 11.sept. sündmustesse:
Kust me üldse teame, et 9/11 korraldas fanaatikute punt nimega Al-Qaeda? Seda on tunnistanud maailma hirmsaim massimõrvar, Khalid Sheikh Mohammed. Ta tunnistas seda kümme aastat tagasi, kui Suur Vend ta USA sõjaväe kätte toimetas.Ülekuulamise käigus märtsis 2003 tehti KSM-ile 183 uputamiskatset ja muud “erikohtlemist”. Selle tulemusel tunnistas koletis üles osaluse veel umbes kolmekümnes tehtud ja planeeritud kuriteos, nagu Pariisi ründamine kaaperdatud lennukiga, sõdur Daniel Perle’i pea mahanüsimine kurikuulsas videos, Mali diskoteegi pommitamine ning muud jälkused.

Üldse, tuleb välja, Kaksiktornide ja Pentagoni ründamise geniaalset plaani (et kasutada lühikest ajahetke, mil USA õhujõudude hävitajad ei jõua USA suurlinnade kaitsele tõusta) ei mõelnudki välja Osama bin Laden. Tema kirjutas ainult tigedaid fatwa’sid.


http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/hans-h-luik-usa-luure-voimsam-presidendist-voimsam-kohtust.d?id=66389498


RE: 11. september 2001 - kage - 14-09-2013 16:11

(14-09-2013 14:19 )Müstik Kirjutas:  Kage, kas sa tõesti siiamaani ei usu, et valitsus valetab?
Ja usud siiani ametlikku versiooni?
Mis see on, mis paneb sind seda uskuma?
Vabandust. Ma ei saa aru kuidas kellegi halvustamine ja laimamine on seotud sellega mida mina tean?

Võiks ju ka teha samamoodi nagu Obama teemas tema sünnitunnistusega - st poolt ja vastu faktid selle kohta kas tegu on sisetööga või millegi muuga - aga mul on kahtlane tunne, et siin läheks samamoodi nagu seal teemas (kuigi ma seal soovisin, et keegi postitaks fakte mis näitaksid, et Obama sünnitunnistus on võltsing). St leitakse fakte tornide õhkamise jmt kohta, aga tõendid sisetöö kohta jäävad ainult oletuste ja seoste tasemele.


RE: 11. september 2001 - BleedingOutMyEyes - 14-09-2013 19:58

Ärge seda teemat ka ära solkige...


RE: 11. september 2001 - trigon382 - 15-09-2013 13:25

(14-09-2013 16:11 )kage Kirjutas:  
(14-09-2013 14:19 )Müstik Kirjutas:  Kage, kas sa tõesti siiamaani ei usu, et valitsus valetab?
Ja usud siiani ametlikku versiooni?
Mis see on, mis paneb sind seda uskuma?
Vabandust. Ma ei saa aru kuidas kellegi halvustamine ja laimamine on seotud sellega mida mina tean?

Võiks ju ka teha samamoodi nagu Obama teemas tema sünnitunnistusega - st poolt ja vastu faktid selle kohta kas tegu on sisetööga või millegi muuga - aga mul on kahtlane tunne, et siin läheks samamoodi nagu seal teemas (kuigi ma seal soovisin, et keegi postitaks fakte mis näitaksid, et Obama sünnitunnistus on võltsing). St leitakse fakte tornide õhkamise jmt kohta, aga tõendid sisetöö kohta jäävad ainult oletuste ja seoste tasemele.

Inimesi on väga palju ja see kuidas asju näha on ka palju, kuid ükskõik mis maailmanurgas sa oled, kõik aksepteerivad, et 1+1=2.

Natuke sai "Suure Paugu" teemas kirjutatud numbritest. Siin on natuke mõtlemisainet:

666 + 66,6% 666-st = 1109,556 ehk 11 september. 11 september on 111 (666/6) päeva enne aasta lõppu. (Huvitav fakt ka see- mõlemal majal oli 111 korrust) Aga 556?

Wikipedia väidab, et esimene lennuk lendas pilvelõhkujasse 08:46 ja 30sek. Ühes tunnis on 60 minutit 8x60 = 480 minutit + 46 minutit = 526 minutit. Minutid koosnevad ka 60 sekundist, kuid kuna see on kõige väiksem punkt ajas, siis seda ümber ei arvestata, sellega korrigeeritakse arvu mida soovitakse. Seega 526+30= 556

Rünnak algas 1109,556

Veel võiks ära märkida mõned teised faktid ja arvutused, mis kunagi tegin..

Tabamuse saanud torn langes alla 56 minutit hiljem

Seda filmisid Julies ja Gedeon Naudet (gematria väärtus 1376). 2 (meest) x 666 + 66% 66-st = 1376 (1375,9999956)

Lennuk number 11 kandis 81 reisijat, 11 meeskonna liiget ja jäi 14 minutit väljumisega hiljaks. Jällegi viimast numbrit kasutatakse korrigeerimiseks. 81-11-14=56 (5+6=11)

Viimasest ajast tuleb meelde, et Osama tabati 11 aastat hiljem ja 66 aastat peale Hitlerit surma.

Samuti seda, et Bostoni maratoni finishijoon on 666 Boylston St. ja plahvatus toimus Patriots Day-l ehk 11. sept. 2001 pühendatud üritusel. Kui meelde tuletada, siis esimene lennuk number 11 alustas lendu Bostonist.

Kui numbrimaailmas pusid, siis WTC 1 ja 2 tähistatakse 11 ja teine Building 7.
9-1-1=7 ja 9+1+1=11. Oled sa kunagi uurinud miks USA-s on suur poekett Seven-Eleven? wink

Obama sünnitunnistusest - Babyloni laastas välismaalane kes pandi riiki juhtima. Kõik kordub, see mis on olnud, see juhtub uuesti. Maailm on nagu Mandlebroti fraktaal Smile

------

Siin olgu tarkust! Kellel on mõistust, see arvutagu välja metsalise arv, sest see on inimese arv, ja tema arv on kuussada kuuskümmend kuus.
-Ilm 13:11-17


RE: 11. september 2001 - Müstik - 15-09-2013 15:22

See numbrimaagia on huvitav.

Varem on foorumis juttu olnud sellest, et see metsalise märk on biomeetriline mikrokiip, mis saab olema siirdatud parema käe või otsaesise naha alla.

Juttu sellest Antikristuse teemas postitus 60:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=3116&pid=174693&highlight=%22Metsalise+arv%22#pid174693

1) Jumala Tempel kuhu metsaline end istuma seab ja ennast Jumalaks nimetab = inimese keha
2) Metsalise temaatika räägib meile „läbi lillede“ inimese enda DNAst


RE: 11. september 2001 - vasamasa - 15-09-2013 15:56

Numbrimaagia on tagantjärele tarkus.
Tagantjärele mingi valemi sobitamine ei ole mingi maagia.
Kui oleks rünnak toimunud näiteks 3/7 , siis oleks numbrimaagikud sobitanud näiteks valemi
666 / (6+6+6)= 37 wink


RE: 11. september 2001 - trigon382 - 15-09-2013 17:26

(15-09-2013 15:22 )Müstik Kirjutas:  See numbrimaagia on huvitav.

Varem on foorumis juttu olnud sellest, et see metsalise märk on biomeetriline mikrokiip, mis saab olema siirdatud parema käe või otsaesise naha alla.

Juttu sellest Antikristuse teemas postitus 60:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=3116&pid=174693&highlight=%22Metsalise+arv%22#pid174693

1) Jumala Tempel kuhu metsaline end istuma seab ja ennast Jumalaks nimetab = inimese keha
2) Metsalise temaatika räägib meile „läbi lillede“ inimese enda DNAst

Ilmutusraamat hoiatab inimesi elava jumala kätte sattumast. Obamacare on juba allkirjastanud seaduse, mis lubab süstida inimese kätte sateliitidega jälgitava RFID kiibi. Kas otsaesisele süstitakse kiip või on see alternatiiv neile, kes keelduvad kiibi süstimisest ntx. Google prillid, mis pidevalt pommitavad aju erinevate sagedustega, seda on veel vara öelda. Kui keegi hoolikalt Google Chrome logo vaadanud, siis seal on kirjas 666. 2013 ilmus ka Google Play poe uueks logoks Sigil of Lucifer...

666 on kindlasti palju tähendusi, koonduvalt tähendab see inimese numbrit ja inimesi, kes teavad kuidas seda numbriprogrammi kasutades teisi manipuleerida, muuta, orjastada.

Kindlasti vajaks see teema eraldi arutlust ja teavitust.
[Pilt: de-google-chrome-666-2d326bd.jpg]
[Pilt: Android-Market-Google-Play-logo.jpg]
[Pilt: lxuxc201s.jpg]


RE: 11. september 2001 - Müstik - 15-09-2013 18:03

Jah, ega eriti palju ei tea küll selle numbri erinevatest tähendustest.
On veel teema pealkirjaga Saatana arv 616, kus number 666-st juttu ja seda võib ju uute teadmistega täiendada.

http://www.para-web.org/showthread.php?tid=988&page=2&highlight=%22Metsalise+m%C3%A4rk%22

11.septembri kohta aga sattusin kunagi lugema niisugust numeroloogilist analüüsi:
http://www.horoskoop.ee/article.php?getarticle=9


RE: 11. september 2001 - trigon382 - 16-09-2013 13:49

Kuna üheteistkümnele on ka varem tähelepanu pööratud, siis olgu märgitud, et 11 on kuues algarv (arv mis jagub ainult 1 või iseendaga), ka kuues paaritu arv ning esimene kahest numbrist koosnev algarv. Maagias/okultismis nimetatakse algarve elementideks. Kui neli elementi kokku liita, saame 11. 5 element on 7. Seega hävitati 5 ja 6 element, seega jälle numbrid 56.

Geomeetriliselt tähendab 5 - pentagrammi, millel siis 5 kolmurka ja 6 - heksagrammi, millel 6 kolmnurka. Kokku 11 kolmnurka ja 33 külge.

http://seethingamongthesuits.files.wordpress.com/2009/08/pantacle.jpg

33 on kõrgeim aste vabamüürluses, 33 keerdu on inimese DNA-l, ÜRO vapil on kujutatud trellidena maagiline ring 33.

Üks lennukitest oli Q33NY (Wingdings fondina tähistab see lennukit ja kahte pilvelõhkujat, pealuud ja heksagrammi)

---

Täienduseks siis eelneva lingi kaudu, et teises lennukis oli 56 reisijat.

---

vasamasa. 3x37, 6x37, 9x37 jne. annavad tõesti huvitavaid vastuseid 111 222 333 444 555 666 777 ....näiteks uue One World Trade Centeri katusekorrus on 37x37 (-1). ja maaalused korrused 111 ft. (WTC disainis arhitekt kes astus vabamüürlaseks, seega numbrites peab olema loogika).


RE: 11. september 2001 - BleedingOutMyEyes - 16-09-2013 21:09

http://iamisatthedoors.wordpress.com/2013/09/13/shocking-evidence-reveals-possible-cgi-animation-glitch-durring-a-2001-live-news-broadcast-of-plane-hitting-tower/

Võimalik, et juba olnud siin teemas..
.. kuid põnev video kokkupõrkevideo võltsimisest.


RE: 11. september 2001 - haneracryth - 18-09-2013 06:55

(15-09-2013 17:26 )trigon382 Kirjutas:  inimese kätte sateliitidega jälgitava RFID kiibi.

Alustaks siis sellest, et jälgida saab seda, mis kiirgab ja vaataks, missuguse antenni kaudu seda edastatakse. Satelliittelefonide antenn on jäme jurakas, mille sisse neid nahaaluseid kiipe ikka kümnetes mahub ja suurus on tingitud vajadusest sidet saada, mitte aga disainerite kunstivajadust rahuldada. Lisaks on satitelefoni antenn sellise suunakarakteristikuga, mis suunab kiiratava raadiolaine üles. Kiibi antenni suunakarakteristik on üldjuhul topeltring (ruumis kaks külgepidi kokkupuutuvat kera), mille orientatsioon on igal ajahetkel nagu jumal juhatab. Püüa siis sellise käest päringuvastust saada, kui kiibi telg on risti sati poolt saadetava raadiolainega.
Nüüd - kui palju saatevõimsust läheb kiibil vaja, et satelliidilt ühte kiipi jälgida saaks? See pole mitte mobla max paar vatti, vaid suurusjärk rohkem. Kust see energia võetakse ja kuidas kiip maha jahutatakse? Kõik käivad, patarei taskus? Mis luurekas see siis enam on? RFID kiipi toidetakse lugeja poolt saadetava kiibi töösagedusega sünkroniseeritud (ca 16 MHz) elektromagnetlainega, mis laeb kiibi tööks vajaliku sekundaarse energiaalllika (kondensaatori) ja kui kiibi toitepinge kerkib piisavalt kõrgele, alles siis hakkab kiip tööle. Kuidas sa mõtled ühte konkreetset kiipi ergastada satelliidilt? Kust see energia omakorda võetakse? Energiatihedus langeb võrdeliselt kauguse ruuduga. Maa peal pole ergastusjaamade võrkude rajamisest midagi kuulda ja moblamastidest kah selleks ei piisa - sagedus teine ja ergastus kontrollimatu - kõik käiksid ringi nagu elektrijänesed ning näiteks muud RFID kaardid oleksid efektiivsed segajad.

Clarke'il oli õigus. Ja kiibis teeb tööd suits. Kui see välja pääseb, siis kiip enam ei tööta. (inside joke)


RE: 11. september 2001 - euroruubel - 18-09-2013 10:12

11/9 oli rituaal. Planeeritud juba torne paberile pannes.

Ja nende rituaalide mõte on ikka old energiavargus igast vormides....


RE: 11. september 2001 - trigon382 - 18-09-2013 12:59

haneracryth, sarnaselt kaugus ruudus läheneb tehnoloogiline singulaarsus, lineaarselt mõtlevale inimesele üsna arusaamatu. Seega paljud asjad leiavad tehnoloogilise lahenduse hoopis kiiremini kui kunagi varem.

Wikipedia kirjutab, et praegu pole pidev jälgimine tehnoloogiliselt võimalik, kuid samas ei eita, et see tulevikus nii poleks:

Theoretically, a GPS-enabled chip could one day make it possible for individuals to be physically located by latitude, longitude, altitude, speed, and direction of movement. Such implantable GPS devices are not technically feasible at this time. However, if widely deployed at some future point, implantable GPS devices could conceivably allow authorities to locate missing persons and/or fugitives and those who fled from a crime scene.

RFID vajalikust reklaamitakse esialgu vaid meditsiinivaldkonnas:
http://youtu.be/D5Sukiv26FY

Mis mind mõtlema paneb jälgimissüsteemis (RFID) on see, et 1920ndatel William Gann tõestas kuidas näiliselt kaootilised keskkonnad- kauplemisbörsid (mis on ju 100% jälgitavad) liiguvad kindlalt mööda polütoope ja neid on võimalik nurkadest mõjutada. Tänapäeval on kõige populaarsemad algoritmid? need samad (ntx. Grox v Numenta), mis sobitavad kujundeid ja need on hoogsalt arenenud ja praktiliselt kogu "vabaturg" on nendega üle ujutatud. Seega minu küsimus on, kui inimesed on täielikult jälgitavad ja nagu teadus väidab- inimaju varsti täielikult kaardistatud, kas siis iga inimese elu on ikka edasi tema elu? Vilepuhuja matemaatik Richard Elwes kirjutas ntx. New Science-i artiklis evolutsioonile sarnanevast algoritmist Dantzigs Simplex Method ja väitis, et kontrollitud süsteemis inimesele jääb vaid näiline mulje, et see või teine oli tema enda otsus.
Küsimus, millise haarde saab see uus jumal? Huvitav on, et meid ei hoiatata ainult kiibi kandmise eest vaid ka selle süsteemi kummaramise eest.


---------

Et postitus väga palju mööda teema algatusest ei läheks, Postimees online uudis:

Kes oli mees kes hüppas 11 Septembril pea ees WTC tornist alla?

http://www.postimees.ee/1828706/kes-oli-mees-kes-huppas-11-septembril-pea-ees-wtc-tornist-alla

Kronoloogia väidab, et esimesena lülitus WTC tornidele sel hetkel Zoolanderi treilerit näidanud kanal Smile

[Pilt: Movie_poster_zoolander.jpg]

"In that day, he who is in the housetop and his goods are in the house, let him not come down to take them away"

Mark 13:15


RE: 11. september 2001 - kage - 24-09-2013 21:25

Ben Swann's REALITY CHECK - Episode 5 (Rethinking 9/11) (youtube) ja ReThink 9/11 veebileht.


RE: 11. september 2001 - haneracryth - 28-09-2013 07:27

Trigon, ka see on võimalik, et telefonitoru tõseb hargilt ja ütleb "Halloo", aga selle tõenäosus on ülimalt väike. Singulaarsuse lähenemisest rääkimise eel võiksid endale mõned loodusseadused ja muud asjad selgeks teha. RFID ei ole jälitamissüsteem ja GPS veel vähem. Siin on küsimus ühe- ja kahesuunalisest infovahetusest. Selle teise suuna aktiveerimiseks ei ole võimalik kiibist nii palju energiat läbi lasta, kui vaja oleks. Igatepidi lihtsam (ja varjatum) on teha seda maapealsete vahenditega. Otstarbekus paraku ruulib ja masside jälgimiseks kasutatakse ikka massiivselt kasutatavaid süsteeme. Märksõnadeks farcaster ja snowden.


RE: 11. september 2001 - excubitoris - 28-09-2013 07:48

(28-09-2013 07:27 )haneracryth Kirjutas:  Otstarbekus paraku ruulib ja masside jälgimiseks kasutatakse ikka massiivselt kasutatavaid süsteeme. Märksõnadeks farcaster ja snowden.

RFID ja GPS paraku ON jälgimissüsteemid ja võib öelda isegi, et jälitamise süsteemid. Küsimus on pigem selles millises mahus ja millise distantsi piires. Klassikalist RFID kiipi eeldatavasti tõesti satelliidilt ei "püüa" aga GPSi kiipi juba saab. Samas kui kasutada RFID põhimõtet ja asja edasi arendada siis mingit põhimõttelist takistust selle abil jälitada orbiidilt ei ole - asi on lihtsalt tehnoloogiates - mina ei julgeks jalga maha panna ja väita, et "ei ole ja ei saa".

Nüüd olen ma natuke hämmingus - sa ühest küljest välistad, et RFID ja GPS oleksid mingid jälitmaise süsteemid või osad neist aga see "farcaster" on sinu meelest sama reaalne kui Snowden??? Kuna polnud seda mõistet enne kuulnud siis otsisin ja leidsin sellise seletuse: "A farcaster is an instantaneous transportation device in the fictional Hyperion universe. Farcasters allow two points separated by a vast distance to be brought together at a Farcaster Portal." ja info leidsin nende linkide tagant -> Farcaster - Wiki, Farcaster - Monster Hunter - Wiki on Neoseeker.
Kui sa pidasid silmas mingit muud "farcasterit" siis palun selgita. Tänan.


RE: 11. september 2001 - haneracryth - 28-09-2013 11:15

Ma ei eita, et nendega jälitada saab, iseasi, kas seda tehakse nii lihtlabaselt, kui kõik GPS-jälgimise kuulutajad seda püüavad pähe määrida. Küsimus on ikkagi energiavoo tiheduses ja kui palju on seda vaja välja kiirata, et distantsilt saatja kinni püüda. Kordan veel, et ükski satelliit ei suuda naha alla süstitud keerdus traadijupi sisse nii palju energiat pumbata, et seda uuesti kinni püüda. Pealegi peab see olema resonantsis kiibi antenni töösagedusega. Seega peab ergastus tulema kusagilt mujalt ja 16 MHz sagedusega ergastusvõrgu rajamist on väga raske märkamata jätta.
Aga farcaster töötas Hyperionis inimeste massilisel portaalikasutusel ja NSA töötas Snowdeni andmeil inimeste massilise Internetikautusel.


RE: 11. september 2001 - excubitoris - 28-09-2013 12:10

Lihtlabaselt kindlasti mitte, kuid arvestades kui palju on igat sorti "kiiritust" meie ümber (cell data, wifi jne ine) siis kõik need RFID-d kiirguvad nagu jaaniamardikad suveöös - ole ainult "mees" ja püüa kinni. Tänapäeva satelliidid on aga vägagi tundlikud - eriti militaristide omad - ja eriti need pool salajased. Ta ei peagi ju midagi sisse pumpama kui need RFID kiirgavad niigi. See 16MHz on töösagedus aga nagu sa ehk tead siis paljud seadmed "alustavad" töö juba enne kui sagedus teatud piirini jõuab. Eriti hästi on see näha vanade raadiote juures. Siin tekib huvitav kaasus - ametlikult RFID ei tööta - kui kontrollida seadmega etteantud sagedust, kuid ta "sädeleb" mõnevõrra oma diapasoonist väljas. Neist asjadest on juttu olnud siin ja seal ja loogika seal taga on - kuidas see praktikas välja näeb näitab aeg.
GPS on jahh ehk tipa keerulisem, kuid ka need kiirgavad ja pealegi on uuemad kõik WiFi ja CellData (GSM jne) võimekad. Seega on ka nemad kui vilkuvad tulukased öös - ole jällegi mees ja püüa vaid kinni. Aga nagu ka siin foorumis mitmes teemas on välja toodud siis selline "püüdmine" on kõrgem pilotaaz mida EHK rakendatakse kui kellegil "häda käes". Tavaline inimene "kiirgab" nii palju infot ja energiat välja, et seda tüüpi jälitusvahendeid poelgi vaja - piisab lihtsalt telefonis teatud seadete lahti tegemisest ja jälita terviseks.

Farcaster - selline analoog on juba aru saadav.


RE: 11. september 2001 - haneracryth - 28-09-2013 17:26

Oletame et kusagil punktis A on ringikujuliselt kokku kogunenud 100 kiibistatud selli. Mis juhtub, kui nende keskel käivitada RFID lugeja, mille väljundenergia on piisav, et kõik selles ringis olevad RFID kiibid ergastuvad ja püüavad lugejaga seanssi alustada ning püüavad teada anda, et "mina-olen-see-ja-see"? Kuna nad kõik ei alusta ühel hetkel, siis hakkavad nad läbisegi seletama ja tulemuseks on ainult lärm eetris. Proovi näiteks kolme RFID kaardiga korraga üht lugejat tööle saada.
Nüüd kujuta ette, mida näeb üks satelliit, kui all on linnade kaupa GSP-võimelisi nutitelefone, mille GPS kõrgsagedusosa kiirgab sisendastme ebalineaarsuse tõttu. Ta näeb küll (kui tal on piisavalt tundlikkust) all olevaid jaaniussikesi, kui see kiirgus on moduleeritud satelliidi enda signaaliga, mitte aga telefoni asukohainfoga, sest GPS-vastuvõtja kõrgsagedusosa ei edasta signaali väljundist antennisisendisse. Selleks oleks vaja eraldi saatjat, mille olemasolu telefonis varjata oleks küllaltki keeruline.
Muuseas, radariavastajad töötavad just sellise "jaaniussiefekti" peal, mida sa kirjeldad. Avastaja antennisisendis tekib täiendav kõrgsageduskomponent, mis kiiratakse liiklusradari poole tagasi ja see annab teada sisselülitatud avastajast. Muud infot selle kaudu avastaja kohta teada ei saa, kuigi seal taga on piisavalt keeruline digitaalne signaalitöötlus.
Mida tahan öelda, on see, et satelliit on teoreetiliselt suuteline jälgima, juhul kui tema vastuvõtuosa on piisavalt tundlik ja "jaaniussike" piisavalt ere, kuid kui maa peal on karjakaupa "jaaniussikesi", kes on ergastatud juhusliku lugeja poolt juhusliku algfaasiga signaaliga, siis selle elektromagnetilise lärmi lahtiharutamisega saab hakkama ainult maapealne infotehnoloogia ja jälgitava asukohainfot ikkagi sellisel moel kätte ei saa. GPS-jälitus on mõttetus. Äärmisel juhul saab teavet ainult sisselülitumiste kohta. Kui kiibi sidekaugus tavalugejate korral ei ole üle 10 cm ja seda suure silmusantenniga, siis nahaaluse kiibi peenike rõngase keeratud traadijupp ei kiirga niigi kaugele. Muu info tuleb ikkagi maapealsete süsteemidega kokku koguda.


RE: 11. september 2001 - Müstik - 28-09-2013 17:35

See kiipide jutt võiks ikka kiipide teemas käia, muidu ei leia jälle üles.
Oled varem ka sinna kirjutanud:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=1320&page=8&highlight=%22kiibid%22


RE: 11. september 2001 - Faraday - 28-09-2013 18:14

Ka triipkood on jälgimissüsteem. RFID märgiseid on nii passiivseid kui ka aktiivseid. Passiivsed märgised on lihtsalt võnkeringid kindlale sagedusele. Jaanimardikateks nad ei kvalifitseeru. Samuti kasutaks sõna kiip passiivse märgise puhul äärmise ettevaatusega. Väga suure tõenäosusega nad ei sisalda pooljuhti, kuigi on ka üksikuid erandeid. Aktiivsete RFID märgiste kohta võib julgelt kasutada sõna kiip. Samuti on nende võimalus seinast seina. Pole probleem valmistada RFID aktiivmärgis mida võib üsna kerge vaevaga jälgida ka näiteks käsiseadmega kuu pealt. RFID aktiivmärgised mis jäävad oma suuruselt mõnekümne kuni mõnesaja kuupmillimeetri mõõtu on suht-koht jälgimatud juba alates mõnestkümnest meetrist. Võimalik, et mõningatel juhtudel ka mõnest-sajast meetrist aga sellisel juhul on märgise eluiga mõttetult lühike praktilise kasu saamiseks. Enamus esimesi madalsagedusel töötavaid märgiseid on piirkonnas 125kHz. Uuemal ajal kasutatakse kõrgemaid sagedusi nagu 13,56 MHz, 968 MHz. Lisaks on veel erinevaid märgiseid erinevatel sagedustel mis on teadlikult viidud veidi erinevaks laiatarbe märgistest. Seda küll mitte militaar ega ka luure eesmärkidel.

Tavalist RFID märgist on ilmselt näinud kõik. See on selline kleepsutükk kus kandiline või spiraalne joon peal ja neid kasutatakse poodides kus RFID lugejad on turvaväravad.

Mis puudutab ülal loetud töösagedusi ja sädelusi siis jah. Mingi loogika seal on tõesti aga sellisest loogikast püüan ise hoiduda. Püüan kirjutada seda mida ma tõesti tean ja kui ei tea siis küsin endast targemate käest teadmisi juurde või loen asjakohast tõsiseltvõetavat informatsiooni. Näiteks seadmete, märgiste spetsifikatsioonid, tööpõhimõte, funktsionaalskeemid...etc. ning ei kirjuta siia edasi kuskilt kuuldut millest ise ka aru ei saa.


RE: 11. september 2001 - trigon382 - 30-10-2013 22:29

Tegin siis visuaali sellest, millest siin varem kirjutatud, lühidalt 666 + 66,6% = 11 november..

Uurisin ka natuke uut Paabeli torni ehk One World Trade Centerit...

abiks oli vabamüürlaste raamatust pilt ja arvutus:

[Pilt: beast.gif]

1776 puhul võib siin tõesti vaielda, sest see on ka aasta millal Ameerika Iseseisvus, kuid samas on see ka aasta mil loodi Vabamüürlus.

[Pilt: newworldorder.png]

Veel olen vahepeal teada saanud, et numbrid 7-11 (Building 7 ja Twin Towers) ehk 11:7 on kõrguse ja laiuse suhe Giza püramiidil. Samuti on 11/7 väga palju teisi huvitavaid omadusi.

Kuna natuke uurinud AlephBayt kuubikut, siis liitsin kiiruga kokku ka väärtuse 1+1+0+9+5+5+6 mis vastab Heebrea keele 27 tähele ehk 2x2x2 kuubikule.

[Pilt: kaaba.png]

Tõenäoliselt on nad tegemas, üritamas, seda sama mida kõik eelnevad tsivilisatsioonid. Oli ju Obama see, kes keeras viimase pirni pilvelõhkuja otsas ja samas kirjutas: "We remember, we rebuild, we come back stronger!"

[Pilt: onepoint.png]