+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Vaatlused Eestis (/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Teema: 12.08.06-Tundmatu objekt Lohusalus (/showthread.php?tid=1516)
12.08.06-Tundmatu objekt Lohusalus - Tavaiks - 18-08-2006 02:10
Asi siis selline, et laupäeval, pea, et nädal tagasi, käisime me sugulastega vaatamas termiitide sadu(tähtede sadu). Ilm oli küllalt pilvine ja tähti polnud näha, aga see pole peamine praegu. Pääle viiteteist minutit juttu, märkasime me mustasmustas taevas tundmatut objekti-see ei teinud häält, sellel olid laserite moodi tuled, see oli lapik ja see oli (peaaegu)paigal, aegajalt kustutades oma tulesid. See ei saand olla mittemiski normaalne. Sest see liikus pilvepiirist allpool.
Äkki keegi näinud? Mis arvate?
- fragger - 18-08-2006 09:04
Pilti tegi keegi sellest objektist või?
- WizardInWinter - 18-08-2006 09:42
See võis ka helikopter olla, mille müra võis summutada tugev tuul või midagi muud.
- Tavaiks - 18-08-2006 13:53
Ei, pilti meil ei õnnestunud teha, sest aparaat polnud piisavalt tugev, ainult pimedus jäi peale. Tuult sellel õhul polnud. Ja sellel objektil olid laserite moodi tuled, mis olid objekti all. See ei olnud võimalik, et see helikopter, sest see liikus vääääääga aeglaselt.
- Tavaiks - 18-08-2006 14:17
Võin saata sulle pildi kuust, mis oli teiselpool seda objekti. Me ei pidanud vajalikuks pimedust alles jätta. Zoom on mul kolmekordne, mitte väga proff ja mul tundub, et objekt oli piisavalt kaugel, et meie kaamerat mitte valgustada.
- fragger - 18-08-2006 14:59
Misasja
, objekt oli piisavalt kaugel, et sinu kaamerat mitte valgustada?? Kui sa nägid mingit valgust silmaga, siis jääb see pildipeale kah. Muide missugune laser see üldse oli? Nagu mingi selline, mis välismaa klubides on, või selline millesuguseid võtmehoidjaid tehakse? (üks otsene punane kiir)
- zepac - 18-08-2006 15:17
kuust, mis oli teiselpool seda objekti
Ok, kas teie ufo oli kuu ees? Päris chill ju. Tahaks muidugi näha!
- Tavaiks - 18-08-2006 17:00
Ei, kuu oli põhjas ja objekt oli teiselpool. See oli..laser
Ei tea neid klubi ja..muid laserieid. Punane ja valge tuli.
Jah, proovisime mitmekesi objekti pildistada. Midagi ei jäänd pildile. Pimedust pole teil mõtet vaadata.
- nettu - 19-08-2006 11:24
aga sa võiksid ikka selle lingi siia postitada ega värvide põõramisega saab ju ikka üht-teist teha
- Tavaiks - 19-08-2006 18:43
Sa tahad kuud vaadata?
- fragger - 19-08-2006 19:08
Isegi kui seal peal pole tõesti mitte midagi näha, ei võta ju pildi ülespanemine Sinult tükki küljest ära. Osavamad "häkerdavad" natuke pildiga, ning ei või teada mis sealt võib välja tulla.
- Tavaiks - 19-08-2006 20:15
Okei siis.
Kuu asub siin
- nettu - 21-08-2006 14:53
Tsitaat:Algselt postitas: Tavaiks
Okei siis.
sellelt pildilt ei leidnud ma midagi aga sa kirjutasid ju et teised tegid ka pilti ma ütlen mida teha. võta lahti kõige harilikum paint otsi põõra värvid ja vaata kas näed midagi ebaharilikku
- Celtic - 21-08-2006 16:03
Tavaiks on ikka end täitsa ära joonud...
Krt me selle kuu pildiga teeme kui ise ütlesid et kuu oli hoopis teiselpool???
- Tavaiks - 22-08-2006 14:04
Esiteks, lõpus ikkagist te tahtsite pilti kuust, mis asus TEISELPOOL seda objekti. Ja ma ütlesin seda juba kaks korda
- Kolumats - 22-08-2006 16:49
Tsitaat:Algselt postitas: Tavaiks
Ei, kuu oli põhjas ja objekt oli teiselpool. See oli..laser
Ei tea neid klubi ja..muid laserieid. Punane ja valge tuli.
Jah, proovisime mitmekesi objekti pildistada. Midagi ei jäänd pildile. Pimedust pole teil mõtet vaadata.
Kuidas saab öelda, et laser, ilma teadmata, milline näeb välja laserikiir?
Mis aparaadiga see kuu pilt on tehtud?
- Kolumats - 22-08-2006 17:18
Tsitaat:Algselt postitas: encore
Tsitaat:Algselt postitas: Kolumats
Mis aparaadiga see kuu pilt on tehtud?
Opera väidab, et SONY DSC-S40
Tänud. Samas tekib küsimus miks kuu nii värvitu ja pimedus nii puhas must?
- markkoka - 22-08-2006 17:51
ma n2gin v2ga ammu ( kui ma veel alg klassis k2isin , nyyd l2hen 12 klassi) kusagil detsembri kuu l6pus ka midagi veidrat. Väljas oli u 30 kraadi kylma ja taevas oli pilves nagu talvel ikka aga pilvede all olid tuled miskeerlesid ringi ja yks tuli oli keskel mis ei keerelnud , u 6 tuld keerlesid ymber yhe, aga ned ei olnud otseselt tuled nagu teie arvate , hoopis nagu olex tulesid pilvede peale tasku lammbiga v6i brozektoriga lastud. Äkki keerles UFO laev pilvede kohal , 2kki lasti maapealt , aga ma ei usu et maapealt sest siis olex pidanud olema mingi yli v6imas brozektor ja ned mingisuguse keerleva ratta peale pidanud panema, et sellist effekti teha ja tulede laigud pilvel olex olnud suuremad kui prozektoriga lasta ja kas yldse prozektor pilvede peale v2lja laseb ? , Hiljem pole ma tartus sellist prosektori valguslaiku kusagil n2inud. Mul oli algul 6de kaa k6rval tunnistajax , ootasime s6pra , kui see koju tuli siis tema n2gi kaa ja l6pux tuli ema vaatama ja k2skis tuppa minna . Nii et tunnistajaid oli ka paras arv. Ned tuled olid seal umbes 30-60min, kella 10 paiku 6htul. Äkki keegi sattus kaa n2gema , kuid ma ei usu et n2gi , sest mingit h22lt polnud kuulda ja vaevalt keegi m2letab nii ammust aega.
Mis te arvate kas se oli UFO v6i v6is seda teha maapealt keegi, kui se maapealt yldse v6imalik on.
- Tavaiks - 23-08-2006 13:37
Tsitaat:Algselt postitas: markkoka
hoopis nagu olex tulesid pilvede peale tasku lammbiga v6i brozektoriga lastud.
U. sellised olidki. Need laserid siis.
- Celtic - 23-08-2006 22:59
Kolumats... kui sa nägid et digikas oli teinud taeva peale välguga pildi... siis
1. fookuses on kuu. juba see teeb ümbruskonna pimedamaks
2. välguga pimedusse pildistamisel valgustatakse umbes 10 meetri kaugusele. ülejäänud taust muutub aga valguskontrastis süsimustaks.
- Kolumats - 24-08-2006 16:21
Tsitaat:Algselt postitas: celticTänud info eest. Nii lihtsa asja peale ei tulnud. Pole kunagi üritanud selliseid asju välguga pildistada.
Kolumats... kui sa nägid et digikas oli teinud taeva peale välguga pildi... siis
1. fookuses on kuu. juba see teeb ümbruskonna pimedamaks
2. välguga pimedusse pildistamisel valgustatakse umbes 10 meetri kaugusele. ülejäänud taust muutub aga valguskontrastis süsimustaks.
- Kolumats - 24-08-2006 16:25
Tsitaat:Algselt postitas: TavaiksLaser annab kitsa, praktiliselt mittehajuva kiire, pilvede peale prozektoriga lastes on hajuv, peaaegu peegelduseta valgus. Öise taeva jäädvustamiseks jaoks on kas öine võte või aegvõte.
Tsitaat:Algselt postitas: markkoka
hoopis nagu olex tulesid pilvede peale tasku lammbiga v6i brozektoriga lastud.
U. sellised olidki. Need laserid siis.
- Tavaiks - 24-08-2006 17:30
Pole sellist võtet.