Para-web
28.05.06 tundmatu lendav objekt muuga kohal - keegi ehk nägi - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Vaatlused Eestis (/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Teema: 28.05.06 tundmatu lendav objekt muuga kohal - keegi ehk nägi (/showthread.php?tid=1406)



28.05.06 tundmatu lendav objekt muuga kohal - keegi ehk nägi - gnits - 28-05-2006 20:26

jälgisin täna koos kolme inimesega muugal, ajavahemikus 16:08-16:15, ühtlaselt helenduvat, pisikest (läbimõõdult nö sama suur kui nt maalt näha veenus), lõunast põhja, lendavat objekti (kiirus ühtlane, oli jälgitav ca 6min ulatuses). Tundus olevat "kõrgel" (ent mine tea, sest see sõltub objekti suurusest). Et olen ise pikalt astronoomiaga tegelenud, siis suhtun asja vägagi kriitilise pilguga ja kaldun arvama, et tegemist võis olla nt 1-3km kõrgusel oleva väikese kuumaõhupalli-sondiga, või lihtsalt mõne "prahiga", sest planeet-täht-boliit-meteoor see ei olnud, samuti mitte lennuk vms (polnud häält, liikumise kiirus oli liig suur, et lennuk oleks nö täpisuurusena sellise hooga liikuda). Õnneks oli kaasas kaamera (350d + 300mm teleoptika, mis väikese sensoriga digi ees andis fookuskauguseks ca 480mm).

Postitan selle siia puhtalt sel eesmärgil, et kui keegi sellal midagigi sarnast nägi, oleks huvi tulemusi võrrelda ja ehk teab, ka paremaid pilte vaadata.

PS. keskmisel pildil oli objekt "sõõrjas", ent ei saa mürki võtta, et objekt ei olnud sel pildil kergelt fookusest väljas. mitte et ma pilti ei oskaks teha, aga ikkagi

PPS täiskaadripildid koos EXIF infoga on saadaval aadressil http://web.starman.ee/veikkopeikko/asitaevas/
[Pilt: asi.jpg]

Muudetud: 28-5-06 kell 21:26:56 gnits


- Metafor - 28-05-2006 20:48

Huvitav on see küll, piltidelt on vist ka näha et see ese keerleb.


- Hallucigenia - 28-05-2006 20:50

Ülimalt huvitav. Tallinn (Harku) ilmajaam (ilmselt Muugale lähim) annab kl 16:00 tuule suunaks 288, lõunatuulest (180) on see küllaltki palju erinev. Muidugi, kõrgel võib tuulesuund olla erinev, aga selle kohta andmeid ei tea ... seda võimaliku õhupalli kohta.


- Müstik - 28-05-2006 20:54

Väga kena Gnitsist, et need tundmatu objekti pildid kohe siia üles pani!
Vähemalt selgub nendest piltidest, et pole see Eestimaa taevas ufodest midagi nii tühi, nagu viimasel ajal mulje jäänud on.


- kuulilennuteetunneliluuk - 28-05-2006 21:56

Ma mäletan, kuidas sina tegid minu huvi esiajaloo raamatute kohta maha. Aga äkki on see minig venemaa kosmosesond lihtsalt, mille mingi kütsepaagike atmosfääris põles?

Nüüd sa paned mu jälle huvi nende asjade vastu tundma(kuigi see huvi ei ole kuhugile kadunud) ning öö on rahutuSad

Muudetud: 28-5-06 kell 22:59:43 kuulilennuteetunneliluuk


- madman07 - 29-05-2006 01:57

Tänud ,ikka väga kenad pildid on saanud!


- Flash - 29-05-2006 06:34

Tsitaat:Algselt postitas: kuulilennuteetunneliluuk
Aga äkki on see minig venemaa kosmosesond lihtsalt, mille mingi kütsepaagike atmosfääris põles?
Muudetud: 28-5-06 kell 22:59:43 kuulilennuteetunneliluuk

siis oleks 'leek järgi olnud'. See värk igatahes seal ei tundu põlemisena (objekt, mis Maa pinna poole liikudes atmosfääris põleb). Pigem mõni valgusallikas, ja tundub olevat väljaspool Maa atmosfääri (siis peaks ta muidugi suht kõvasti 'helendama' et päevasel ajal maalt teda näha oleks.)
See objekt ei kukkunud kuskile alla vaid lõpetas 'põlemise'?


- gnits - 29-05-2006 09:53

> siis oleks 'leek järgi olnud'. See värk igatahes seal ei tundu põlemisena (objekt, mis Maa pinna poole
> liikudes atmosfääris põleb). See objekt ei kukkunud kuskile alla vaid lõpetas 'põlemise'?

Jah, põlemise (atmosääfi sisenemise) puhul oleks pidanud saba järgi olema. Ka oleks pidanud kiirus ehk isegi suurem olema. Need ca 6 minutit, mis vaadeldavad olid, liikus ta pea "veerand taeva ulatuses". oli kõrgel, st sama kõrgel kui päike sellal (samal kõrgusel, annan ligilähedase numbri hiljem).

Ei tea kahjuks öelda, kas kadus äkki või mitte, sest ühel hetkel teda heledama taevasina keskel näha ei olnud (lihtsalt e ei suutnud seda enam taustast eristada).

Huvitav on kergelt kollakas toon ja see, et vasakul pildid on kergelt aimatav plussmärgi-kuju (või nurgad vm)


- gnits - 29-05-2006 17:26

täna märgati, et punktike koosneb kolmest osast. et siia suuremalt fotosid ei saa panna, siis üks väike visuaalne kokkuvõte allpool


[Pilt: pallikesed.jpg]


- Hallucigenia - 02-06-2006 23:34

Lisan siia lingi ühele suurendatud väljalõigete valikule gnitsi fotodest. Kui fotode autor peab seda postitust probleemseks nt autoriõiguste seisukohast, võiks teada anda, võtan ta siis maha või toimin mingil muul viisil vastavalt autori soovidele.