+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Vaatlused mujal (/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Teema: Billy Eduard Albert Meieri kontaktjuhtum (/showthread.php?tid=1336)
- Rühkija - 06-09-2008 15:53
Tere!
Söögiteemale sobiks lisada ka veeteema. Soovitan soojalt venelaste tehtud kahe osalist dokfilmi "vesi".
Esimese osa lühiiseloomustus Peeter Liivilt: http://www.lektoorium.ee/filmid/voda.html
Olen koostöös mõne inimesega esimesele filmile teinud ka eestikeelsed subtiitrid. Teisele osale on veel tegemisel. Võin saata, kui on soovi.
Mul on vilets üleslaadimiskiirus, muidu laeksin filmid üles Lutt serverisse, aga neid jagatakse ka e-mule võrgus.
Olge õnnistatud oma heades püüdlustes!
Muudetud: 6-9-08 kell 17:08:33 Rühkija
- Hallucigenia - 06-09-2008 17:31
Tsitaat:Algselt postitas: RühkijaKas nüüd päris kõiki asju Billy kaela laduda kah maksab ... Veest on siin varemgi räägitud.
Söögiteemale sobiks lisada ka veeteema.
- Rühkija - 06-09-2008 19:07
Tere!
Hallucigenia: Kas nüüd päris kõiki asju Billy kaela laduda kah maksab ...
No saite ära panna. On teil nüüd parem?
Hallucigenia: Veest on siin varemgi räägitud.
See on hea viide!
"Voda" filmist leidsin avatud teema siit
Olge õnnistatud oma heades püüdlustes
Muudetud: 6-9-08 kell 20:52:24 Rühkija
- Tacian - 06-09-2008 19:31
Tervitused
To Rühkija, kui Sinul aega on võiksid selle vene dokumentaal filmi "Voda" lutti üleslaadida või siis anda youtube täpne shortcut.
Hetkel leidsin e-mule kaudu sellise saate: Voda-Tv Rip Divx ... 385MB - Kahjuks ei liigu see hetkel.
Tänud ette, kui keegi teine sellele üleskutsele reageerib
Tsau
Tacian
- Hallucigenia - 06-09-2008 20:41
Tsitaat:Algselt postitas: RühkijaMinu süüdistamine ärapanemises pole Sulle, Rühkija, kohane. Oled millestki väga valesti aru saanud, kui pead minu siin foorumis tehtud 3364 postituse eesmärgiks kellelegi ärapanemist. Aga mõnda asja pean ehk selgitama küll - asju, millest olen siin foorumis kirjutanud, pean ma palju olulisemaks, huvitavamaks ja ülevamaks - lõpeks on nad Jumala looming - kui seda suhteliselt tähtsusetut asjaolu, et just mina neist kirjutanud olen, nii nagu aru olen saanud. Just seetõttu arvan, et iga asi peab asuma omal kohal, et mõni teine huviline selle sealt leida võiks. Kahel juhul tekib mul kahtlus, et kas postitaja ehk oma ego või mingit "missiooni" tähtsamaks ei pea, kui seda, millest kirjutab: kui ta kõikides teemades sama juttu ajab või kui ta kõik oma jutud ühes teemas püüab ära rääkida.
Hallucigenia: Kas nüüd päris kõiki asju Billy kaela laduda kah maksab ...
No saite ära panna. On teil nüüd parem?
- Rühkija - 06-09-2008 23:05
Tere jälle!
Tacian: Esimene osa filmist on siin
Sama film väiksema failina, Tvrip on siin
Teine osa on nimega Voda.2.2007_[tfile.ru].avi
Hallucigenia, no mida nüüd teie arvates teha, kui teile ei meeldi minu ego ega jagatud mõtted nii iseenda elust, kui ka loetud materjalidest, mis mulle tähendusrikkad ja väärtuslikud on? Kui teile tundub kõik üks ja sama jutt olevat... ja teie tekst tundub teile palju olulisem, huvitavam ja ülevam, mis siis teha? Et minu tekstides on tunda misjoneerimist, aga kes seda on keelanud või on see para-webis keelatud?
Kas teil häbi ei hakka, kui kuulutate end (...lõpuks on nad Jumala looming - kui seda suhteliselt tähtsusetut asjaolu, et just mina neist kirjutanud olen, nii nagu aru olen saanud) juba Jumala-sarnaseks oma loomingus? Olete te üheainsagi juuksekarva oma peas loonud?
Retooriliselt küsin: kui suureks on teie ego kasvanud oma kõige suurema postitusarvu näitaja põhjal, mis on tõesti muljetavaldav ja pole võrreldavgi minu 27 postitusega?
Kas te teate, et uhkus käib enne langust? Ennustan, et saate seda omal nahal tunda! Aga kui te oleksite puhas, siis teis ei oleks südantlämmatavat põlgust ja pimedat egoistlikku viha Eluvalguse teemakäsitluse vastu, mida pakun!
Hallucigenia: ...kõik oma jutud ühes teemas püüab ära rääkida
Sellisel käitumisel on üks motiiv, mis teile võibolla ei meeldi. Nimelt siiamaani on vaid üks inimene tunnistanud selles mõttevahetusest kasu leidvat, mida ma ka selle foorumiga liitumisel lootsin. Aga kui te olete kursis õpetaja tööga, siis te teate, et teatud õppeaine üleandmisel on väga oluline, et vähemalt üks õpilane püüab ja hoomab seda, millest on jutt. Ülejäänud, kes ka tahavad, haaravad siis ainet kergemini. Nähtavasti ei ole isiklik areng (pean silmas just vaimset arengut kosmilisel taustal) teie õppeaine, või on minu õpetamismeetod teile vastuvõetamatu. Kahju, aga ma ei saa midagi teie heaks teha.
Hallucigenia: Kas nüüd päris kõiki asju Billy kaela laduda kah maksab ...
See on ju selge, et "vesi" ei olnud Billy teema! Seda poleks olnud teil vaja ette heita! Olles eelnevalt lugenud VironShamani toidupüramiidi valulikku probleemi pidasin vajalikuks antud teemale kuidagi lahendusviise pakkuvalt reageerida.
Minu arust seostub alati mingi peateema meie mõistuses millegagi ja kohased viiteid või mõtted teistest teemadest on alati rikastamas üldpilti. Me teame, et peateema on Billy tööga seotud ja seda oleme ka põhiteemana hoidnud. Olen nõus, et kuskil on piir ja mõnel käib ammu juba kellegi jutt vastukarva, aga ärge siis lugege. Ütlen mitte etteheitvalt, aga mulle tunduvad teie poolt antud mõtted siin foorumis küllat kodukootutena. Aga see on teie panus ja olgu nii. Keegi leiab sellestki midagi kasulikku.
Ja puhtvennalikult teie südamele koputades ütlen, kunagi pole hilja oma eksimusi kahetseda ja väärikalt andeks paluda. Palvetan teie südametunnistuse ärkamise pärast!
Ja lõppude-lõpuks on see, mis nüüd meie vahel toimub kõge olulisem Looja silmis, ka Plejaadlaste silmis ja kõigi asjaosaliste silmis. Küsimus on polariseerumises. Kas jagub armastust teiste vastu või jagub ainult iseenda jaoks? Ülejäänud oli vaid lahtimängimine, eelmäng.
Olge õnnistatud oma heades püüdlustes.
Täiendasin!
Ärge kartke ja öelge mida tunnete, et peaks südamelt ära ütlema. Me kõik vajame peegeldust! Ka lapsesuu võib öelda järsku paljastava tõe: "... näe, Kuningas on alasti"!
Muudetud: 7-9-08 kell 13:55:32 Rühkija
- Wilbach - 06-09-2008 23:25
Rühkija - ole mureta, siin on ka teisi, kes Sinu õpetusi kuulda võtavad või siis vähemalt nõustuvad. Aga Hallucigenia vist tõesti ei tahtnud kellelegi "ära panna"...niiet oleme ikka sõbrad edasi!
- --Marru-- - 07-09-2008 13:19
Ma ei viitsind neid kõiki lehekülgesid läbi lugeda niisiis lugesin ainult esimest ja viimast ja minu arust need lendavad taldrikud nägid välja nagu kaks kokkuliimitud kübarat.
- VironShaman - 07-09-2008 23:40
VSmeedium arvas et see link on üsna tõese jutuga, isegi siis kui õppida mängima psüühilise ajaga, on tulemuseks kaalutus ja nähtamatus.
http://www.via.ee/content/article/ra-mtle-inimese-moodi
Aga vaatame mis Cernis toimuma hakkab 9 kuupäev üsna ligidal
- Wilbach - 08-09-2008 19:06
CERN LHC kiirendi kohta räägib huvitavat asja üks kanaldaja:
http://www.youtube.com/watch?v=FnaZuwqH6Qc
- VironShaman - 08-09-2008 20:27
Lühidalt on siis külalisi läbi tekkiva ussiaugu oodata, kas just nähtavaid kõigile aga jutu järgi tulemas nad on, kanaldaja rääkis pika jutu aga unustas küsida seltskonnalt mida nad söövad ja kas tulles oma söögi ka kaasa võtavad või oleme meie see toit, tavaliselt kõrgematele on madalama arengutasemega olendid toidulauaks.
- Wilbach - 08-09-2008 20:32
Tsitaat:Algselt postitas: VironShaman
Lühidalt on siis külalisi läbi tekkiva ussiaugu oodata, kas just nähtavaid kõigile aga jutu järgi tulemas nad on, kanaldaja rääkis pika jutu aga unustas küsida seltskonnalt mida nad söövad ja kas tulles oma söögi ka kaasa võtavad või oleme meie see toit, tavaliselt kõrgematele on madalama arengutasemega olendid toidulauaks.
Ma sain siiski aru, et need "külalised" on ainult osakesed - aga mõtteenergiaga laetud.
- MorganLaFey - 09-09-2008 00:06
Ma ei sa küll mitte midagi aru (ok, veidi ehk liialdan) aga näpuga järge ajada püüdes oletan, et ega neid ussiaugukülalisi tavameetoditega kuidagi tuvastada pole ju ometi võimalik?
- Rühkija - 09-09-2008 09:06
Tere para-pere!
Sellest teadus-tehnilisest murrangust on lihtsalt kirjutatud Siin
Üks link veel, kus eesti poisid seda teemat juba lahkavad ja muljetavad Siit
Kui suur on Maa mägnetvälja häirimine selle eksperimendi käivitumisel? Kõik mõjutab kõike! Vabaneva energia hulk on siiski liiga väike, et midagi suurelt mõjutada. Kontrollimatu ahelreaktsiooni tekkimine - see on ju võimalik ja siis on jama küll. Musta augu nähtust see kindlasti ei tekita.
Muide mustad augud ei olegi Urantia raamatu ainetel mingid "monster" augud kosmoses vaid ülisuure tumeda mateeria-massiga taevakehad. Väljavõte Urantia Raamatu 15-ndast kirjast peatükist 6:
Tumedad ruumisaared. Need on surnud päikesed ja teised suured ilma valguse ja soojuseta mateeriakuhjumid. Tumedatel saartel on mõnikord hiiglaslik mass ja nad avaldavad suurt mõju universumi tasakaalule ja energiamanipulatsioonile. Mõnedel nendest suurtest massidest on peaaegu uskumatu tihedus. Ning see suur massikontsentratsioon võimaldab nendel tumedatel saartel toimida võimsate tasakaaluratastena, mis hoiavad naabersüsteeme tugevas ohjelduses. Nad hoiavad gravitatsioonilist energia tasakaalu paljudes tähtkogudes; paljud füüsilised süsteemid, mis muidu häviksid kiiresti, sukeldudes lähedalolevatesse päikestesse, hoitakse turvalisena nende kaitsvate tumedate saarte gravitatsioonihaardes.
Ra materjalides on öeldud mustade aukude kohta, et need on väga suure vaimsustatud mateeria-massiga gravitatsiooni kehad. Teisikeeli - ülisuure valgustihedusega, mida me tajume pimedusena.
Olge õnnistatud oma heades püüdlustes.
Muudetud: 9-9-08 kell 12:58:40 Rühkija
- Hallucigenia - 09-09-2008 11:37
Tsitaat:Algselt postitas: RühkijaLHC magnetid tekitavad magnetvälja, mis on paarsadatuhat korda Maa magnetväljast tugevam, aga
Kui suur on Maa mägnetvälja häirimine selle eksperimendi käivitumisel?
1) see väli tekitatakse piiratud ruumiosas ja kahaneb väga kiiresti kaugusega - arvaks (aga see on vaid arvamus), et juba kilomeetri peal tunnelist ei suuda ka tundlikud mõõteriistad midagi leida.
2) inimene on tekitanud (tõsi - palju väiksemas ruumiosas) ka tugevamaid magentvälju (4-5 x tugevamaid alalisvälju)
- seega magnetväljast kui sellisest palju pahandust ei ootaks. Arvaks, et LHC-ga seotud reaalsed ohud on kõige tõenäolisemalt mingid elektririkked ja nendest põhjustatud tulekahjud, mis võivad ohustada seal töötavaid inimesi ja seadet ennast, ehk mingis ulatuses ka välist elektrivõrku. Muidugi - kui eeldatav kahju on väga suur, siis tuleb mõelda ka ebareaalsete ohtude peale.
(Pisut värisedes, et kohe tuleb mõni kuri mode ja ütleb, et mis teemavälist juttu ma siin ajan - aga siis Sa vast ehk kaitsed mind pisut, Rühkija!)
- VironShaman - 09-09-2008 12:59
Hallucigenia, kas mäletad Zedi toodud sakslaste ufode startimisseadeldist millelt väidetavalt kadus teistesse stringidesse laev Aldebaranile, seal olid ju samuti ringkanalis kaablid mille abil tekitati midagi ?
See ringkanal oma ülikiire ringkiirendiga tekitab vist samasugust pöörlevat magnetvälja ja kui nüüd fantaseerida ussiaugu üle siis millise suurusega laevu võiks selle töötsükli hetkel materialiseeruda.
Teine huvitav jutt 14 oktoobri Austraalia ufo nähtavale ilmumisest, kas äkki pole ta täpselt selle Cerni ringi vastasküljel läbi maa projektsioonis.
Mõtle, meediumi jutust tuli välja, et ta näeb korraga samas pildis nagu üksteise taga olevatena üheksat kihti ja suhtleb nende kihtide tegelastega.
Ja kui veel HAARPi peale mõelda, siis polegi vaja väga suurt võimsust, et hävitavaid muutusi esile kutsuda, tähtis on õige sagedus, mille abil on võimalik muuta aja kiirust.
- Rühkija - 09-09-2008 13:29
Tere Hallucigenia!
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
(Pisut värisedes, et kohe tuleb mõni kuri mode ja ütleb, et mis teemavälist juttu ma siin ajan - aga siis Sa vast ehk kaitsed mind pisut, Rühkija!)
Kas ma saan siit lausest välja lugeda lepitussoovi?
Ole õnnistatud oma heades püüdlustes!
- Celtic - 09-09-2008 15:07
Mille pagana pärast te siin järsku CERNist räägite? Selleks on ju teine teema..
- Hallucigenia - 09-09-2008 15:35
Tsitaat:Algselt postitas: RühkijaMuidugi, jah! Oma loomult arvan ma ennast küllaltki leplikuks, kuigi mu liiga pika keele ja naljahimulise meele tagant see alati välja ei pruugi paista. Aga nagu ma kartsin, nii ka läks:
Tere Hallucigenia!
Tsitaat:Algselt postitas: HallucigeniaKas ma saan siit lausest välja lugeda lepitussoovi?
(Pisut värisedes, et kohe tuleb mõni kuri mode ja ütleb, et mis teemavälist juttu ma siin ajan - aga siis Sa vast ehk kaitsed mind pisut, Rühkija!)
Tsitaat:Algselt postitas: Celtic(No ütlen igaks juhuks otse, et muidugi ei pea Sa, Rühkija, Celticule midagi seletama. Mina omalt poolt vabandan ja luban, et edaspidi räägin LHC-st ikka LHC-teemas. Kui on, millest rääkida. Ehkki siis on karta, et pole jälle võimalust.)
Mille pagana pärast te siin järsku CERNist räägite? Selleks on ju teine teema..
- Rühkija - 09-09-2008 15:51
Tere Para-pere!
Oleme tõesti teemast liiga kõrvale kaldunud, kuna esitati Cerni kohta küsimus ja nii need vastused laekusid? Offtopic - on tõesti õigustatud, aga pöörame siis mõttevoolu ja tõstatame asjakohaseid küsimusi.
Ootan siiani Plejaadlaste kohta kunagi esitatud küsimustele vastuseid, aga keegi ei oska vastata peale Taciani, sest me pole nii tuttavad Billy asjadega. Kahju, et ta on praegu hõivatud. Aga lisaksin enne tehtud küsimustele või ettepanekutele veel ühe küsimuse.
Kas plejaadlased rääkisid Billyle ka neile õpetatud või neil valitsevast moraalikoodeksist? Missugune on nende interpreteering Kuldsest reeglist või seda ei olnudki?
Olge õnnistatud oma heades püüdlustes!
- Rühkija - 09-09-2008 16:00
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Muidugi, jah! Oma loomult arvan ma ennast küllaltki leplikuks, kuigi mu liiga pika keele ja naljahimulise meele tagant see alati välja ei pruugi paista. Aga nagu ma kartsin, nii ka läks:
Tugev käepigistus minu poolt!
Ja meie otsingutele/arenguheitlustele kaasa elanud taevastel on samuti hea meel. Tunnen seda oma südame ja hingega. Olgu tänatud meie Looja, kes toimib vaikselt, kuid kindlalt meie südameid soojendades ja meid omavahelistes suhetes valgusteele juhtides.
Usun, et para-poistelgi on hea meel, kes jagasid matsu ära.
Lihtsalt mõned tõdemused:
Taeva poolt oleme alati õnnistatud teistele armastuse soojuse jagamis-püüdlustes, olgugi, et teised seda kohe ei mõista või sellele lausa maruliselt võivad reageerida.
Teekond südameni on palju pikem, kui teekond Plejaadideni, Arktuuruseni või kuhu tahes ilmaruumi. Sellepärast on omavahelised suhted esimene tõeline "ruumirännak", katse-katse haaval, et jõuda oma südame sfäärini, et sealt leida avanenud võimalus teha edasi suur hüpe paljudimensioonilisse universumisse, kus omavahelistes suhetes valitseb Ühe Lõpmatu Looja peresisene vendluse Vaim.
Julget edasirühkimist enesevõitmisel!
Muudetud: 9-9-08 kell 17:55:18 Rühkija
- Hallucigenia - 09-09-2008 16:08
Tsitaat:Algselt postitas: RühkijaHarisin ennast kiiresti Wiki abil: eetika "kuldne reegel" = käitu teistega nii, nagu soovid, et sinuga käitutaks. Plejaadlaste koha pealt vaikin võhikuna. Või siiski (võhik pärida ju võib) - saan aru, et peale BEAMi on veel teisigi kanaldajaid, kes plejaadlastega (just selle nimetuse all) kontaktis on/olid. Mingeid viiteid nendele?
Missugune on nende interpreteering Kuldsest reeglist või seda ei olnudki?
- VironShaman - 09-09-2008 16:23
Vabandan kui midagi valesti tegin, aga igasugune arutelu eeldabki ristviiteid sarnaste või võimalike seoste vahel.
Aga kui nii karmid keelud teemapuhtuse suhtes siis polegi ju viljakas arutelu võimalik või peaks selle ühe juhtumi asemele võtma teema laiemalt ufosid käsitlema ja nendega seotut, seegi kontakt kuulub nende hulka.
Mida rahvas arvab.
- excubitoris - 09-09-2008 17:04
Tsitaat:Algselt postitas: VironShamanMida rahvas arvab.
Me oleme KÕIK osa rahvast. Seega rahvas arvab nagu sina arvad.
Igaüks räägib seda mida ta õigeks peab. Kui hakata mingit teemat pühalikult järgima siis saame midagi sellist nagu NLiit või EULiit kus võetakse aluseks Partei Liin ja siis seda külma ükskõiksusega jälgitakse. Kui arutlus veest ja tema omadustest viib meid UFOdeni siis nii olgu. Kõik siin maailmas n omavahel seotud ning hakata väga karmilt piiri tõmbama kus on ÕIGE ja kus VALE arvamus on juba tsensuur. Vahet tuleb teha aga ainult TAHTLIKUL norimisel.
- Hallucigenia - 09-09-2008 18:05
Tsitaat:Algselt postitas: excubitorisSee on asja üks poolus - ja ega sellele vastu vaidle, on endalgi jutuhoos nii läinud (ja olen pahandada ka saanud - arvaks, et asja eest). Teine poolus on see, et ega seda temaatilist jaotust ja teemasid päris ilma asjata kah välja pole mõeldud. Võiks ju nad - "kuna kõik siin maailmas on omavahel seotud" - hoopis ära jätta? Ja ehk võikski, aga see eeldaks foorumi märksa suuremat funktsionaalsust: võimsam otsing, mis lubaks otsida paljude parameetrite ja nende loogiliste kombinatsioonide järgi, lihtne viitamine otse postitustele (ja mitte ainult teemadele jms) jne. Kuniks seda pole (ja ehk ei tulegi), peaksime modesid võimalust mööda igati abistama nende keerulises töös foorumi hoidmisel hoomatava ja ülevaatlikuna. Kõik see eelnev puudutas vormilisi küsimusi, Su viimane arvamus
Igaüks räägib seda mida ta õigeks peab. Kui hakata mingit teemat pühalikult järgima siis saame midagi sellist nagu NLiit või EULiit kus võetakse aluseks Partei Liin ja siis seda külma ükskõiksusega jälgitakse. Kui arutlus veest ja tema omadustest viib meid UFOdeni siis nii olgu. Kõik siin maailmas n omavahel seotud ...
Tsitaat:hakata väga karmilt piiri tõmbama kus on ÕIGE ja kus VALE arvamus on juba tsensuur.käib aga (saan aru) juba postituste sisu kohta ja sellega olen ma väga nõus. Aga segaduste vältimiseks olgu ka puust ja punaselt:
1. Tsensuur on tegevus, milleks tehnilised vahendid on olemas vaid foorumi personalil - see on postituste kustutamine ja nende sisu muutmine
2. Kui kasutaja A ütleb, et kasutaja B arvamus on vale (väär, ekslik ...), siis on see tema isklik arvamus, mis - kui ta seda ei põhjenda - mind absoluutselt ei huvita. Sellise arvamuse väljendamine nagu ka selle kustutamine pole tsensuur. See on vastavalt sõnavabaduse nurikasutus ja foorumi korrastamine.
3. Kui kasutaja A ütleb, et kasutaja B arvamus on vale (väär, ekslik ...) ja seda ka põhjendab (olgu või paljude arvates ekslikult), siis sellise arvamuse kustutamine on tsensuur.
4. Kui kasutaja A ütleb, et kasutaja B on loll, kuna ta arvamus on vale aga ta oma väidet ei põhjenda, siis on see hea lisapõhjus postituse kiireks kustutuseks. Kui seejuures (hoidku jumal) A juhtub veel mode olema, siis võiks see olla hea põhjus ta kiireks ametist vabastamiseks - isegi kui ta oma arvamust põhjendab. Las läheb lastetuppa tagasi - ehk küll mitte sellesse, kust tuli vaid mõnda paremasse.
PS.: Sinu sissejuhatus, ex, on mulle ehk piisavaks õigustuseks siin BEAMi teemas selle jutu puhumiseks.